Создан заказ №1518669
27 ноября 2016
4 задачи, Муниципальное право
Как заказчик описал требования к работе:
Срок - до полуночи (МСК) (9 часов). Только в рамках установленного бюджета.
1. На заседании городской думы городского округа П. были приняты решения о порядке установления тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений, а также об увеличении расходов на содержание городского родильного дом
а и о внесении в связи с этим изменений в бюджет городского округа. Однако глава муниципального образования, являющийся в соответствии с уставом городского округа П. главой городской администрации, отказался подписывать данные решения, мотивируя это тем, что он не вносил проекты названных правовых актов на рассмотрение городской думы и не давал по ним своего заключения. Депутаты обратились за разъяснением в правовое управление городской думы.
От имени начальника правового управления подготовьте ответ депутатам городской думы.
3. Депутат О-го представительного собрания К. совершил преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ (УК РФ). Помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по области возбудил в отношении К. уголовное дело.
Вправе ли помощник руководителя следственного управления возбуждать уголовные дела в отношении депутатов представительных органов муниципальных образований? Требуется ли согласие представительного органа муниципального образования для привлечения депутата этого органа к уголовной ответственности?
4. Уставом муниципального образования «Васильевское сельское поселение» была предусмотрена следующая структура представительного органа муниципального образования: в состав сельской думы входят 10 депутатов, 9 из которых избираются по одномандатным округам, а 10-й, являющийся главой муниципального образования и председателем сельской думы, избирается по округу, территорией которого считается вся территория муниципального образования. Один из кандидатов в депутаты сельской думы, баллотирующийся по обычному одномандатному округу, посчитал такой порядок выборов депутатов не соответствующим действующему законодательству и обратился за разъяснениями в прокуратуру.
От имени прокурора подготовьте ответ кандидату в депутаты сельской думы.
5. На заседании постоянной комиссии городской думы по городскому хозяйству был заслушан отчет директора муниципального унитарного предприятия «Автодор». Депутаты отметили неудовлетворительную работу предприятия и вынесли замечание директору «Автодора». В принятом решении постоянной комиссии был намечен план мероприятий по устранению выявленных недостатков в деятельности предприятия. Спустя шесть месяцев депутаты вновь проверили работу предприятия «Автодор» и установили, что решение постоянной комиссии осталось невыполненным. Во вновь принятом решении постоянной комиссии городской думы по этому поводу было отмечено: «За неисполнение решения постоянной комиссии освободить директора муниципального унитарного предприятия «Автодор» от занимаемой должности».
Обоснуйте правомерность (неправомерность) решения постоянной комиссии городской думы.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
4 задачи, Муниципальное право.jpg
2020-06-08 12:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Очень быстро и качественно выполнил задачу на гос экзамене, уложился во время. Однозначно рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
