Создан заказ №1421544
27 октября 2016
Взгляды на юридическую природу решений Конституционного Суда Российской Федерации
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день! Можете сделать курсовую работу по Конституционному праву к 5 декабря?
Тема на выбор, кроме №1, 3, 18, 29, 31, 39, 41, 50, 52, 76.
Обьем работы - 35-40 страниц без учета списка литературы. Оригинальность - 70% по etxt. ( НАСТОЯЩАЯ)
Заранее спасибо, Дмитрий.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы предпринятого исследования, а также интерес к данной проблематике обусловлены непрекращающимися спорами вокруг юридической природы решений Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС).
Отсутствие единства во взглядах ученых является не только подтверждением особой сложности рассматриваемой проблемы, но и доказательством того, что истина на сегодняшний день не установлена.
Степень разработанности темы исследования. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Следует особо отметить, что к настоящему времени имеется значительное количество научно-теоретических разработок, посвящённых проблемам правовой природы решений КС.
При этом необходимо подчеркнуть, что данное обстоятельство не свидетельствует о достаточном уровне разработанности определенных вопросов, в связи с чем в изучаемой области имеется немало моментов, требующих дальнейших теоретических изысканий.
Цели и основные задачи исследования. Целью предпринятого исследования является раскрытие правовой сущности решений КС как источников конституционного права.
Для достижения вышеуказанной цели в рамках настоящего исследования предполагается выполнение следующих задач:
- исследовать различные научно-теоретические подходы к определению понятия «решение КС»;
- на основе анализа точек зрения ученых предложить авторское определение понятия «решение КС»;
- с учетом положений ст. 71 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон о КС) рассмотреть виды решений КС;
- представить классификации решений КС, разработанные учеными;
- охарактеризовать формальные, содержательные, а также процессуальные требования, предъявляемые законом к решениям КС;
- показать юридическую силу решений КС как совокупность присущих им свойств, предусмотренных нормами Закона о КС;
- дать авторское определение юридической силы решений КС;
- привести различные точки зрения ученых относительно свойств решений КС, позволяющих относить данные решения к особым источникам конституционного права;
- представить наиболее полный перечень отличительных свойств решений КС;
- осветить научно-теоретические подходы специалистов к пониманию категории «правовая позиция» КС;
- с учетом обобщения указанных точек зрения предложить авторское определение понятия «правовая позиция» КС.
Объект и предмет исследования. Объект данного исследования – решения КС. Предметом исследования является решение КС как источник конституционного права.
Научная новизна. Научная новизна представленного исследования заключается в том, что с целью раскрытия сущности решений КС как источника конституционного права предпринимаются попытки комплексного, всестороннего изучения юридических свойств решений КС.
Методология, теоретическая и правовая основы исследования. Выбор методологии предпринятого исследования обусловлен предметом исследования. Методологической основой работы являются научные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, позволяющий анализировать изучаемые вопросы в их взаимосвязи. В работе используются общелогический, сравнительно-правовой методы, методы толкования закона; также применяются такие приемы познания, как анализ и обобщение.
Работы ученых свидетельствуют о том, что проблемам правовой природы решений КС уделяется особое внимание.
В связи с этим теоретический фундамент исследования составили специальная юридическая литература, научные статьи по изучаемому вопросу, а также диссертационные исследования в рассматриваемой области.
При написании работы изучены труды таких авторов, как Витрук Н.В., Бондарь Н.С., Джагарян А.А., Кокотов А.Н., Маврин С.П., Карнишина Е.В., Романов М.П., Байрамов С.В., Мокосеева М.А., Колабухов Н.А., Петров А.А., Гаврюсов Ю.В., Курова Н.Н., Беляева О.М., Кучин М.В., а также работы других ученых.
В качестве правовой основы исследования выступили Конституция Российской Федерации (далее – Конституция) и Закон о КС.
Теоретическая значимость исследования. В работе систематизированы научно-теоретические подходы известных ученых к пониманию правовой сущности решений КС как источника конституционного права, в связи с чем материалы данного исследования могут рассматриваться в качестве фундаментального основания для дальнейших теоретических изысканий в области изучаемой категории.
Практическая значимость исследования. На основе настоящей работы могут быть разработаны учебно-методические пособия.
Структура исследования. Данная курсовая работа состоит из содержания, введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Взгляды на юридическую природу решений Конституционного Суда Российской Федерации.docx
2016-11-02 19:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Мне очень понравилась работа автора. Работа выполнена оперативно, объём и содержание выполнены на отлично!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
