Создан заказ №1018077
14 марта 2016
Целью исследования является исследование творчества К.
Как заказчик описал требования к работе:
Готов уже список литературы,но его нужно дополнять и немногоисправлять,все обсудим с автором.
Так же содержание есть,но тоже подвергается небольшому исправлению.
Так же первая глава готова.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Карл Шмитт является немецким правоведом и политологом. Расцвет его творчества относится ко времени Веймарской республики, периода между двух мировых войн. Он является одной их спорных фигур XXвека, но и достаточно яркой. Главной темой его работ является политическая власть и политическое насилие. К. Шмитт в своих трудах оправдывал идеи национал-социализма и соответственно существующей власти того периода. (работа была выполнена специалистами Автор 24) За свою преданность Рейху его называли апологетом существующей власти.
С развитием националистических идей в современном мире является весьма актуальным изучать труды К. Шмитта по проблемам национал-социализма. Это обуславливается следующими обстоятельствами.
Во-первых, истоки националистических идей современности невозможно понять, не обращаясь к истокам, в частности к трудам К. Шмитта, как идеолога Веймарской республики.
Во-вторых, думается, что критический анализ произведений К. Шмитта, поспособствует осмыслению и переосмыслению накопленного исторического опыта и позволит понять сущность националистических противостояний и извлечь соответствующие уроки.
Творчество К. Шмитта для России становится актуальным по многим причинам:
Во-первых, несмотря на то, что он считается теоретиком национализма, в основе его работ лежит учение о многополярности, перекликающиеся с трудами таких русских философов, как, например, Н. Бердяев. Обращение к трудам немецкого теоретика поможет осознать эволюцию идеи в зависимости от времени ее развития и взаимосвязь ветвей европейской философии
Во-вторых, сама идея мирного сосуществования разных культур, многовекторности развития, заложенная в трудах К. Шмитта, и нереализованная нацистами, сейчас активно продвигается в России. Эта модель - не только основа внешней, но и основа внутренней политики, а потому исследование одного из источников мировоззрения представляет большой интерес для русской науки.
Степень научной разработанности проблемы. Проанализировав различную литературу можно сказать, что учения К. Шмитта до сих являются актуальными для изучения, как в России, так и за рубежом.
Российская историография в своей основе включают в себя статьи различных ученых, занимающихся изучением отдельных проблем творчества К. Шмитта. К примеру, Афанасьев В.В. анализирует предложенную К. Шмиттом концепцию перехода от государства правового и либерального к государству партийному, а от него соответственно и к тотальному. Автор исследует представления К. Шмиттао содержании и характере борьбы в политике, представляет геополитическую модель, касающуюся противостояния между англосаксонскими и евразийскими империями.
Сендеров В.А. в своей статье «Тоталитарное мышление в России и Карл Шмитт» рассматривает эволюцию тоталитаристского мышления в России последних десятилетий. После крушения официальной советской идеологии тоталитаристское мироощущение вынуждено было искать для себя иные модели и формы выражения. Основной, иногда ясно сознаваемой задачей было при этом противостояние идеям европейского христианского персонализма. При этом борьба велась «на территории противника», и весьма актуальным оказалось обращение к европейскому философскому опыту. По ряду причин, рассмотренных в статье, базовой для российского интеллектуального тоталитаризма оказалась фигура немецкого государствоведа, «коронного юриста Третьего Рейха» Карла Шмитта. В статье рассмотрена связь творчества Шмитта и современных российских мыслителей-неоконсерваторов, развитие последними идей предшественника.
Тешке Б. попытался критически реконструировать общую логику проекта Шмитта. Он демонстрирует ее провалы и недостатки, особенно заметные в контексте теории международных отношений. Теория К. Шмитта остается «порочным конструктом», который, пытаясь освободиться от юридической концептуализации «суверенности» и «политического», не способен справиться с социологической постановкой заявленных самим Шмиттом проблем.
Также изучались работы Юрловой М., Пархоменко Р.Н., Михайловского А.В. и др. по вопросам творчества К. Шмитта.
Рассматриваемая тема нашла свое отражение и в диссертационных исследованиях. Гуляев Р.В. проанализировал работы К. Шмитта о сущности политического. В сравнительном анализе, исходя из проделанной работы, он пытался определить, что же является первостепенным революция или диктатура.
Росси Е.А. исследовал философия К. Шмитта с социальной точки зрения, в частности проблемы человека и общества в его трудах.
Несмотря на то, что исследование трудов К. Шмитта реализуется достаточно давно, они не представляют единой картины. В данной же работе сделана попытка обобщить информацию по политическим представлениям ученого.
Источниковая база исследования. При работе были использованы следующие источники:
Нормативно-правовые акты.
Труды Карла Шмитта.
К нормативно-правовым актам в первую очередь относится Конституция Германского рейха от 11 августа 1919 года, которая поддерживалась и одобрялась К. Шмиттом. В последствие, за поддержку идей Конституции, он стал правительственным советником в республике.
Среди источников в первую очередь важных для исследования находятся труды Карла Шмитта. Непосредственно при анализе данных работ построена основная часть курсовой работы.
Объект исследования – немецкий политолог и правовед Карл Шмитт.
Предмет исследования –жизнь и творчество К. Шмитта.
Хронологические рамки исследования определены годами жизни Карла Шмитта: 1888-1985.
Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Германии, на которой проживал и работал К. Шмитт.
Целью исследования является исследование творчества К. Шмитта как политолога и правоведа.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
– изучить биографию Карла Шмитта;
– рассмотреть политические взгляды политолога;
– исследовать политические теории К. Шмитта.
Цель и задачи исследования определили структуру работы: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
17 марта 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является исследование творчества К..docx
2016-03-20 16:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Добрый вечер! Все здорово. Автор соблюдает обязательства, исправляет работу. Есть свое мнение! Работа по оригинальности получилась выше, чем была запрошено! Надеюсь преподаватель оценит по достоинству работу. Буду сотрудничать дальше!:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
