user189735 / Все отзывы об авторе

Доволен работой автора

Спасибо вам за качественную работу!

Спасибо большое. Очень довольна работой автора. Сдали правда не с первого раза, но это выпускная дипломная работа. Поэтому и подход такой. Исправляет быстро. Учитывала все пожелания. Дипломная работы была выполнена в полном объеме. Автор очень грамотный и хороший.

Добрый день! У меня была очень сложная выпускная работа. Преподавать очень строгий, была проверка по норм. контролю, придирались даже к знакам препинания. В прошлом году я ее не сдал. В этом году обратился к Ирине, мне ее посоветовали, так как она ранее выполняла дипломную, моему знакомому, он сдал. Ирина работала со мной, пока я не сдал диплом, все замечания , что были выставлены преподавателем, все исправляла. Даже после того, как закончился срок. Я доволен , что обратился именно к ней. Дипломная работа была выполнена на отлично, преподаватель сказал, что материал, очень хороший и новый. У меня была исследовательская работа.

Работа сделана плохо. Много текста не имеющего отношение к тебе работы. Зачем-то приложены опросники, хотя этого не требовалось. Я запросила 70-80% оригинальности. Получила 47%. Работа сделана по принципу копирование из интернета и вставка в работу. Данные, использованные в работе взяты из поисковиков, без ссылок на достоверные источники информации. Уровень текста, как у школьника. Есть сомнения в том, что у автора высшее образование. Качество работы я бы оценила ниже нуля.

Все выполнено в срок, отличная работа!!

Оценка отлично. Заказ был завершен в срок, все пожелания были выполнены. Большое спасибо!

Спасибо Вам! Работа прошла все требования. Сдала без препятствии. Автор Ирина молодец, все разъяснил и объяснил. Сдала с первого раза по сделанной Вами презентаций. Ура я сдалаааааа,.....

Добрый день! Спасибо огромное Ирине. Работа на высшем уровне. Преподаватель остался довольным. А получила отлично. Спасибо огромное. Рекомендую!

Автор создал, как выразился научный руководитель, "салат "Оливье". Больше половины работы не соответствует теме работы (в теме: задачи на конструирование", автор перебрал все, что угодно, но не эти задачи). После доработки научный руководитель все равно не принял работу, т.к. текст, снова, не соответствует тематике работы. В практической части абсолютно тоже самое.