Лучший автор!
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие, критерии социальной дифференциации. Факторы социально-экономической дифференциации российского общества.
- 24 страниц
- 2016 год
- 149 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Проблема социального неравенства является одной из традиционных не только для социологии, но и для целого ряда смежных наук. Это определяется тем, что социальное неравенство с одной стороны является воплощением такого фундаментального явления как социальная стратификация, с другой стороны именно проблема неравенства выступает центральной для понятия социальной справедливости, следовательно, имеет колоссальное этическое значение. В современном мире, где процессы стратификации общества на отдельные группы постоянно интенсифицируются, а социальное расслоение углубляется вопрос о социальном равенстве встает особенно остро. Эти процессы свойственны всем странам, но отдельное значение они имеют для России
Начало этим процессам закладывается с изменением отношений собственности и власти. В стране произошел глубокий общественный переворот и значительные преобразования социальных основ и регуляторов, определяющих социальную структуру. Исчезают одни и появляются другие социальные группы, в значительно более короткие исторические сроки происходят процессы и восходящей, и нисходящей социальной мобильности. Зачастую эти процессы связаны не только с переменой работы или ее утратой, но и ценностными установками индивидов, их социально-психологическими качествами, влияющими на выбор профессионального пути и свою реализацию как личности, рядом других факторов. Степень разработанности проблемы. Социальное расслоение общества, неравенство людей, в том числе и в Российской Федерации диктуют необходимость теоретической разработки этой темы.
Решение проблем социальной дифференциации, пропасти между богатыми и бедными, существование так называемого среднего класса волнует не только широкую общественность, но и специалистов: социологов, социальных работников, политологов, психологов, экономистов - тех, кто работает над этими вопросами.
В этом смысле можно сказать, что проблема социального неравенства для нашей страны является не просто важной в контексте общечеловеческого значения, но имеющей конкретное практическое значение.
Объект исследования – социальное неравенство как феномен.
Субъект исследования – особенности социального неравенства на современном этапе.
Цель работы – проанализировать феномен социального неравенства и его особенности в современном социуме.
Задачи:
- проанализировать социологические теория социального неравенства и социальной стратификации;
- дать характеристику современным особенностям социального неравенства;
- разработать инструментарий и провести социологическое исследование на тему социальной стратификации и социального неравенства;
- проанализировать данные исследования и сделать выводы.
Методами, используемыми для написания настоящей работы,являются метод структурно-функционального анализа, системного анализа на основе принципов объективности и научности. Использованы также общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, формализации и абстрагирования, сравнения и определения. Основным методом исследования является метод сравнительно-правового анализа.
ВВЕДЕНИЕ 3
Раздел 1. Теоретические основы изучения социального неравенства 5
Раздел 2. Современно представление о социальной дифференциации. Факторы социального неравенства в России 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Социальное неравенство остается важнейшей социальной проблемой. Причем, проблемой междисциплинарной, которая охватывает множество наук, социология во многом опирается в этом смысле на социальную философию. Социальное неравенство на протяжении истории рассматривалось с различных сторон. Основной вопрос здесь заключается в том, что считать критерием такого неравенства. И, как показал историко-сравнительный анализ, в роли такого критерия могут применяться самые разнообразные основания. Однако в настоящее время в качестве таких оснований в рамках социологии используется понятие материального обеспечения и статуса. Причем, в последнее время четко прослеживается редукция оценивать неравенство исключительно по уровню дохода.
Социальное неравенство представляется такой социальной константой, дифференциация общества на различные категории граждан выступает атрибутом социального развития во все времена. На практике проблема неравенства заключается вовсе не в том, чтобы это неравенство устранить, а в том, чтобы оно не принимало гипертрофированных форм и существовало в рамках социальных представлений о справедливости.
В современной Россииимущественное неравенство как раз и достигло таких гипертрофированных форм. Поляризация классов по доходам подошла к критической черте. Наивно полагать, что данная проблема сможет разрешиться благодаря эфемерным механизмам саморегуляции. В данном случае совершенно понятно, что требуется прямое участие государственной власти и широкой общественности для устранения перекосов во всей системе социальной дифференциации.
1. Авраамова,Е.М.СреднийклассвРоссии:количественныеикачественныеоценки.-М., 2010
2. Авраамова,Е.М.,ГригорьевЛ.М.идр.СреднийклассвРоссии:количественныеикачественныеоценки.-М.,2006
3. Аитов,Н.А.,ФилипповФ.Р.Управлениеразвитиемсоциальнойструктурысо¬ветскогообщества/Подред.В.А.Мансурова.-М:Наука, 2008
4. Аитов,Н.А.Онекоторыхдискуссионныхвопросахизучениясоветскойинтеллигенции//Социологическиеисследования.-2009.-№3
5. Александр,Дж.,КоломиП.Неофункциолизмсегодня:восстанавливаятеоретическуютрадицию//Социологическиеисследования.- 2012.-№10
6. Алексеев,В.П.,Першиц,А.И.Историяпервобытногообщества.-М.:Высшаяшкола,2010.-с.117.
7. Антонов,В.Ф.КнигадлячтенияпоисторииСССРсдревнейшихвремендоконцаXVIIIв.-М.,1988
8. Аристотель.Риторика.-М.:Лабиринт,2000
9. Аристотель.Сочинения:в4т..-М.,1984
10. Бабаева,Л.В.,ЛапинаГ.П.МалыйбизнесвРоссиивэпохуэкономическихреформ.-М.:РАН,Институтсоциологии, 2007
11. Беленький,В.Х.Остратификационнойсистемеобщества//Философияиобщество.-2010.-№3
12. Беленький,В.Х.Социальнаяструктураобщества:социально-философскиеисоциологическиепроблемы//Философияиобщество.-2007.-№3
13. Беленький,В.Х.Стратификационнаясистемаобщества:некоторыепроблемытеориииобщественногоразвития.-Красноярск:Сибирскийфедеральныйу-нт,2009
14. Беляева,Л.А.ИвновьосреднемклассеРоссии//Социологическиеисследования.-2007.-№5
15. Беляева,Л.А.СоциальнаястратификацияисреднийклассвРоссии:10летпостсоветскогоразвития.-М.,2001
16. Валлерстейн,И.Анализмировыхсистемиситуациявсовременноммире/Подред.Б.Ю.Кагарлицкого.-СПб,2001
17. Васильева,Л.Н.Элитаиэрзац-элита:социальныефантомывполитикеиэкономике//Социологическиеисследования.-2009.-№1
18. Вебер,М.Избранныепроизведения.-М.,1990
19. Гидденс,Э.Социология.-М.,2005
20. Голенкова,З.Т.,ИгитханянЕ.Д.Социальнаяструктураобщества:впоискеадекватныхответов//Социологическиеисследования.-2008.-№7
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
