Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Настоящий реферат посвящен анализу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), закрепившей принципы определения пределов осуществления гражданских прав.
Актуальность рассматриваемой тематики обусловлена рядом факторов. Во-пе рвых, установленные рамки усмотрения управомоченного лица при реализации своих интересов, в совокупности с принципом добросовестности и запретом на злоупотребление правом, должны формировать те критерии, по которым суды могут удовлетворять иски либо отказы вать в этом (в случае, если лицо выходит за установленные законодателем пределы). Следовательно, анализ и толкование исследуемой нормы является значимым в каждодневной практике судей. Во-вторых, рассматриваемая норма претерпела существенные изменения в свя зи с принятием Федерального закона № 302-ФЗ, внесшего существенные коррективы в нормы ГК РФ и ставшего первым нормативным актом, ознаменовавшим начало масштабного реформирования частного права в России. Анализ изменений норм, содержащихся в ст. 10 ГК РФ, т акже в связи с этим представляется актуальным.
Целью настоящего реферата является установление сущности нормативно-правовых пределов осуществления гражданских прав. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать нормы, содержащиеся в ст. 10 ГК РФ в действующей редакции;
- исследовать сущность таких принципов осуществления гражданских прав, как добросовестность и запрет злоупотребления правом.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Пределы осуществления гражданских прав и принцип добросовестности
2. Обход закона и злоупотребление правом как пределы осуществления гражданских прав
Заключение
Список литературы
В рамках настоящего реферата были рассмотрены нормы ст. 10 ГК РФ, п редусматривающие пределы осуществления гражданских прав. На основании проведенного анализа научной литературы можно сформулировать следующие выводы:
Важным критерием определения пределов гражданских прав является добросовестность поведения участников гражд анских правоотношений, которая презюмируется, однако может быть оспорена при наличии доказательств обратного.
Защита осуществляемых гражданских прав прекращается там, где управомоченное лицо злоупотребляет своим правом или действует в обход закона. При это м обход закона имеет место тогда, когда воля лица, совершающего данные действия, направлена на достижение цели без соблюдения обязательных требований или при нарушении установленных запретов. Злоупотребление правом – категория более широкая и включает в се бя как использование собственных прав в ущерб иным лицам, так и воспрепятствование в реализации законных интересов иным лицам.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодател ьства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 76 27.
Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2.Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7627.
3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2012. № 2.
4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 34.
5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» // СПС КонсультантПлюс.
6.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.10.2010 г. № 5153/10 // СПС КонсультантПлюс.
7.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.01.2011 г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 // СПС КонсультантПлюс.
8.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 06.09.2011 г. № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // СПС КонсультантПлюс.
9.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2012 г. № 12035/11 по делу № А64-4929/2010 // СПС КонсультантПлюс.
10.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.01.2009 г. № 8207/08 // СПС КонсультантПлюс.
11.Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 г. по делу № А65-13619/2012 // СПС КонсультантПлюс.
12.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2011 г. по делу № А17-396/2010 // СПС КонсультантПлюс.
13.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2011 г. по делу № А28-9997/2010 // СПС КонсультантПлюс.
14.Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2011 г. № КГ-А40/4891-11-1,2,3 по делу № А40-82917/08-91-359 // СПС КонсультантПлюс.
15.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 г. по делу № А32-3596/2010.
16.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 г. № 15АП-9588/2012 по делу № А53-6063/2012 // СПС КонсультантПлюс;
17.Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 г. по делу № А63-9483/2011 // СПС КонсультантПлюс.
18.Аксюк И. В. Добросовестность приобретения как основание возникновения права собственности на недвижимость // Журнал российского права. 2007. № 3.
19.Гражданское право: учебник: в 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.
20.Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.
21.Маковская А. А. Добросовестность участников залогового правоотношения и распределение рисков между ними // Основные проблемы частного права: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010.
22.Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.
23.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
24.Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
25.Свит Ю. П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
26.; Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010.
27.Суворов Е. Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. М.: Статут, 2007.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Настоящий реферат посвящен анализу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), закрепившей принципы определения пределов осуществления гражданских прав.
Актуальность рассматриваемой тематики обусловлена рядом факторов. Во-пе рвых, установленные рамки усмотрения управомоченного лица при реализации своих интересов, в совокупности с принципом добросовестности и запретом на злоупотребление правом, должны формировать те критерии, по которым суды могут удовлетворять иски либо отказы вать в этом (в случае, если лицо выходит за установленные законодателем пределы). Следовательно, анализ и толкование исследуемой нормы является значимым в каждодневной практике судей. Во-вторых, рассматриваемая норма претерпела существенные изменения в свя зи с принятием Федерального закона № 302-ФЗ, внесшего существенные коррективы в нормы ГК РФ и ставшего первым нормативным актом, ознаменовавшим начало масштабного реформирования частного права в России. Анализ изменений норм, содержащихся в ст. 10 ГК РФ, т акже в связи с этим представляется актуальным.
Целью настоящего реферата является установление сущности нормативно-правовых пределов осуществления гражданских прав. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать нормы, содержащиеся в ст. 10 ГК РФ в действующей редакции;
- исследовать сущность таких принципов осуществления гражданских прав, как добросовестность и запрет злоупотребления правом.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Пределы осуществления гражданских прав и принцип добросовестности
2. Обход закона и злоупотребление правом как пределы осуществления гражданских прав
Заключение
Список литературы
В рамках настоящего реферата были рассмотрены нормы ст. 10 ГК РФ, п редусматривающие пределы осуществления гражданских прав. На основании проведенного анализа научной литературы можно сформулировать следующие выводы:
Важным критерием определения пределов гражданских прав является добросовестность поведения участников гражд анских правоотношений, которая презюмируется, однако может быть оспорена при наличии доказательств обратного.
Защита осуществляемых гражданских прав прекращается там, где управомоченное лицо злоупотребляет своим правом или действует в обход закона. При это м обход закона имеет место тогда, когда воля лица, совершающего данные действия, направлена на достижение цели без соблюдения обязательных требований или при нарушении установленных запретов. Злоупотребление правом – категория более широкая и включает в се бя как использование собственных прав в ущерб иным лицам, так и воспрепятствование в реализации законных интересов иным лицам.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодател ьства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 76 27.
Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2.Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7627.
3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2012. № 2.
4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 34.
5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» // СПС КонсультантПлюс.
6.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.10.2010 г. № 5153/10 // СПС КонсультантПлюс.
7.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.01.2011 г. № 11680/10 по делу № А41-13284/09 // СПС КонсультантПлюс.
8.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 06.09.2011 г. № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // СПС КонсультантПлюс.
9.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2012 г. № 12035/11 по делу № А64-4929/2010 // СПС КонсультантПлюс.
10.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.01.2009 г. № 8207/08 // СПС КонсультантПлюс.
11.Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 г. по делу № А65-13619/2012 // СПС КонсультантПлюс.
12.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2011 г. по делу № А17-396/2010 // СПС КонсультантПлюс.
13.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2011 г. по делу № А28-9997/2010 // СПС КонсультантПлюс.
14.Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2011 г. № КГ-А40/4891-11-1,2,3 по делу № А40-82917/08-91-359 // СПС КонсультантПлюс.
15.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 г. по делу № А32-3596/2010.
16.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 г. № 15АП-9588/2012 по делу № А53-6063/2012 // СПС КонсультантПлюс;
17.Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 г. по делу № А63-9483/2011 // СПС КонсультантПлюс.
18.Аксюк И. В. Добросовестность приобретения как основание возникновения права собственности на недвижимость // Журнал российского права. 2007. № 3.
19.Гражданское право: учебник: в 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.
20.Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.
21.Маковская А. А. Добросовестность участников залогового правоотношения и распределение рисков между ними // Основные проблемы частного права: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010.
22.Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.
23.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.
24.Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
25.Свит Ю. П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
26.; Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010.
27.Суворов Е. Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. М.: Статут, 2007.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82594 Реферата — поможем найти подходящую