Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
На протяжении последних лет в стране сохраняется сложная криминальная ситуация. Особую тревогу вызывает значительное число регистрируемых умышленных преступлений. Борьба с этой категорией преступлений является приоритетной задачей правоохранительных органов, уголовного закона. Законодательный подход в решении столь сложной проблемы должен базироваться не только на мерах уголовно-правового принуждения.
Немаловажное значение приобретают и поощрительные нормы, в частности, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Нормы о добровольном отказе от совершения преступления относятся к так называемым стимулирующим нормам уголовного права. Именно эти нормы призваны стимулировать в социально-выгодном направлении поведение человека, ставшего на преступный путь, вплоть до сообщения о готовящемся или совершенном преступлении в органы государственной власти, оказания необходимой помощи в предупреждении, раскрытии и расследовании преступления, в разобщении и обезвреживании преступных групп на ранних стадиях их формирования.
Введение 3
Добровольный отказ от преступления и его значение 4
Заключение 9
Список литературы 11
Заключение
Добровольный отказ от преступления можно определить как добровольный и окончательный отказ лица по собственной воле в силу любых мотивов от доведения преступления до конца при сознании объективной возможности продолжения начатой преступной деятельности.
Для признания отказа добровольным не имеет значения, какими мотивами руководствовалось лицо, отказываясь от продолжения и завершения начатой преступной деятельности.
Добровольный отказ от преступления является обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности. Наличие обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, предполагает, что до его появления основание уголовной ответственности было налицо. Однако появление нового обстоятельства (добровольный отказ от преступления ) освобождает лицо от уголовной ответственности. Закон придает этому обстоятельству императивный характер, то есть органы правосудия обязаны освободить лицо от уголовной ответственности.
Основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 77 УК РФ, не идентичны основаниям освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе. Отсутствие состава преступления в действиях субъекта при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с данной нормой вызвано объективными факторами: изменение обстановки, влекущее отпадение общественной опасности деяния и лица. При добровольном отказе отсутствие состава преступления вызвано субъективным фактором - волей субъекта.
Нельзя приравнивать добровольный отказ от совершения преступления к необходимой обороне и крайней необходимости, так как действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости общественно-полезны от начала до конца, а добровольный отказ представляет собой прекращение общественно опасной деятельности, погашающее уголовную ответственность.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
2. Козочкин И.Д. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодат. материалов. – М., 1998.
3. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. – М., 2003.
4. Побегайло Э.Ф. Стадии совершения умышленного преступления. – М., 1999.
5. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2006.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
На протяжении последних лет в стране сохраняется сложная криминальная ситуация. Особую тревогу вызывает значительное число регистрируемых умышленных преступлений. Борьба с этой категорией преступлений является приоритетной задачей правоохранительных органов, уголовного закона. Законодательный подход в решении столь сложной проблемы должен базироваться не только на мерах уголовно-правового принуждения.
Немаловажное значение приобретают и поощрительные нормы, в частности, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Нормы о добровольном отказе от совершения преступления относятся к так называемым стимулирующим нормам уголовного права. Именно эти нормы призваны стимулировать в социально-выгодном направлении поведение человека, ставшего на преступный путь, вплоть до сообщения о готовящемся или совершенном преступлении в органы государственной власти, оказания необходимой помощи в предупреждении, раскрытии и расследовании преступления, в разобщении и обезвреживании преступных групп на ранних стадиях их формирования.
Введение 3
Добровольный отказ от преступления и его значение 4
Заключение 9
Список литературы 11
Заключение
Добровольный отказ от преступления можно определить как добровольный и окончательный отказ лица по собственной воле в силу любых мотивов от доведения преступления до конца при сознании объективной возможности продолжения начатой преступной деятельности.
Для признания отказа добровольным не имеет значения, какими мотивами руководствовалось лицо, отказываясь от продолжения и завершения начатой преступной деятельности.
Добровольный отказ от преступления является обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности. Наличие обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, предполагает, что до его появления основание уголовной ответственности было налицо. Однако появление нового обстоятельства (добровольный отказ от преступления ) освобождает лицо от уголовной ответственности. Закон придает этому обстоятельству императивный характер, то есть органы правосудия обязаны освободить лицо от уголовной ответственности.
Основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 77 УК РФ, не идентичны основаниям освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе. Отсутствие состава преступления в действиях субъекта при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с данной нормой вызвано объективными факторами: изменение обстановки, влекущее отпадение общественной опасности деяния и лица. При добровольном отказе отсутствие состава преступления вызвано субъективным фактором - волей субъекта.
Нельзя приравнивать добровольный отказ от совершения преступления к необходимой обороне и крайней необходимости, так как действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости общественно-полезны от начала до конца, а добровольный отказ представляет собой прекращение общественно опасной деятельности, погашающее уголовную ответственность.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
2. Козочкин И.Д. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодат. материалов. – М., 1998.
3. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. – М., 2003.
4. Побегайло Э.Ф. Стадии совершения умышленного преступления. – М., 1999.
5. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2006.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82876 Рефератов — поможем найти подходящую