Спасибо. Реферат написан в срок, тема раскрыта.
Информация о работе
Подробнее о работе
Поле политического дискурса. Проблемы понимания. На примере Китая ( и его отношений с Россией).
- 14 страниц
- 2014 год
- 424 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Современное состояние общества во многом определяется политикой. Политическое взаимодействие требует переосмысления всех сфер деятельности, в особенности тех, которые имеют прямое отношение к взаимодействию стран между собой мировом пространстве.
Политика является предметом изучения многих, казалось бы, несвязанных между собой наук – социологии, политологии, психологии, лингвистики. Политическому дискурсу в последнее время уделяется значительное внимание в имиджелогии и лингвистике. Теорией политического дискурса в свое время занимались В.Н. Базылев, 2000; Д.А. Бокмельдер, 2000; Р. Водак, 2000; О.В. Дитрих, 1998; Е.А. Репина, 2001 и др., особенности определенных сторон политического дискурса рассматривались Е.Н. Бакумовой, 2002; М.Р. Желтухиной, 2000; В.Б. Кашкиным, 2000; М.В. Новиковой-Грунд, 2000; Е.А. Поповой, 1995; Е.И. Шейгал, 2000.
Данное исследование посвящено вопросам функционирования политического дискурса во взаимоотношениях между двумя странами, что будет рассмотрено на примере Китая и Российской Федерации.
Объектом исследования политическое взаимодействие между странами, как сложное дискурсивное образование, которое проявляется как речетворческий продукт, обусловленный ситуацией общения и институциональным статусом коммуниканта, основной интенцией которого становится взаимодействие с остальными странами.
Предмет исследования составляют особенности понимания в политическом дискурсе, что обусловлено этнокультурными и политическими особеннстями страны.
Целью исследования является рассмотрение особенностей политического дискурса в межнациональном взаимодействии. Для реализации поставленной в работе цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1. Рассмотреть понятие политического дискурса;
2. Описать особенности политического дискурса России и Китая, отраженные в СМИ;
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Содержание
Введение 2
1.Понятие о политическом дискурсе 3
2.Особенности политического дискурса России и Китая 8
Заключение 13
Список литературы 14
Заключение
Таким образом, под дискурсом понимается речевая деятельность в звуковой, графической или электронной репрезентации, включенная в широкий социальный, психологический, деятельностный и т.д. контекст.
Политический дискурс – понятие до сих пор нечетко определенное в современной лингвистике. Это объясняется как разнонаправленностью политики, так и неопределенностью категории дискурса в лингвистике.
В контексте данной работы под политикой понимается деятельность политического лидера, которая направлена на завоевание и удержание власти. Под политическим дискурсов в таком случае будет пониматься речевая деятельность политических субъектов в сфере институциональной коммуникации.
Политический дискурс имеет ряд отличительных черт:
1. Конвенциональность, проявляемая в конвенциональных семантических формах (клише, идиомах, системе политических терминов). Конвенциональность политического дискурса способствует упрощению схем интерпретации политических реалий. Другим аспектом конвенциональности является ритуальность, выражающаяся в стереотипизации поведения и коммуникации.
2. Институциональность, организуемая отнесением представителя власти к тому или иному институту.
3. Идеологичность. В работе под идеологией понимается система социальных представлений, групповых знаний, верований и мнений, основанная на групповых ценностях, нормах и интересах.
4. Интертекстуальность заключающаяся в воспроизводимости определенных текстов в речи политического деятеля. Интертекстуальность выражается в трех процессах – маскировке, противопоставлении и сопоставлении.
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энцикл., 1990. – С. 136-137.
2. Базылев В. Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1998. – С. 6-8
3. Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А. Н. Баранов // Человек. – 1997. № 6. – С. 108-118.
4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. / Р. Барт – М.: Прогресс, 1994. – 616с.
5. Борисова Е. Г. Особенности типов политического дискурса в России / Е. Г. Борисова // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1998. – С. 17-18.
6. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика./ Р. Водак – Волгоград: Перемена, 1997. – 139с.
7. Гуревич П. С. Мифология наших дней / П. С. Гуревич // Свободная мысль. – 1992. №11. – С. 43-53.
8. Зернецкая О. В. Новостийные медиа в политическом дискурсе / О. В. Зернецкая // Методоло-гия исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып.2. – Минск: БГУ, 2000 – С. 137-145.
9. Карманова З. Я. Политический дискурс: поиск убедительности Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. / З. Я. Карманова – М.: Диалог – МГУ, 1999. – С. 64-67.
10. Маланчук И.Т. Лингвистические методики анализа политических текстов / И. Т Маланчук // Политическое поведение и политические коммуникации: Психологические, социологические и филологические аспекты. – Красноярск, 1994. – 80 с.
11. Халипов В. Ф. Кратология как система наук о власти. / В. Ф. Халипов – М.: Республика, 1999. – 303с.
12. Шейгал Е. И., Бакумова Е. В. Идеологема как средство идентификации политика / Е. И. Шейгал, Е. В. Бакумова // Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты. Материалы Всероссийской научной конференции (Пенза, 15-19 мая 2001 г.). – Пенза, 2001. – С. 227-230.
13. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Монография / Е. И. Шейгал – Волгоград: Перемена, 2000 – 368 с.
14. Шейгал Е. И. Семиотическое пространство политического дискурса / Е. И. Шейгал // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1999. – С. 114-123.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
