Реферат написан хорошим языком, тема раскрыта. Сроки выдержаны. Спасибо автору.
Информация о работе
Подробнее о работе
Диксон П. Фабрики мысли
- 18 страниц
- 2012 год
- 200 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Справочная аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 6
1. Проблема научно-исследовательских учреждений с позиции П. Диксона 6
2. Исследование проблемы влияния и развития «фабрики жизни» 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 18
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Одной из актуальных проблем в настоящее время является дублирование функций в деятельности предприятий, в т.ч. и тех, которые занимаются научно-технической деятельность. Различные идеи, которые формируются учеными различных сфер так и остаются на бумаге, до реализации обычно дело не доходит. Причин этому много, однако, последствие одно – нет практической реализации. В США на современном этапе эта проблема частично решена, путем создания различных «фабрик мысли», т.е. институтов, способных решить представленную проблему.
Широкое применение получили методы формирования институтов для решения данной проблемы. Это позволило из кабинетных ученых сформировать действующую систему развития научных технологий. Проблеме посвящено значительное число публикаций, среди которых труды Э. Рича, Э. Линдквеста , Э.Джонсона, И. Крастева, Т. Форсберга, С. Лехига, А. Сунгурова и др.
Предложенный П.
...
1. Проблема научно-исследовательских учреждений с позиции П. Диксона
Международные связи в эпоху глобализации принимают для любого государства особое значение. Продуманная и взвешенная внешняя политика способна приносить огромные экономические выгоды и дивиденды, гасить острые конфликты и способствовать разрешению актуальных мировых проблем.1 И, наоборот, ошибка и небрежность могут обойтись крайне дорого и привести к печальному результату. В данном контексте чрезвычайно важно принимать обдуманные и выверенные политические решения и делать это как можно оперативнее.
Кабинетные ученые, конечно, занимаются своими кропотливыми изысканиями, но делают все ради науки, а их прогнозы и предложения могут быть далекими от жизни. Ясно и то, для перевода наработок теоретиков на язык ежедневного действия нужно столько времени, что и сами концепции могут потерять всякую актуальность.
...
2. Исследование проблемы влияния и развития «фабрики жизни»
Представленная проблема является актуальной и для российских предприятий. Методика, изложенная П. Диксоном и его утверждения отчасти используются для развития научных институтов. Однако, ее элементы можно найти и в бизнесе, и в образовании, в огромном количестве иных сфер, которые связаны с документооборотом, созданием нового продукта. Еще в советское время была сформирована проблема дублирования одного института другим, изобретения замораживались, материалы перекладывались в буквальном смысле с полки на полку, однако при этом реализация их была минимальна.
Особенностью является и то, что финансирование при этом было значительным. Т.е. федеральные программы правительства представляли собой бесприбыльный оборот, а с учетом того, что изобретения не только не использовались, но и не продавались, происходила текучка научных работников за рубеж.
На современном этапе ситуация аналогична.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из полученных результатов видно, что методика, предложенная П. Диксоном применима в современных российских условиях лишь частично. Однако существует и более серьезная проблема. Так, существующей федеральной программы «Фабрика мысли» явно недостаточно для развития науки. Многие ученые, исследователи о ней даже не знают. Финансирование отдается точечно, при этом отдаленные регионы даже и не видят выхода из сложившейся ситуации. Таким образом, изобретения продаются за рубеж, ученые уезжают, а те кто остался мыслят негативно. Во все временна двигателями науки выступали именно амбициозные люди, которые умеют видеть новое в самых простых вещах. То, без чего нельзя себе представить современную жизнь являлось следствием мыслительного процесса и желания сформировать нечто новое. «Фабрики мысли» в США поспособствовали реализации этих идей в масштабе своей страны.
...
1. Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens [Book]. — Montreal : University Press, 2000.
2. Dictionary The American Heritage Think Tank [Журнал]. — [б.м.] : Merriam Webster’s Dictionary, 2000 r..
3. Haas Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization No. 46/1, pp.1−37 [Book]. — 1992.
4. Hayes Peter The Role of Think Tanks in Defining Security Issues and Agendas, [Журнал]. — 2004 p.. — Global Collaborative Essay: October 21st, 2004.
5. J. McGann, R. Kent Weaver Think Tanks & Civil Societies [Book]. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
6. Schneider Jiri Globalization and think-tanks [Электронное издание] // SAREM International seminar. — Istanbul : [автор не известен], 2003.
7. Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite [Book]. — [s.l.] : Free Press, 2004.
8. Stone, Diane, Denham Stone, Diane, and Andrew Denham, eds. Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas. [Book]. — Manchester : Manchester University Press, 2004.
9. Weiss, Carol H. Policy research as advocacy: Pro and con, Knowledge & Policy, Spring/Summer 91, Vol. 4 Issue 1/2, p.37−57 [Book]. — 1991.
10. Грановский Владимир Современные фабрики мысли (мозговые центры, think tanks) [Книга]. — 1998.
11. Демидов В. В. Зарубежные «Фабрики мысли»: принципы и методы работы. – URL.: http://cprsob.ru/load/16-1-0-42 (дата обращения: 22.10.2012)
12. Диксон П. Фабрики мысли / Перев. В. Золотарев, Ю. Семенов, В. Саблуков. – М.: АСТ. – 2004. 512 с.
13. Япония сегодня. — 2000. — № 4. — С. 19
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
