Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Сходство и различие диалектики Г.Гегеля и К.Маркса
- 25 страниц
- 2014 год
- 1205 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Данная работа посвящена сходствам и различиям диалектики Гегеля и К. Маркса. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку диалектический метод играет важнейшую роль в современном научном познании.
Главная цель работы – рассмотреть сходства и различия диалектики Гегеля и К. Маркса.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности диалектики Гегеля.
2. Охарактеризовать диалектический метод К. Маркса.
3. Выявить сходства и различия диалектики Гегеля и К. Маркса.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Диалектика Гегеля 4
Глава 2. Диалектика К. Маркса. Общее и различное в диалектических методах Гегеля и Маркса 10
Заключение 24
Список литературы 25
Заключение
Таким образом, диалектика К. Маркса опирается на те же самые законы и понятия, которые используются Гегелем в его диалектике. В целом, диалектика Маркса выросла из диалектики Гегеля. Однако по сравнению с диалектикой Гегеля диалектический метод К. Маркса носит более узконаправленный и конкретный характер. Диалектика Гегеля является абстрактно-всеобщей, чем объясняется возможность ее использовать для исследования всеобщих законов бытия и общественного развития. Кроме того, диалектический метод Маркса находится в рамках его философской концепции общественного развития.
Гегелем в отличие от Маркса диалектика характеризовалась как движущая сила истинного познания, в качестве принципа, вносящего в содержание науки внутреннюю связь и необходимость. Заслуга Гегеля состоит в осуществлении диалектического анализа всех важнейших категорий философии и формировании трех базовых диалектических законов: закона перехода количественных изменений в качественные, закона взаимопроникновения противоположностей и закона отрицания отрицания. Марксом же эти законы были рассмотрены через призму материального мира.
Список литературы
1. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. – СПб., 1998.
2. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. – М., 1993.
3. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. - М.: Проспект, 2003.
4. Ротенфельд Ю.А. Восхождение от рассудка к разуму.//Философия и общество. № 1, 2012.
5. Стрелецкий Я.И. История философии. - Краснодар, 2001.
6. Философия: учеб. пособие для высших учебных заведений. / Отв. Ред. В.П. Кохановский. - Ростов н/Д: Феникс, 2007.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
