переоформление ранее у Вас заказанного реферата

Актуальность темы исследования. В первую очередь, необходимо заметить, что выбранная тема является очень актуальной д ля исследования в силу нескольк их причин. В первую очередь, работы А. Кетле на сегодняшний день являются не достаточно глубоко проработанными, иными словами, основная проблема, которая изложена в трудах Кетле (проблема среднего человека) сегодня представляется намного более глубокой и многогранной, чем это представлялось ранее. Во-вторых, в своих трудах А. Кетле занимается исследованием очень глубокой и сложной проблемы – проблемы типичности и отсутствия индивидуальности, усредненности, а именно эта проблема в истории философской мысли является одной из основных, она не раз обращала на себя внимание многих исследователей. Наконец, нельзя не отметить, что труды и идеи А. Кетле оказали огромное влияние на развитие современных социологии, философии, антропологии. Несмотря на то, что современная наука со многими положениями А. Кетле не согласна, труды Кетле необходимо изучать как представляющие особую ценность как с научной, так и с исторической точки зрения. Проблема, изложенная в работах А. Кетле о так называемом среднем человеке, намного более многогранная и любопытна, чем может показаться с первого взгляда. С одной стороны Кетле поднимает глубокую философскую проблему о типичности и однородности жизни человека, об отсутствии индивидуальности, стремлении следовать за толпой и делать как все. На протяжении всей истории человечества это проблема усредненности человеческого бытия волновало огромно количество ученых и исследователей. С другой стороны Кетле, будучи представителем естественных наук и математиком по образованию, ввел в социальные науки конкретные количественные критерии, основанные на статистическом подсчете, которые позволяли четко определить мнение людей по тому или иному вопросу. Точнее усредненный вариант этого мнения, что впоследствии получило название общественного мнения. Этим он оказал огромную услугу социологии. Помимо этого заслуга Кетле заключается в том, что он был одним из тех, кто предложил использовать методы естественных наук в рамках социального познания, что позже дало свои результаты. Конечно, сам Кетле был сторонником примата естественных наук над социальными и гуманитарными. В его работах четко прослеживается мысль о том, что единственный путь развития социального знания – это прямое заимствование опыта естественных наук. Идеи, предложенные Кетле важны тем, то в них в одном аспекте выразилась некая философская традиция в понимании человека, которая продолжается и по сей день. Вместе с тем многие го мысли стали основной для современных исследований в рамках социологии, философии и антропологии. Степень научной разработанности темы исследования . В целом, как уже отмечалось ранее, выбранная для изучения тема является недостаточно хорошо исследованной в научной литературе. Из тех исследователей, которые занимались исследованием научной деятельности А. Кетле можно выделить Н.М. Райхесберга и О.А. Яхота. В их работах раскрываются основные аспекты биографии Кетле, а также особенности и содержание его научной деятельности, его основных исследований. В работе О.А. Яхота возможно также узнать о том, каким образом повлияли идеи А. Кетле на развитие социологии и научной статистики . Кроме того, также можно выделить следующие работы: статья А. Вагнера в изданном под ред. профессора Янсона сборнике: «История и теория статистики в монографиях» (СПб., 1879) ; Ю. Янсон, «Направления в научной обработке нравственной статистики» (СПб., 1871). Изучение данных работ представляет особую важность для понимания содержания научной деятельности Кетле и его основных достижений. Конечно же, зарубежными исследователями научная деятельность А. Кетле также не была забыта . Также отдельные положения и идеи А. Кетле рассматриваются в работах, посвященных истории развития социологии, общей социологии. В частности, здесь можно отметить работы И.А. Громова, А.И. Кравченко, В.А. Семенова и других . Кроме того, существует большое количество статей, посвященных А. Кетле, в энциклопедических словарях . В качестве объекта исследования выступает научная деятельность А. Кетле. Предмет исследования – основные идеи, выдвинутые и обоснованные А. Кетле. Цель работы – подробно исследовать основные труды и идеи А. Кетле. Научная задача – рассмотреть, какие методы естественных наук Кетле предложил использовать в рамках социального познания, а также к каким результатам это привело, кроме того, предлагается особое внимание обратить на те конкретные количественные критерии, основанные на статистическом подсчете, которые позволяли четко определить мнение людей по тому или иному вопросу, введенные Кетле в область социальных наук. Исследовательские задачи: Рассмотреть концепцию Кетле о среднем человеке . Изучить теоретические предпосылки формирования теории Кетле. Изучить процесс развития теории Кетле на современном этапе. В качестве методологической основы работы послужили следующие методы исследования : метод систематизации и анализа теоретических данных историографический метод. документальный анализ. Научная новизна реферата заключается в следующем. Во-первых, здесь предпринимается попытка комплексного исследования научной деятельности А. Кетле, особое внимание обращено на то, каким образом теория А. Кетле развивалась на современном этапе. Во-вторых, в работе предпринимается попытка показать, что исследования А. Кетле носили междисциплинарный характер, в частности, А. Кетле обращался к достижениям философии, психологии, математики при разработке своих идей и теорий. Положения, выносимые на защиту: Проблема, изложенная в работах А. Кетле о так называемом среднем человеке, намного более многогранная и любопытна, чем может показаться при поверхностном рассмотрении . Кетле стал одним из первых, кто предложил использовать методы естественных наук в рамках социального познания, в работах Кетле ясно выражена мысль о том, что лишь прямое заимствование опыта, полученного естественными науками, способно развить социальное знание. Теория А. Кетле получила свое развитие и на современном этапе, кроме того, она дала толчок для развития философии, социологии и антропологии. К числу самых ярких научных достижений А. Кетле относятся: 1) открытие статистических закономерностей; 2) концепция средних величин и среднего человека, согласно которой арифметически средняя величина, полученная в распределениях ответов на вопросы, как бы онтологизируется, обретает самостоятельную жизнь в средне-типичном представителе данной группы, общества; 3) установление социального закона как устойчивой тенденции изменения средних величин либо как устойчивой корреляции между несколькими характеристиками; 4) методические правила, формулировка анкетных вопросов. Теоретические предпосылки формирования теории Кетле следует искать ещё в эпохе античности, в частности, в трудах Пифагора, Аристотеля и других мыслителей древности и эпохи Средневековья. Кетле установил, что некоторые массовые общественные явления (рождаемость, смертность, преступность и др.) подчиняются определенным закономерностям, применил математические методы к их изучению, им были обобщены всевозможные цифры, касающиеся народонаселения, климата, торговли, бедности, образования, преступности и др. Статистический метод А. Кетле давал возможность относительно точно описывать общественные явления и процессы. Подобная точность достигалась благодаря применению закона больших чисел, согласно которому точность измерения зависит от количества рассмотренных фактов. Теория среднего человека А. Кетле, с одной стороны, обеспечила развитие социологии и, с другой, стала основанием для ее огромной отрасли – эмпирической социологии. Это позволило развиться социологическим методам исследования социальной реальности позднее сформулировать методологию изучения общественного мнения. А. Кетле были проведены первые статистические исследования преступности. Идеи Кетле оказали влияние на следующие более поздние направления научных исследований: массовая психология, идея толпы, бихевиоризм, кибернетика и т.д. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что здесь предпринимается попытка комплексного рассмотрения развития идей и теории А. Кетле, показать значимость теории и идей для развития не только социологии, но и других наук или областей исследования. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования результаты и выводы, а также само исследование могут быть использованы в процессе изучения научной деятельности А. Кетле, его идей и теории, их влияния на современные науки и исследования. Также возможно практическое использование в процессе изучения истории развития социологии как науки в целом.

Содержание


Введение
Глава I. Методологические основы концепции А.Кетле
1.1.Проблема среднего человека А. Кетле в истории философии
1.2. Основные предпосылки формирования теории А. Кетле
Глава II. Этапы и особенности развития теории А. Кетле
2.1.Характеристика основных закономерностей, открытых А. Кетле
2.2. Статистический метод А. Кетле и его значение для современной науки
Заключение
Список литературы и источников

Имя Кетле в настоящее время представляется незаслуженно забытым. Однако значение его трудов для развития того, что сегодня именуется социальной наукой, представляется весьма значительным. Условно говоря, базовые идеи Кетле можно свести к нескольким утверждениям. Перовое из них заключается в том, что у каждого явления в природе есть некое общее основание, в том числе и у человека. Это основание и составляет суть данного явления. Все индивидуальные отличия и отклонения есть всего лишь вариации данной общей сути, которые не отражают специфику самого явления. Главная задача науки как раз и состоит в том, чтобы выявить данную общую суть явлений. Кетле верил в то, что в итоге будет выявлена всеобщая суть природы и мироздания. Основным методом поиска этой всеобщей закономерности он называл статистику. Посредством выявления средних значений мы найдем то общее в классе явлений, что даст нам возможность говорить о свойствах и характеристиках из общей субстанции. С другой стороны, опираясь, на использование средних значений, Кетле выявил так называемый закон среднего человека, который говорит о том, что каждый человек склонен принимать общественную точку зрения и следовать ей. Для развития социологии этот тезис стал крайне значим. Собственно, именно Кетле можно считать основателем того, что сегодня называется эмпирическая социология. Наконец, не стоит забывать о гуманитарной стороне вопроса, о проблеме, которую Кетле косвенно затронул в своих сочинениях. Это усредненность жизни и нивелирование человеческой индивидуальности за счет общественного диктата.

Список литературы и источников


1.Августин Аврелий. Исповедь. М.: АСТ, 2003. – 487 с.
2.Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. М.: Петрополис, 1994. – 336 с.
3.Аристотель. О душе. Соч. в 4-х томах. Т.1. М.: «Мысль», 1976. - с. 371-448
4.Бакина В. И. Космос в произведениях древних философов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. – 356 с.
5.Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Издательство иностранной литературы. 1958. – 367 с.
6.Винер Н. Наука и общество // Вопросы философии. 1961. № 7. С. 117-122.
7.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. СПб., 1997.
8.Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М.: Академия наук СССР, 1990. – 230 с.
9.Ибн-Рушд. Опровержение опровержения. - СПб.: Алетейя, 1999. – 254 с.
10.История социологии в Западной Европе и США. М.: НОРМА-ИНФА, 2001. – 576 с.
11.История и теория статистики в монографиях. – СПб., 1879.
12.Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. — М., 2012.
13.Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. — СПб., 1866.
14.Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. - К., 1911.
15.Кравченко А.И. История зарубежной социологии. М., 2005.
16.Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, . - 519 с.
17.Лебон Г. Психология воспитания. СПб.: Тип. АО «Слово», 1910. – 276 с.
18.Линдсей Г., Холл К.С. Теории личности. К.: PSYLIB, 2005. – 562 с.
19.Майоров Г. Г. Теоретические основания философии Г. В. Лейбница: учебное пособие. Москва: Университет. Книжный дом, 2007. – 214 с.
20.Ницше Ф. Так говорил Заратустра: книга для всех и ни для кого. Москва: АСТ, 2007. – 487 с.
21.Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое; Веселая наука; Злая мудрость. Мн.: ООО «Попурри», 1997. - 704 с.
22.Райхесберг Н.М. Адольф Кетле. Его жизнь и научная деятельность. - СПб, 1894.
23.Райхесберг Н.М. Адольф Кетле // Коперник. Галилей. Кеплер. Лаплас и Эйлер. Кетле: Биографические повествования / Сост., общ. ред. Н. Ф. Болдырева; Послесл. А. Ф. Арендаря. — Челябинск: Урал, 1997. — 456 с.
24.Романов Н.Н. Кетле.//ЭСБЕ.// http://ru.wikisource.org/wiki/
25.Торндайк Э. Бихевиоризм. М.: АСТ, 1998. – 345 с.
26.Фрейджер Р. Радикальный бихевиоризм. Б. Скиннер СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 367 с.
27.Шахнович М. М. Сад Эпикура. Философия религии Эпикура и эпикурейская традиция в истории европейской культуры. СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2002. – 298 с.
28.Янсон Ю. Направления в научной обработке нравственной статистики. - СПб., 1871.
29.Яхот О. А. Кетле и некоторые вопросы детерминизма. — Уч.зап. по статистике. 1964. Т. 8.
30.Halbwachs М., La theorie de l'homme moyen. Essai sur Quetelet et la statistique morale. P., 1912.
31.Мaillу. Essai sur la vie de Quetelet. Bruxel, 1875.