Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Добро и зло. За этими, казалось бы, столь простыми и знакомыми каждому с детства словами сокрыта одна из труднейших нравственных и философско-этических проблем. Пока будет существовать человек, он не перестанет мучительно размышлять о ней. И конечно, центральный нерв этой проблемы, составляющий главную душевную и духовную муку человека, - это существование и всесилие зла. Последний факт в какой-то мере обусловлен фундаментальным парадоксом зла, который, к сожалению, далеко не всеми осознается , осмысливается и учитывается в их практической жизни. Суть данного парадокса можно выразить в следующей антиномии.
Если не бороться со злом, то оно будет доминировать над добром и причинять страдания людям.
Если бороться со злом, то можно им заразиться и в борьбе с ним насадить еще большее зло.
В каком же направлении следует искать разрешение сформулированной антиномии? Думается, что выход здесь один-единственный – осмыслить место, роль и значение зла вообще и морального зла в частности, чтобы выработать соответствующую, т.е. добропораждающую и доброприумножающую, стратегию борьбы со злом. Именно в этом направлении вели философские изыскание многие русские мыслители: Н.Бердяев, И.Ильин, Н.Лосский, В.Розанов, С.Франкл, Л.Шестов и другие.
Вот почему русские философы первой половины 20 века в отличие от великого предшественника Вл. Соловьева, написавшего монументальный труд «Оправдание добра», в своих этических работах столь пристальное внимание уделяли именно проблеме зла, вот почему они не только обличали зло, но и становились его адвокатами. Живя в более драматичную историческую эпоху, они смогли глубже и полнее осмыслить диалектику добра и зла.
Содержание:
1. Введение………………………………………………………………………….3
2. Ценностная природа и смысл морального зла…………………..……………3-9
3. Общая характеристика морального зла………………………………………..9-10
4. Опыт зла в становлении личности……………………………….…………….10-12
5. Заключение………………………………………………………………………12
Рассмотрены философские теории о добре и зле русский мыслителей Бердяева и др.
Список литературы:
1. Сабиров В.Ш. Два лика зла (Размышления русских мыслителей о добре и зле). – М.: Знание, 1992. – 64 с. – (Сер. «Этика»; №1).
2. Философия: Учебник / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2005. – 828с.
3. Философия: Курс лекций: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под общей ред. В.Л. Калашникова. – 2-е изд. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 384с.
4. Лосский, Н. О. Условия абсолютного добра. – М., 1994. – 368 с.
5. Ильин, В. В. Философия. Ч. II.. – М., 1999. – 384 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Добро и зло. За этими, казалось бы, столь простыми и знакомыми каждому с детства словами сокрыта одна из труднейших нравственных и философско-этических проблем. Пока будет существовать человек, он не перестанет мучительно размышлять о ней. И конечно, центральный нерв этой проблемы, составляющий главную душевную и духовную муку человека, - это существование и всесилие зла. Последний факт в какой-то мере обусловлен фундаментальным парадоксом зла, который, к сожалению, далеко не всеми осознается , осмысливается и учитывается в их практической жизни. Суть данного парадокса можно выразить в следующей антиномии.
Если не бороться со злом, то оно будет доминировать над добром и причинять страдания людям.
Если бороться со злом, то можно им заразиться и в борьбе с ним насадить еще большее зло.
В каком же направлении следует искать разрешение сформулированной антиномии? Думается, что выход здесь один-единственный – осмыслить место, роль и значение зла вообще и морального зла в частности, чтобы выработать соответствующую, т.е. добропораждающую и доброприумножающую, стратегию борьбы со злом. Именно в этом направлении вели философские изыскание многие русские мыслители: Н.Бердяев, И.Ильин, Н.Лосский, В.Розанов, С.Франкл, Л.Шестов и другие.
Вот почему русские философы первой половины 20 века в отличие от великого предшественника Вл. Соловьева, написавшего монументальный труд «Оправдание добра», в своих этических работах столь пристальное внимание уделяли именно проблеме зла, вот почему они не только обличали зло, но и становились его адвокатами. Живя в более драматичную историческую эпоху, они смогли глубже и полнее осмыслить диалектику добра и зла.
Содержание:
1. Введение………………………………………………………………………….3
2. Ценностная природа и смысл морального зла…………………..……………3-9
3. Общая характеристика морального зла………………………………………..9-10
4. Опыт зла в становлении личности……………………………….…………….10-12
5. Заключение………………………………………………………………………12
Рассмотрены философские теории о добре и зле русский мыслителей Бердяева и др.
Список литературы:
1. Сабиров В.Ш. Два лика зла (Размышления русских мыслителей о добре и зле). – М.: Знание, 1992. – 64 с. – (Сер. «Этика»; №1).
2. Философия: Учебник / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2005. – 828с.
3. Философия: Курс лекций: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под общей ред. В.Л. Калашникова. – 2-е изд. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 384с.
4. Лосский, Н. О. Условия абсолютного добра. – М., 1994. – 368 с.
5. Ильин, В. В. Философия. Ч. II.. – М., 1999. – 384 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82594 Реферата — поможем найти подходящую