Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Системный подход в управлении проектами

  • 36 страниц
  • 2014 год
  • 235 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение
Современные руководители будут сталкиваются со все более сложными проблемами в течение следующих десятилетий. Эти проблемы будут результатом высоких факторов эскалации за заработную плату и сырье , повышения активности профсоюзов, давление со стороны акционеров , а также возможность долгосрочной высокой инфляции, сопровождаемой умеренной рецессией и отсутствием взаимодействия власти с финансовыми учреждениями. Эти условия окружающей среды существовали и раньше, но не до такой степени , как в настоящее время.
В прошлом руководители пытались облегчить воздействие этих условий окружающей среды , начав масштабные программы по сокращению расходов . Обычными результатами этих программ были досрочный выход на пенсию , увольнения и сокращение рабочей силы. Как только рабочие места освобождались , линейные менеджеры испытывали давление со стороны руководителей для достижения того же объема работы с меньшими ресурсами , либо за счет повышения эффективности или изменения требований к производительности на более высокую позицию на кривой обучения. Поскольку затраты на персонал более инфляционны , чем стоимость оборудования или производственных объектов , руководители инвестируют все больше и больше капитала в проекты модернизации оборудования в попытке увеличить или улучшить производительность без увеличения рабочей силы.
К сожалению, руководители несколько ограничены в том, как далеко они могут пойти , чтобы уменьшить рабочую силу без запуска высоких рисков для корпоративной рентабельности. Финансы, оборудование и проекты не всегда помогают. Таким образом, руководители были вынуждены искать в другом месте решения своих проблем .[3,8]
Почти все сегодняшние руководители находятся в согласии в том , что решение большинства корпоративных проблем включает получение лучшего контроля и использования существующих корпоративных ресурсов , глядя на внутренние , а не на внешние решения . Одним из подходов к решению таких проблем является управление проектами .
Подход к управлению проектами является относительно современным . Он характеризуется методами реструктуризации управления и адаптации специальных методов управления с целью получения более эффективного контроля и использования имеющихся ресурсов . В прошлом столетии управление проектами было ограничено в рамках подрядчиков Министерства обороны США и строительных компаний . Сегодня, концепция управления проектами применяется в таких разнообразных отраслях и организациях , как оборона , строительство , фармацевтика , банковское дело и др.
Высокие темпы изменений в технологии на рынке создали гигантскую нагрузку на существующие организационные формы . Традиционная структура очень бюрократическая и опыт показал, что она не может достаточно быстро приспособиться к изменяющейся среде . Таким образом, традиционная структура должна быть заменена на управление проектом, или другие временные структуры управления , которые очень органичны и могут реагировать очень быстро на развитии ситуации внутри компании и за ее пределами. [3]
Управление проектами уже давно обсуждается руководителями компаний и учеными как одна из нескольких действенных возможностей для организационных форм будущего , которые могут применять сложные усилия и уменьшить бюрократию . Принятие управления проектами не было легким решением . Многие руководители не готовы к переменам и непреклонны , когда дело доходит до адаптации к другой среде . Необходим системный подход к управлению проектами, который требует отхода от традиционной бизнес- организационной формы.

-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление проектами в настоящее время использует множество различных дисциплин и превратилось в неотъемлемый компонент управления для широкого спектра отраслей промышленности. Все чаще крупные организации создают свои собственные разделы развития управления проектами. Это сопровождается распространением профессиональных консультантов по управлению проектами. Во многих секторах , особенно строительстве, рост профессий в архитектура и проектировании зданий и сооружений был относительно статичен, а популярность строительства управления проектами взлетела . [1]
Управление проектами превратилось в глобальную профессию. При условии, что соблюдаются правильные международные стандарты , руководители проектов во всем мире говорят на одном проектном «языке» . Там нет причин для того , чтобы руководитель проекта , отвечающий за проект снабжения строительными материалами из Франции не имел возможности смотреть на контрактную документацию и проектные записи строительного проекта в Великобритании и был не в состоянии понять 90 процентов информации , которая представлена там.
Методы управления проектами сегодня позволяют ранее невиданные возможности для оценки и сравнения. Например, использование Стратегического плана проекта (SPP) позволяет точно вести стандартный учет и отчетность по всем аспектам развития проекта. Эта практика стандартизации включает в себя проектирование , выполнение , внедрение и использование . Эта стандартизация позволяет проводить сравнения , которые не были ранее возможны .
Управление проектами как профессия является весьма успешной. Великобритания и профессиональные организации США для управления проектами растут быстрее, чем любые другие сопоставимые профессиональные органы в каждой из стран . Некоторые из наиболее традиционных профессиональных организаций признают влияние управления проектами и создают свои собственные подразделения для специализации в этой теме. [1]
Управление проектами является относительно новый подходом к управленческой деятельности . Это международная, междисциплинарная управленческая деятельность, охватывающая весь жизненный цикл проекта . Многие преимущества были востребованы организациями при управлении проектами . К ним относятся:
• повышенная концентрация на определенной цели;
• более эффективное использование ресурсов компании ;
• повышение подотчетности;
• потенциал для здоровой конкуренции между функциональными и проектными подразделениями;
• снижение нарушений функциональных операций ;
• повышение видимости реализации стратегии ;
• рассмотрение затрат жизненного цикла ;
• увеличение количества разработок продуктов и скорости разработки ;
• улучшение формальных и неформальных связей;
• контроль одновременного выполнение нескольких задач;
• повышение безопасности информации по проектам;
• улучшение командного духа и сплоченности ;
• улучшение инноваций за счет использования междисциплинарного принятия решений;
• возможности для развития квалификации работников ,междисциплинарные и мультидисциплинарные команды.
Организации , которые регулярно участвуют в проектах столкнулись и с некоторыми серьезными проблемами. Некоторые из них перечислены ниже:
• ключевые сотрудники могут быть взяты из функциональных блоков . Это может иметь соответствующее вредное воздействие на функциональную эффективность.
• проектные и функциональные менеджеры могут попытаться конкурировать за ресурсы , и это может иметь пагубные последствия для компании в целом.
• члены команды проекта могут получать противоречивые приказы от своих функциональных и проектных менеджеров.
• мощный функциональный менеджер может быть в состоянии использовать свою власть , чтобы лишить проект необходимых ресурсов.
• в целях обеспечения паритета власти и управления между функциональными и проектными менеджерами , возникает необходимость в дополнительном уровне власти . Спонсор проекта гарантирует, что функциональные и проектные менеджеры имеют равные полномочия в команде ресурсов проекта и что не происходит разрушительная конкуренция .
• функциональные менеджеры могут быть менее гибкими, чем менеджеры проектов и могут чувствовать себя под давлением в результате требований проекта.
• персонал должен разработать другое отношение . Он должен разработать более гибкий подход и привыкать к работе в многофункциональной среде.
• сотрудники проекта , которые работали над проектом в течение длительного периода времени могут иметь проблемы в повторной адаптации к функциональной работе . [1]



1. A.Roberts Project Management.-Edinburg Business Scool,2004.
2. Effective Project Management, Traditional Agile Extreme 5th (2009)
3. H.Kerzner - Project Management A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling (Hardcover).-Wiley,2009.
4. Heerkens - Project Management.-McGraw-Hill,2002.
5. P.Morris Managing Project Interfaces-key Points for Project Succes,2006.
6. Project Management - The Six Sigma Way - Quality Management.- McGraw-Hill,2000.
7. Tom Gilb The Evolutionary Project Managers Handbook,1997.
8. В.М.Розин Эволюция инженерной и проектной деятельности и мысли.Инженерия:становление,развитие,типология.-М.:ЛЕНАНД,2014.-200 с.
9. И.В. Гонтарева, Р.М.Нижегородцев, Д.А.Новиков Управление проектами: Учебное пособие. М.: Книжный дом «Либроком», 2013-384 стр.
10. Р. Кенигсвизер, М.Хиллебранд Введение в системное консультирование организаций.-М.: Институт консультирования и системных решений,2013.-192 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Введение
Современные руководители будут сталкиваются со все более сложными проблемами в течение следующих десятилетий. Эти проблемы будут результатом высоких факторов эскалации за заработную плату и сырье , повышения активности профсоюзов, давление со стороны акционеров , а также возможность долгосрочной высокой инфляции, сопровождаемой умеренной рецессией и отсутствием взаимодействия власти с финансовыми учреждениями. Эти условия окружающей среды существовали и раньше, но не до такой степени , как в настоящее время.
В прошлом руководители пытались облегчить воздействие этих условий окружающей среды , начав масштабные программы по сокращению расходов . Обычными результатами этих программ были досрочный выход на пенсию , увольнения и сокращение рабочей силы. Как только рабочие места освобождались , линейные менеджеры испытывали давление со стороны руководителей для достижения того же объема работы с меньшими ресурсами , либо за счет повышения эффективности или изменения требований к производительности на более высокую позицию на кривой обучения. Поскольку затраты на персонал более инфляционны , чем стоимость оборудования или производственных объектов , руководители инвестируют все больше и больше капитала в проекты модернизации оборудования в попытке увеличить или улучшить производительность без увеличения рабочей силы.
К сожалению, руководители несколько ограничены в том, как далеко они могут пойти , чтобы уменьшить рабочую силу без запуска высоких рисков для корпоративной рентабельности. Финансы, оборудование и проекты не всегда помогают. Таким образом, руководители были вынуждены искать в другом месте решения своих проблем .[3,8]
Почти все сегодняшние руководители находятся в согласии в том , что решение большинства корпоративных проблем включает получение лучшего контроля и использования существующих корпоративных ресурсов , глядя на внутренние , а не на внешние решения . Одним из подходов к решению таких проблем является управление проектами .
Подход к управлению проектами является относительно современным . Он характеризуется методами реструктуризации управления и адаптации специальных методов управления с целью получения более эффективного контроля и использования имеющихся ресурсов . В прошлом столетии управление проектами было ограничено в рамках подрядчиков Министерства обороны США и строительных компаний . Сегодня, концепция управления проектами применяется в таких разнообразных отраслях и организациях , как оборона , строительство , фармацевтика , банковское дело и др.
Высокие темпы изменений в технологии на рынке создали гигантскую нагрузку на существующие организационные формы . Традиционная структура очень бюрократическая и опыт показал, что она не может достаточно быстро приспособиться к изменяющейся среде . Таким образом, традиционная структура должна быть заменена на управление проектом, или другие временные структуры управления , которые очень органичны и могут реагировать очень быстро на развитии ситуации внутри компании и за ее пределами. [3]
Управление проектами уже давно обсуждается руководителями компаний и учеными как одна из нескольких действенных возможностей для организационных форм будущего , которые могут применять сложные усилия и уменьшить бюрократию . Принятие управления проектами не было легким решением . Многие руководители не готовы к переменам и непреклонны , когда дело доходит до адаптации к другой среде . Необходим системный подход к управлению проектами, который требует отхода от традиционной бизнес- организационной формы.

-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление проектами в настоящее время использует множество различных дисциплин и превратилось в неотъемлемый компонент управления для широкого спектра отраслей промышленности. Все чаще крупные организации создают свои собственные разделы развития управления проектами. Это сопровождается распространением профессиональных консультантов по управлению проектами. Во многих секторах , особенно строительстве, рост профессий в архитектура и проектировании зданий и сооружений был относительно статичен, а популярность строительства управления проектами взлетела . [1]
Управление проектами превратилось в глобальную профессию. При условии, что соблюдаются правильные международные стандарты , руководители проектов во всем мире говорят на одном проектном «языке» . Там нет причин для того , чтобы руководитель проекта , отвечающий за проект снабжения строительными материалами из Франции не имел возможности смотреть на контрактную документацию и проектные записи строительного проекта в Великобритании и был не в состоянии понять 90 процентов информации , которая представлена там.
Методы управления проектами сегодня позволяют ранее невиданные возможности для оценки и сравнения. Например, использование Стратегического плана проекта (SPP) позволяет точно вести стандартный учет и отчетность по всем аспектам развития проекта. Эта практика стандартизации включает в себя проектирование , выполнение , внедрение и использование . Эта стандартизация позволяет проводить сравнения , которые не были ранее возможны .
Управление проектами как профессия является весьма успешной. Великобритания и профессиональные организации США для управления проектами растут быстрее, чем любые другие сопоставимые профессиональные органы в каждой из стран . Некоторые из наиболее традиционных профессиональных организаций признают влияние управления проектами и создают свои собственные подразделения для специализации в этой теме. [1]
Управление проектами является относительно новый подходом к управленческой деятельности . Это международная, междисциплинарная управленческая деятельность, охватывающая весь жизненный цикл проекта . Многие преимущества были востребованы организациями при управлении проектами . К ним относятся:
• повышенная концентрация на определенной цели;
• более эффективное использование ресурсов компании ;
• повышение подотчетности;
• потенциал для здоровой конкуренции между функциональными и проектными подразделениями;
• снижение нарушений функциональных операций ;
• повышение видимости реализации стратегии ;
• рассмотрение затрат жизненного цикла ;
• увеличение количества разработок продуктов и скорости разработки ;
• улучшение формальных и неформальных связей;
• контроль одновременного выполнение нескольких задач;
• повышение безопасности информации по проектам;
• улучшение командного духа и сплоченности ;
• улучшение инноваций за счет использования междисциплинарного принятия решений;
• возможности для развития квалификации работников ,междисциплинарные и мультидисциплинарные команды.
Организации , которые регулярно участвуют в проектах столкнулись и с некоторыми серьезными проблемами. Некоторые из них перечислены ниже:
• ключевые сотрудники могут быть взяты из функциональных блоков . Это может иметь соответствующее вредное воздействие на функциональную эффективность.
• проектные и функциональные менеджеры могут попытаться конкурировать за ресурсы , и это может иметь пагубные последствия для компании в целом.
• члены команды проекта могут получать противоречивые приказы от своих функциональных и проектных менеджеров.
• мощный функциональный менеджер может быть в состоянии использовать свою власть , чтобы лишить проект необходимых ресурсов.
• в целях обеспечения паритета власти и управления между функциональными и проектными менеджерами , возникает необходимость в дополнительном уровне власти . Спонсор проекта гарантирует, что функциональные и проектные менеджеры имеют равные полномочия в команде ресурсов проекта и что не происходит разрушительная конкуренция .
• функциональные менеджеры могут быть менее гибкими, чем менеджеры проектов и могут чувствовать себя под давлением в результате требований проекта.
• персонал должен разработать другое отношение . Он должен разработать более гибкий подход и привыкать к работе в многофункциональной среде.
• сотрудники проекта , которые работали над проектом в течение длительного периода времени могут иметь проблемы в повторной адаптации к функциональной работе . [1]



1. A.Roberts Project Management.-Edinburg Business Scool,2004.
2. Effective Project Management, Traditional Agile Extreme 5th (2009)
3. H.Kerzner - Project Management A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling (Hardcover).-Wiley,2009.
4. Heerkens - Project Management.-McGraw-Hill,2002.
5. P.Morris Managing Project Interfaces-key Points for Project Succes,2006.
6. Project Management - The Six Sigma Way - Quality Management.- McGraw-Hill,2000.
7. Tom Gilb The Evolutionary Project Managers Handbook,1997.
8. В.М.Розин Эволюция инженерной и проектной деятельности и мысли.Инженерия:становление,развитие,типология.-М.:ЛЕНАНД,2014.-200 с.
9. И.В. Гонтарева, Р.М.Нижегородцев, Д.А.Новиков Управление проектами: Учебное пособие. М.: Книжный дом «Либроком», 2013-384 стр.
10. Р. Кенигсвизер, М.Хиллебранд Введение в системное консультирование организаций.-М.: Институт консультирования и системных решений,2013.-192 с.

Купить эту работу

Системный подход в управлении проектами

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

17 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.4
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Исследование функционирования системы франчайзинга в России на примере ООО «Шоколадница»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Курсовая работа

Стиральные машины

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Курсовая работа

Организация и планирование производства

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Курсовая работа

Совершенствование организации основного производства в мелкоштучном цехе булочно-кондитерского комбината

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Курсовая работа

Совершенствование организации основного производства в мелкоштучном цехе булочно-кондитерского комбината.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Роза об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-28
Курсовая работа

Отличная работа. Спасибо

Общая оценка 5
Отзыв Наталья Крафт об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-01-26
Курсовая работа

Очень ответственный, профессиональный автор, отвечает оперативно. Работы высокой уникальности, оценка за курсовую по экономике - отлично. Я - постоянный клиент

Общая оценка 5
Отзыв diasha об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-07-08
Курсовая работа

работа принята

Общая оценка 5
Отзыв Makaron об авторе EkaterinaKonstantinovna 2017-04-30
Курсовая работа

Не в первый раз заказывала работу у данного автора!)) Очень отзывчивый, учитывает все требования. Отлично справился с курсовой работой! Работа была сделана раньше срока! Огромное спасибо! Буду обращаться еще))) Народ, уточняйте заранее все требования, чтобы потом не возникало разногласий!!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Анализ конкурентоспособности фирмы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

Управление оборотными средствами предприятия(на примере ООО '' Лукойл Уралнефтепродукт''

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Роль местных жителей в брендинге территории +

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
467 ₽
Готовая работа

Рентабельность производства зерновых и пути ее повышения в ООО «Мельник»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Исследование методов формирования инвестиционного портфеля промышленного предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Проект организации коммерческого Call-центра.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Оперативно-производственное планирование в единичном производстве (на примере конкретного предприятия)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

развитие производства компании ЗИЛ в России.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Организационная структура предприятия и факторы ее развития

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Мерчендайзинг на примере компании ПАО «М-Видео»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
470 ₽
Готовая работа

Управление проектами и портфелями проектов компаний химического комплекс а

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Разработка плана действий проект-менеджера по руководству подготовкой и реализацией проекта разработки Бованенковского нефтегазоконденсатного месторож

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽