Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Способ мошенничества и механизм следообразования при получении выплат в форме субсидий в предпринимательстве
- 25 страниц
- 2017 год
- 82 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА
1.1. Криминалистическая характеристика мошенничества
1.2. Событие мошенничества
1.3. Объект мошенничества
2. СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА
2.1. Способ совершения мошенничества в сфере предпринимательской деятельности
3.2. Особенности производства следственных действий
3.3. Следственные и оперативно-разыскные действия при расследовании мошенничества в отношении физических лиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Криминалистическая характеристика мошенничества
Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).
Наиболее информативными элементами криминалистической характеристики мошенничества как источника криминалистически значимой информации является способ подготовки, совершения и сокрытия преступления. Предусмотренные ст.159(4) в сфере предпринимательской деятельности относятся к современным способам мошенничества.
В юридической литературе некоторые авторы полагают, что основой для мошенничества при получении выплат в предпринимательской деятельности является активный обман и злоупотребление доверием, ошибочные представления пострадавшего во время передачи документов мошеннику. В зависимости от сферы деятельности, при совершении мошенничества могут быть и иные более специфичные частные способы, характерные для конкретного вида деятельности.
...
1.2. Событие мошенничества
Этот структурный элемент определяет юридическую квалификацию мошенничества, выполняя важную классификационную роль и позволяя дифференцировать исследуемую группу корыстных посягательств от других видов хищений. Нормативная дефиниция хищения определяет его как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Что касается мошенничества, то от других разновидностей хищения оно отграничивается по признакам способа совершения данного криминального деяния. Закон (ст. 159 УК) четко выделяет эти признаки: совершение хищения путем обмана или злоупотребления доверием.
Установление указанных признаков дает возможность применять соответствующую криминалистическую методику расследования и направленно использовать рекомендации, позволяющие оптимально раскрывать и расследовать мошеннические действия.
1.3.
...
2.1. Способ совершения мошенничества в сфере предпринимательской деятельности
Способ совершения деяния является одним из важнейших в информационно-поисковом отношении структурных элементов групповой характеристики мошенничества. Это обусловлено устойчивыми связями между способами совершения мошенничества и типовыми данными о личности преступников. В свою очередь, подобная стабильность позволяет, используя криминалистические учеты информационных центров, а также картотеки и коллекции, сосредоточенные в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России, выдвигать эффективные оперативно-разыскные и следственные версии, действуя по известному криминалистическому правилу — от способа совершения преступления к лицам, ранее использовавшим эти способы для осуществления мошенничества в неизменном или несколько модернизированном виде.
...
3.2. Особенности производства следственных действий
3.2.1. Допрос свидетелей и потерпевших
В обеих рассмотренных ранее ситуациях допрос свидетелей и потерпевших позволяет установить или расширить информацию о личности мошенников, их многочисленных связях, о нахождении разнообразных документов, являющихся информационной базой расследования экономических преступлений.
Поиск свидетелей по делам рассматриваемой категории обычно не представляет особых трудностей. В регистрационных и бухгалтерских документах, в многочисленных договорах, заключаемых преступниками, содержатся сведения о лицах, контактирующих с мошенниками. По делам о хищении предоплаты потерпевшие и свидетели обычно сами проявляют активность в стремлении помочь следствию своими показаниями.
...
3.3. Следственные и оперативно-разыскные действия при расследовании мошенничества в отношении физических лиц
Распространенность мошеннических посягательств, значительный материальный ущерб, причиняемый многими из них, наличие у мошенников коррумпированных связей среди властных структур обусловливают необходимость широкого использования в борьбе с ними средств и рекомендаций криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, важность обнаружения мошенничества оперативным путем.
Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевших, а если объектом мошенничества является предприятие или организация — по сообщению соответствующих должностных лиц или собственников (совладельцев). Кроме того, дела возбуждаются и по инициативе органов расследования. Если объектом посягательства стало юридическое лицо любой формы собственности, следует выдвинуть версию об использовании в мошеннических целях должностными лицами своего служебного положения.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За период существования нормы ст. 159 УК РФ у правоприменителя сформировался ряд проблемных вопросов, связанных с квалификацией данного состава. Неоднозначное толкование предмета преступления способствует возникновению ошибок в квалификации мошеннических действий при получении выплат. Наибольшее их допущение происходит в случаях, когда предметом преступления ст. 159.4 УК РФ являются субсидии. Законодательное определение субсидии содержится в ст. 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – ФЗ № 178), в котором сказано, что субсидия – это имеющая целевое назначение полная или частичная оплата предоставляемых гражданам социальных услуг.
В ст. 6.3 ФЗ № 178 законодатель, продолжая раскрывать право гражданина на получение ранее рассмотренных социальных услуг, употребляет понятие «ежемесячные денежные выплаты», а не субсидии. То есть принципиального различия между указанными понятиями ФЗ № 178-ФЗ не делает.
...
1. Федеральный закон от 24.07.07 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 06.07.2007) (с изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 26.07.2017
2. Гусева Т.С. Субсидии как вид социальных выплат в системе социального обеспечения России // Российская юстиция. 2010. № 6.
3. Архипов А.В. Субсидии как предмет мошенничества при получении выплат // Российский следователь. 2015. № 7.
4. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации». Законопроект №53700-6 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.09.2017).
5. Митрофанов Т.И. К вопросу об общественной опасности мошенничества при получении выплат // Вестник Омской Юридической академии. 2016. №2 (31).
6. Сообщение ст. специалиста по связям со СМИ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» И. Юрась. [Электронный ресурс]. URL: http://www.yugs.ru/novosti_2013/proisshestviya_v_yurge/moshennichestvo_pri_polu chenii_subsidij/
7. Шарафиев А.Р. Предмет мошенничества при получении выплат // Молодой ученый. 2016. №28.
8. Бастрыкин А.И., Волынский А.Ф., Прорвича В.А. Организация и методика расследования отдельных видов экономических преступлений: учеб.- методич. пособ. М., 2016.
9. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. №3 (6).
10. Гилязов Р.Р. Способы совершения телефонных мошенничеств, как элемент криминалистической характеристики: криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности//Материалы второй Всероссийской научно - практической конференции. 25 апреля 2014 года/ Р.Р.
11. Гилязов – Краснодар, Краснодарский университет МВД РФ, 2014. С.368-370;
12. Еремченко В.И. О возможности алгоритмизации расследования; экономических преступлений на примере расследования фактов незаконной предпринимательской деятельности в сфере оборота сельскохозяйственной продукции: криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности//Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции. 25 апреля 2014 года /В.И. Еремченко – Краснодар, Краснодарский университет МВД РФ, с. 387-393
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
