Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
12/05-5932 Курсовая работа:
- 25 страниц
- 2014 год
- 234 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В отечественном судопроизводстве принятым 30.04.2010 г. Федеральным законом № 68-ФЗ был введен, по сути, новый институт – институт компенсации за нарушение таких прав, как права на судопроизводство, а также на исполнение в разумные сроки судебного акта.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена, прежде всего, тем, что институт компенсации за нарушение прав на судопроизводство и исполнение в разумные сроки является новеллой российского законодательства и недостаточно проработал, а, потому, несмотря на определенный прогресс в данном вопросе, в общем, обладает большим количеством недостатков, в частности. Именно изучение и анализ достоинств и недостатков данного института позволяют правильно его применять.
Предметом настоящего исследования является ФЗ № 68 от 30 апреля 2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также установленный механизм осуществления выплат.
Объектом настоящего исследования выступают отношения, складывающиеся при осуществлении компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок, а также права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса о производстве рассмотрения заявлений о присуждении компенсационных выплат за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также на исполнение в разумный срок судебного акта.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной задачей и заключаются:
- в рассмотрении порядка возбуждения и судебного рассмотрения компенсационного производства;
- в анализе вопроса исполнения судебного решения и компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение в разумный срок судебного акта;
- в рассмотрении достоинств и недостатков подобного рода выплат.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части включающей три главы; заключения и списка используемой литературы.
Введение 3
1. Общая характеристика механизма осуществления выплат компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение в разумный срок судебного акта 5
2. Порядок возбуждения и судебного рассмотрения компенсационного производства 9
Исполнение судебного решения об исполнении судебного решения о присуждении компенсации 15
3. Достоинства и недостатки 17
Заключение 20
Литература 23
Итак, подведем итог настоящего исследования.
Федеральный закон РФ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» является результатом исполнения требования Европейского Суда по правам человека. Он создан в целях обеспечения эффективного средства правовой защиты нарушаемых систематически прав субъектов, нарушаемых в ходе несоблюдения при судопроизводстве разумных сроков, а также по исполнению в разумный срок судебных актов.
Федеральный закон предусматривает гарантии по обеспечению гражданам России, иностранных граждан, лиц без гражданства, российских, иностранных и международных организаций права на судопроизводство в разумный срок, а также права на исполнение в разумный срок судебного акта. Их нарушение является основанием для суда о вынесении решения о присуждении справедливой компенсации.
Вместе с тем, справедливо будет признать, что закон в действующей редакции не совершенен, как впрочем, и сам механизм осуществления выплат, а следовательно, нуждается в доработке. За время его действия были выявлены огромные пробелы в обеспечении рассматриваемых прав, и, в частности, в уголовном судопроизводстве.
К достоинствам данного нормативного акта можно отнести:
- Впервые в истории Российской Федерации на законодательном уровне вводится возможность получения подобного рода компенсации за нарушение разумных сроков не только в ходе судебного рассмотрения дела, но и исполнения судебного акта.
- Закон устанавливает, что судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.
- Закон позволяет требовать «разумной» денежной компенсации за нарушение «разумных» сроков разрешения уголовных и гражданских дел, в том числе исполнения решений.
К недостаткам относятся:
- Прежде всего, закон серьезно недоработан. Размер компенсации определен очень условно, поскольку решение принимает суд, исходя из обстоятельств дела, по которому допущено нарушение, требований заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Евросуда по правам человека.
- Получение данной компенсации автоматически лишает заинтересованное лицо возможности взыскания компенсации морального вреда за волокиту.
- Несмотря на то, что законом провозглашен принцип разумности, совершенно нелогично выглядит пункт о сроках обращения за компенсацией. Для данного обращения предусмотрен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу, при этом судам позволяется рассматривать гражданские дела три и более года. Закон дает возможность для обращения за компенсацией еще на стадии судебного производства, только в случаях, когда продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года.
- Виновное лицо, допустившее волокиту, не несет за это никакой ответственности, а возмещение компенсации становится дополнительной нагрузкой на бюджеты всех уровней. Несовершенство бюджетного законодательства приводит к необоснованному затягиванию выплат на неопределенный срок и, как следствие, новым судебным разбирательствам.
- В нормах Закона отсутствует такой субъект как лицо, привлекаемое (привлеченное) к административной ответственности.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2014.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Юрайт. М., 2014.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М. 2014.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Юрайт. М., 2014.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1-4. Норма-М., М., 2014.
6. Нарушения, признанные Европейским судом по правам человека: статистическая информация о деятельности Европейского суда по правам человека за период с 1959 по 2011 годы. URL: http://europeancourt.ru/statistikaevropejskogosuda/.
7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30 апр. 2010 г. № 68-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: федер. закон от 30 апр. 2010 г. № 69-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
8. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума ВС РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 дек. 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература:
9. Васяев А. Соблюдение разумного срока судебного разбирательства // Уголовное право. 2009. № 5. С. 117-120.
10. Зинатуллин З.З. УПК РФ 2001 года и насущные проблемы уголовно-процессуальной науки // Проблемы уголовного процесса России: сб. ст. Ижевск: Детектив-информ, 2008. 284 с.
11. Марковичева Е.В. Международные стандарты разумности сроков производства по уголовному делу // Уголовное судопроизводство. 2009. № 4. С. 10-13.
12. Пашин С.А. Компенсация за волокиту: перспективы применения // ЭЖ-Юрист. 2010. №20.
13. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. 296 с.
14. Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Рос. юстиция. 2011. № 4. С. 33-37.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
