Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Конституции РФ гласит, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство. Это означает что у нас в государстве верховенство закона и приоритет соблюдения прав и свобод человека.
Преступление является наиболее опасным видом правонарушения, оно причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. В связи с этим у государства возникает потребность в обязывании полномочных органов государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.
Возбуждение уголовного дела, да и сам уголовный процесс должны строиться таким образом, чтобы ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, если это случилось, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию. А для того чтобы невиновные не привлекались к уголовной ответственности, необходимо строго соблюдать и применять нормы закона в ходе производства по делу. Лишь при соблюдении этого условия появляется возможность подвергнуть виновного законному наказанию, отвечающему характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного и оградить безвинно осужденного от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения.
Целью данной работы является изучение поводов и основания к возбуждению уголовного дела посредством сопоставления и анализа теоретических работ и составления выводов на основе этих работ.
Задачами данной работы являются:
• раскрытие понятие «возбуждение уголовного дела»;
• выявление органов и лиц, которые имеют право возбуждать уголовные дела и в каком порядке;
• изучение поводов и оснований, которые влекут возбуждение уголовного дела;
• рассмотрение существующих проблем, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела.
В данной работе использовались такие методы, как: системно-структурный; сравнительный; диалектический; метод анализа и другие.
Теоретическую основу работы составляет юридическая литература, в частности, труды таких ученых как Лупинская П.А., Химичева Г.П., Божьева В.П., Безлепкина Б.Т. и других.
Введение 3
1. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела 5
2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 8
3. Основание к возбуждению уголовного дела 13
4. Анализ спорных вопросов стадии возбуждения уголовного дела 20
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Стадия возбуждения уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства.
На стадии возбуждения уголовного дела решается наиважнейшая задача – установление наличия или отсутствия повода к возбуждению уголовного дела. Без этой стадии дальнейшее возбуждение уголовного дела не возможно.
Очень часто лицо, которое полежит привлечению к уголовной ответственности является неизвестным, его обнаружение и доказательства виновности происходят уже после того, как дело возбуждено, во время дознания и предварительного следствия. Но когда при возбуждении уголовного дела есть указание на определенное лицо, которое совершило преступление, то виновность еще нужно подтвердить доказательствами, а данные действия возможны лишь на последующих стадиях процесса, а не при возбуждении уголовного дела.
Исходя из того что возбуждение уголовного дела начинается с заявления то следует усовершенствовать систему приема заявлений от граждан. Встречаются неправомерные действия совершенные на этом этапе, такие как: отказ в приеме и регистрации заявления о преступлении; необоснованное возвращение заявления заявителю в связи с ненадлежащим оформлением или отсутствием каких-либо сведений; несвоевременная регистрация заявления о преступлении; избирательная регистрация заявлений о преступлениях (сокрытие неочевидных, постановка на учет очевидных и незначительных преступлений); регистрация заявлений о преступлениях установленным лицом; не регистрация преступлений по выделяемым в отдельное производство уголовным делам; не регистрация заявлений, полученных в ходе расследования других дел и другие. Такие действия подрывают авторитет правоохранительных органов в глазах граждан (заявителей).
В соответствие с тем, что рассматриваемый институт возбуждения уголовного дела очень объемный, то в пределах работы попытались рассмотреть основные детали, факторы данного института. Основные задачи работы выполнены, раскрыто понятие «возбуждение уголовного дела»; выявлены лица, которые могут возбуждать уголовные дела; выявлены основания, которые влекут возбуждение уголовного дела, а также основания, которые исключают преступность деяния и другие.
Правовые нормы постоянно меняются, приспосабливаются к реалиям нашей жизни, усовершенствуются, отменяются в соответствии не соответствия Конституции РФ, институт возбуждения уголовного дела постоянно меняется, совершенствуется. Как бы не менялись нормы данного института они должны соответствовать Конституции РФ и законности в России, они должны соблюдать конституционные права участников уголовного судопроизводства.
Данная работа является попыткой комплексного теоретико-правового анализа возбуждения уголовного дела как института уголовно-процессуального права.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета» № 7 - 21.01.2009.
2) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 04.06.2014) // Правовой сайт Консультант Плюс http://www.consultant.ru
3) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 № 25, ст. 2954
4) ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.09.1997, № 39, ст. 4465
Научная литература
1)Безлепкин Б. Т.Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издво Проспект, 2009.
2)Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Спарк, 2012.
3) Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2008.
4) Калиновский К.Б. Всегда ли следует возбуждать уголовное дело при обнаружении нового преступления или нового лица? // Российский следователь. 2009. № 6.
5) Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. – М.: МГИУ, 2007.
6)Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2011.
8) Лупинская П. А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2011.
9) Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – СПС «Гарант» 2009 г.
10) Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - 3-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт» 2009.
11) Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Российская Юстиция, 2010, №11, С.55-57.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Конституции РФ гласит, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство. Это означает что у нас в государстве верховенство закона и приоритет соблюдения прав и свобод человека.
Преступление является наиболее опасным видом правонарушения, оно причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. В связи с этим у государства возникает потребность в обязывании полномочных органов государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.
Возбуждение уголовного дела, да и сам уголовный процесс должны строиться таким образом, чтобы ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, если это случилось, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию. А для того чтобы невиновные не привлекались к уголовной ответственности, необходимо строго соблюдать и применять нормы закона в ходе производства по делу. Лишь при соблюдении этого условия появляется возможность подвергнуть виновного законному наказанию, отвечающему характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного и оградить безвинно осужденного от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения.
Целью данной работы является изучение поводов и основания к возбуждению уголовного дела посредством сопоставления и анализа теоретических работ и составления выводов на основе этих работ.
Задачами данной работы являются:
• раскрытие понятие «возбуждение уголовного дела»;
• выявление органов и лиц, которые имеют право возбуждать уголовные дела и в каком порядке;
• изучение поводов и оснований, которые влекут возбуждение уголовного дела;
• рассмотрение существующих проблем, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела.
В данной работе использовались такие методы, как: системно-структурный; сравнительный; диалектический; метод анализа и другие.
Теоретическую основу работы составляет юридическая литература, в частности, труды таких ученых как Лупинская П.А., Химичева Г.П., Божьева В.П., Безлепкина Б.Т. и других.
Введение 3
1. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела 5
2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 8
3. Основание к возбуждению уголовного дела 13
4. Анализ спорных вопросов стадии возбуждения уголовного дела 20
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Стадия возбуждения уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства.
На стадии возбуждения уголовного дела решается наиважнейшая задача – установление наличия или отсутствия повода к возбуждению уголовного дела. Без этой стадии дальнейшее возбуждение уголовного дела не возможно.
Очень часто лицо, которое полежит привлечению к уголовной ответственности является неизвестным, его обнаружение и доказательства виновности происходят уже после того, как дело возбуждено, во время дознания и предварительного следствия. Но когда при возбуждении уголовного дела есть указание на определенное лицо, которое совершило преступление, то виновность еще нужно подтвердить доказательствами, а данные действия возможны лишь на последующих стадиях процесса, а не при возбуждении уголовного дела.
Исходя из того что возбуждение уголовного дела начинается с заявления то следует усовершенствовать систему приема заявлений от граждан. Встречаются неправомерные действия совершенные на этом этапе, такие как: отказ в приеме и регистрации заявления о преступлении; необоснованное возвращение заявления заявителю в связи с ненадлежащим оформлением или отсутствием каких-либо сведений; несвоевременная регистрация заявления о преступлении; избирательная регистрация заявлений о преступлениях (сокрытие неочевидных, постановка на учет очевидных и незначительных преступлений); регистрация заявлений о преступлениях установленным лицом; не регистрация преступлений по выделяемым в отдельное производство уголовным делам; не регистрация заявлений, полученных в ходе расследования других дел и другие. Такие действия подрывают авторитет правоохранительных органов в глазах граждан (заявителей).
В соответствие с тем, что рассматриваемый институт возбуждения уголовного дела очень объемный, то в пределах работы попытались рассмотреть основные детали, факторы данного института. Основные задачи работы выполнены, раскрыто понятие «возбуждение уголовного дела»; выявлены лица, которые могут возбуждать уголовные дела; выявлены основания, которые влекут возбуждение уголовного дела, а также основания, которые исключают преступность деяния и другие.
Правовые нормы постоянно меняются, приспосабливаются к реалиям нашей жизни, усовершенствуются, отменяются в соответствии не соответствия Конституции РФ, институт возбуждения уголовного дела постоянно меняется, совершенствуется. Как бы не менялись нормы данного института они должны соответствовать Конституции РФ и законности в России, они должны соблюдать конституционные права участников уголовного судопроизводства.
Данная работа является попыткой комплексного теоретико-правового анализа возбуждения уголовного дела как института уголовно-процессуального права.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета» № 7 - 21.01.2009.
2) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 04.06.2014) // Правовой сайт Консультант Плюс http://www.consultant.ru
3) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2010) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 № 25, ст. 2954
4) ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.09.1997, № 39, ст. 4465
Научная литература
1)Безлепкин Б. Т.Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Издво Проспект, 2009.
2)Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Спарк, 2012.
3) Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2008.
4) Калиновский К.Б. Всегда ли следует возбуждать уголовное дело при обнаружении нового преступления или нового лица? // Российский следователь. 2009. № 6.
5) Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. – М.: МГИУ, 2007.
6)Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2011.
8) Лупинская П. А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2011.
9) Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – СПС «Гарант» 2009 г.
10) Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - 3-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт» 2009.
11) Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Российская Юстиция, 2010, №11, С.55-57.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую