Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Апелляционное производство в гражданском процессе.

  • 35 страниц
  • 2014 год
  • 1897 просмотров
  • 9 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение
В гражданском судопроизводстве Российской Федерации существует два способа обжалования не вступивших в законную силу судебных поста-новлений, которые принимаются судами Российской Федерации по первой инстанции.
Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования решений и определений мировых судей субъектов РФ, которые не вступили в законную силу. Второй способ обжалования - кассационный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, которые приняты соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.
В отличие от кассационного обжалования, который существовал в гражданском процессуальном законодательстве России с момента принятия первых Декретов советской власти о суде, апелляционное обжалование было закреплено в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР только в 2000 г.
Несмотря на это, институт апелляции не является абсолютно новым для российского судопроизводства.
Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что апелляция как один из механизмов, который обеспечивает правосудность вынесенного судом решения путем проверки его законности и обоснованности, служит главной цели гражданского процесса – защите субъективных гражданских прав. Поэтому очень важно ее изучение и четкая регламентация в современном праве.
Эта тема также становится более актуальной в свете нового ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», который существенно изменил институт апелляции в судах общей юрисдикции в целях повышения эффективности рассмотрения и разрешения гражданских дел, а именно проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений предусмотрено проводить по правилам апелляционного производства и у мировых судей, и в районных судах. При этом увеличен срок для подачи жалобы в суд апелляционной инстанции, изменены сроки рассмотрения жалобы, состав суда при рассмотрении апелляционной жалобы, правила предоставления новых доказательств и др. Также предусмотрена недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Объект исследования – реализация права на апелляционное обжалование в гражданском процессе.
Предмет – апелляция, как один из механизмов гражданского процесса.
Целью настоящей работы является исследование понятия и содержа-ния стадии апелляционного производства в гражданском процессе.
Для решения вышеназванной цели были поставлены следующие задачи:
- определить понятие и сущность апелляционной инстанции;
- рассмотреть право апелляционного обжалования и порядок его осуществления;
- осветить современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве;
- выявить пути совершенствования апелляционного производства в Российской Федерации.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические аспекты апелляционного производства 5
1.1 Понятие и сущность апелляционной инстанции 5
1.2 Порядок апелляционного обжалования 12
2 Практические проблемы реализации апелляционного судопроизводства в гражданском процессе 20
2.1 Современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве 20
2.2 Пути совершенствования апелляционного производства в Российской Федерации 25
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Приложения

Заключение
В заключение настоящего исследования можно сделать следующие выводы.
Как стадия гражданского процесса, которая осуществляется мировы-ми судьями, апелляционное производство по гражданским делам является деятельностью суда апелляционной инстанции (районного суда) по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу, с целью проверки законности и обоснованности решений и определений мировых судей, которые еще не вступили в законную силу. Основанием для возбуждения апелляционного производства служит апелляционная жалоба лиц, которые участвуют в деле
Важно помнить, что в гражданском процессуальном законодательстве предусмотрено две возможности по обжалованию не вступивших в законную силу решений и определений суда: в кассационном и апелляционном порядке.
Право апелляционного обжалования предусматривает право на возбуждение апелляционного производства. Для реализации данного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также порядка его осуществления, который предусмотрен законом.
Объект апелляционного обжалования - решения (в т.ч. заочное, дополнительное) и определения мирового судьи, которые не вступили в законную силу.
Согласно ст.329 ГПК РФ постановления суда апелляционной инстан-ции, в зависимости от реализуемого полномочия, могут приниматься в форме апелляционного решения, которое полностью или в части заменяет решение мирового судьи, и форме определения.
Апелляционный пересмотр всех судебных актов, которые не вступили в законную силу, отвечает целям и задачам судопроизводства, которые заключаются в первую очередь в правильном рассмотрении дела. Апелляция, имея свои цели и задачи, обладает чертами производства в суде первой инстанции и собственными специфическими чертами, что отражается в действии принципов и на процессе доказывания в суде второй инстанции.
Доктриной неполной апелляции вводятся ограничения на представление новых доказательств. Это лишает стороны возможности умышленно затягивать судопроизводство путем неограниченного представления новых докузательств в процесс.
Важным на пути совершенствования апелляционного производства является принятие Федерального закона от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Цель поправок - усовершенствовать производство в суде апелляционной и кассационной инстанций.
Ранее ГПК РФ закреплял 2 вида проверки судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу.
Если они приняты мировыми судьями, то применяется апелляционное производство, а если федеральными судами общей юрисдикции — кассационное. Однако не существует разницы в порядке рассмотрения и разрешения гражданских дел. Поэтому установлены общие правила реализации права на апелляционное обжалование судебных постановлений, которые приняты мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления увеличен с 10 дней до 1 месяца, уточнено их содержание.
Еще одна особенность рассмотрения решений в апелляционной ин-станции - неприменение правил об изменении предмета и основания иска, о предъявлении встречного требования и др.
Судебные постановления, которые вступили в законную силу, теперь будут пересматриваться не только по вновь открывшимся, но и новым об-стоятельствам, существовавшим на момент принятия акта. Закон устанавливает перечень таких обстоятельств.
Также принятый закон закрепил положения об обжаловании решения суда по делу о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное производство, несомненно, является верным шагом на пути совершенствования гражданского процессуального законодательства, т.к. повторное рассмотрение дела вышестоящим судом служит дополнительной гарантией законности и обоснованности вынесенного судебного акта и таким образом способствует достижению установленных целей и задач судопроизводства.

Список использованной литературы
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2002. - №30. - ст.3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14 ноября 2002 г. №138-Ф3 [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - ст.4532.
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 5 апреля 2012 г. №5 // Официальный сайт Верховного Cуда Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7872
5. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ // Российская газета. – 2010. - №5360.
6. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: Федеральный закон от 7 августа 2000 г. №120-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - №33. - ст.3346.
7. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.
8. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам [Текст] / Е.А.Борисова. – М., 2006. – 264 с.
9. Борисова, Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее [Текст] / Е.А.Борисова // Арбитражный и граж-данский процесс. - 2011. - № 4. – С.38.
10. Гражданский процесс. Хрестоматия [Текст]: учебное пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. / под ред.проф.М.К.Треушникова. – М., 2005. – 936 с.
11. Коваленко, А.Г. Теоретические основы апелляционного произ-водства [Текст] / А.Г.Коваленко, А.П.Яковлева. // Вестник ПАГС. – 2012. - №5. – С.54-61.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]: постатейный / отв.ред.Г.А.Жилин. – М., 2003. – 1022 с.
13. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе [Текст] / отв.ред.В.М.Савицкий. – М., 1989. – 328 с.
14. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты [Текст] / Т.В.Сахнова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 804 с.
15. Смагина, Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе [Текст] / Е.С.Смагина. – М., 2007. – 402 с.
16. Чикун, М.А. Современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве [Текст] / М.А.Чикун. // Сибирский федеральный университет. – 2013. - №7. – С.3-8.
17. Яковлева, А.П. Апелляционное производство в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / А.П.Яковлева. - Саратов, 2007. – 298 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Введение
В гражданском судопроизводстве Российской Федерации существует два способа обжалования не вступивших в законную силу судебных поста-новлений, которые принимаются судами Российской Федерации по первой инстанции.
Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования решений и определений мировых судей субъектов РФ, которые не вступили в законную силу. Второй способ обжалования - кассационный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, которые приняты соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.
В отличие от кассационного обжалования, который существовал в гражданском процессуальном законодательстве России с момента принятия первых Декретов советской власти о суде, апелляционное обжалование было закреплено в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР только в 2000 г.
Несмотря на это, институт апелляции не является абсолютно новым для российского судопроизводства.
Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что апелляция как один из механизмов, который обеспечивает правосудность вынесенного судом решения путем проверки его законности и обоснованности, служит главной цели гражданского процесса – защите субъективных гражданских прав. Поэтому очень важно ее изучение и четкая регламентация в современном праве.
Эта тема также становится более актуальной в свете нового ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», который существенно изменил институт апелляции в судах общей юрисдикции в целях повышения эффективности рассмотрения и разрешения гражданских дел, а именно проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений предусмотрено проводить по правилам апелляционного производства и у мировых судей, и в районных судах. При этом увеличен срок для подачи жалобы в суд апелляционной инстанции, изменены сроки рассмотрения жалобы, состав суда при рассмотрении апелляционной жалобы, правила предоставления новых доказательств и др. Также предусмотрена недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Объект исследования – реализация права на апелляционное обжалование в гражданском процессе.
Предмет – апелляция, как один из механизмов гражданского процесса.
Целью настоящей работы является исследование понятия и содержа-ния стадии апелляционного производства в гражданском процессе.
Для решения вышеназванной цели были поставлены следующие задачи:
- определить понятие и сущность апелляционной инстанции;
- рассмотреть право апелляционного обжалования и порядок его осуществления;
- осветить современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве;
- выявить пути совершенствования апелляционного производства в Российской Федерации.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические аспекты апелляционного производства 5
1.1 Понятие и сущность апелляционной инстанции 5
1.2 Порядок апелляционного обжалования 12
2 Практические проблемы реализации апелляционного судопроизводства в гражданском процессе 20
2.1 Современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве 20
2.2 Пути совершенствования апелляционного производства в Российской Федерации 25
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Приложения

Заключение
В заключение настоящего исследования можно сделать следующие выводы.
Как стадия гражданского процесса, которая осуществляется мировы-ми судьями, апелляционное производство по гражданским делам является деятельностью суда апелляционной инстанции (районного суда) по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу, с целью проверки законности и обоснованности решений и определений мировых судей, которые еще не вступили в законную силу. Основанием для возбуждения апелляционного производства служит апелляционная жалоба лиц, которые участвуют в деле
Важно помнить, что в гражданском процессуальном законодательстве предусмотрено две возможности по обжалованию не вступивших в законную силу решений и определений суда: в кассационном и апелляционном порядке.
Право апелляционного обжалования предусматривает право на возбуждение апелляционного производства. Для реализации данного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также порядка его осуществления, который предусмотрен законом.
Объект апелляционного обжалования - решения (в т.ч. заочное, дополнительное) и определения мирового судьи, которые не вступили в законную силу.
Согласно ст.329 ГПК РФ постановления суда апелляционной инстан-ции, в зависимости от реализуемого полномочия, могут приниматься в форме апелляционного решения, которое полностью или в части заменяет решение мирового судьи, и форме определения.
Апелляционный пересмотр всех судебных актов, которые не вступили в законную силу, отвечает целям и задачам судопроизводства, которые заключаются в первую очередь в правильном рассмотрении дела. Апелляция, имея свои цели и задачи, обладает чертами производства в суде первой инстанции и собственными специфическими чертами, что отражается в действии принципов и на процессе доказывания в суде второй инстанции.
Доктриной неполной апелляции вводятся ограничения на представление новых доказательств. Это лишает стороны возможности умышленно затягивать судопроизводство путем неограниченного представления новых докузательств в процесс.
Важным на пути совершенствования апелляционного производства является принятие Федерального закона от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Цель поправок - усовершенствовать производство в суде апелляционной и кассационной инстанций.
Ранее ГПК РФ закреплял 2 вида проверки судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу.
Если они приняты мировыми судьями, то применяется апелляционное производство, а если федеральными судами общей юрисдикции — кассационное. Однако не существует разницы в порядке рассмотрения и разрешения гражданских дел. Поэтому установлены общие правила реализации права на апелляционное обжалование судебных постановлений, которые приняты мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления увеличен с 10 дней до 1 месяца, уточнено их содержание.
Еще одна особенность рассмотрения решений в апелляционной ин-станции - неприменение правил об изменении предмета и основания иска, о предъявлении встречного требования и др.
Судебные постановления, которые вступили в законную силу, теперь будут пересматриваться не только по вновь открывшимся, но и новым об-стоятельствам, существовавшим на момент принятия акта. Закон устанавливает перечень таких обстоятельств.
Также принятый закон закрепил положения об обжаловании решения суда по делу о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное производство, несомненно, является верным шагом на пути совершенствования гражданского процессуального законодательства, т.к. повторное рассмотрение дела вышестоящим судом служит дополнительной гарантией законности и обоснованности вынесенного судебного акта и таким образом способствует достижению установленных целей и задач судопроизводства.

Список использованной литературы
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2002. - №30. - ст.3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14 ноября 2002 г. №138-Ф3 [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - ст.4532.
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 5 апреля 2012 г. №5 // Официальный сайт Верховного Cуда Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7872
5. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ // Российская газета. – 2010. - №5360.
6. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: Федеральный закон от 7 августа 2000 г. №120-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - №33. - ст.3346.
7. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9.
8. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам [Текст] / Е.А.Борисова. – М., 2006. – 264 с.
9. Борисова, Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее [Текст] / Е.А.Борисова // Арбитражный и граж-данский процесс. - 2011. - № 4. – С.38.
10. Гражданский процесс. Хрестоматия [Текст]: учебное пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. / под ред.проф.М.К.Треушникова. – М., 2005. – 936 с.
11. Коваленко, А.Г. Теоретические основы апелляционного произ-водства [Текст] / А.Г.Коваленко, А.П.Яковлева. // Вестник ПАГС. – 2012. - №5. – С.54-61.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]: постатейный / отв.ред.Г.А.Жилин. – М., 2003. – 1022 с.
13. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе [Текст] / отв.ред.В.М.Савицкий. – М., 1989. – 328 с.
14. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты [Текст] / Т.В.Сахнова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 804 с.
15. Смагина, Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе [Текст] / Е.С.Смагина. – М., 2007. – 402 с.
16. Чикун, М.А. Современные проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве [Текст] / М.А.Чикун. // Сибирский федеральный университет. – 2013. - №7. – С.3-8.
17. Яковлева, А.П. Апелляционное производство в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / А.П.Яковлева. - Саратов, 2007. – 298 с.

Купить эту работу

Апелляционное производство в гражданском процессе.

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

19 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.5
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
9 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽