Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы насилие стало характерной приметой нашего времени и пронизывает многие сферы жизни общества. Широкое распространение насилия, вероятно, связано с нравственным нездоровьем общества, огрублением нравов, болезненными процессами, которые проникли в различные сферы нашей жизни. Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника – бесчеловечность и безжалостность.
Криминальная ситуация в России в последние годы характеризуется ростом преступности. Наблюдается тенденция роста преступлений, имеющих насильственный характер.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей уголовно-правовых положений, касающихся ответственности за совершенные преступления. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Понятие и виды последствий преступных деяний».
Цель данной работы заключается в комплексном изучении концептуальных основ, касающихся сферы преступлений. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
- представить определение понятия «преступное деяние»;
- рассмотреть данное понятие, исходя из разных правовых систем;
- дать определение понятию «преступные последствия»;
- проанализировать уголовно-правовые нормы, которые рассматривают виды такого деяния и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Объектом проводимого в данной работе исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны субъекта от преступных посягательств. А предметом - правовые нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие охрану субъекта от преступных посягательств.
Степень изученности выбранной темы данной работы достаточно глубоко разработана специалистами данной сферы, тем не менее, отметим, что до сих пор существует ряд проблем, по которым нет однозначного мнения, как в научной среде, так и на практике.
Работа представляет комплексное исследование последствий преступления, на основе изучения изменений в уголовном законодательстве Российской Федерации, в котором проведен уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года.
Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, системный, функциональный, сравнительный, анализ и другие методы исследования.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) научная и учебная литература, труды различных авторов в области уголовного права. Таких как: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Загородников Н.И., Зыков В., Капинус О. С., Клюкалова Т.М., Лебедев В.М., Кондрашова Т.В., Красиков А.Н. и др.
2) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную сферу в современных условиях. Среди которых следует отметить: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, источники уголовного права России, федеральные законодательство и др.
3) материалы судебной практики, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Структурное строение данной работы включает введение, две главы, заключение и список использованных библиографических источников.
Изложенные в данной работе материалы базируются на российской нормативно - правовой базе, действующей в настоящее время.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Преступное деяние: определение понятия в разных правовых системах 6
2. Последствия преступного деяния и виды 18
2.1. Общественно опасное последствие и его уголовно-правовая оценка 18
2.1. Виды преступных последствий 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список использованных источников 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа была посвящена теме «Понятие и виды последствий преступных деяний», вследствие этого целью данной работы являлось проведение комплексного исследования концептуальных основ, касающихся сферы преступлений. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута путем исследования основных вопросов, касающихся решения задач, поставленных автором во введении к данной работе. Таким образом, основываясь на нормативно-правовых актах РФ, а также на данных научных публикаций, были изучены и проанализированы все основные аспекты, касающиеся темы данной работы.
В заключение проведенного исследования можно сформулировать следующие определенные выводы:
В истории классического российского уголовного права научная мысль развивалась по многим направлениям. Несмотря на многообразие уголовно-правовых учений в целом, взгляды на сущность деяния отличались относительным единообразием. К началу XX в. в российской уголовно-правовой доктрине укоренилось представление о преступном деянии как посягательстве на правовую норму.
Различие форм преступного деяния усматривалось в сущности правовых велений или требований (сущности правовых норм) безотносительно к той форме, в которую облечено это веление законодателем.
Представление о сущности деяния при материальном определении понятия преступления должно отличаться от классического понимания в такой же мере, в какой различаются формальное и материальное определения понятия преступления. Если категория «преступление» не имеет формального признака, то и деяние как объективный элемент вменения не связано формальными юридическими признаками. Следовательно, его формы не могут обладать собственными юридическими свойствами.
При материальной сущности преступного деяния его формы как разновидности поведенческих актов не имеют того формально-юридического значения, которое сообщает им трактовка деяния как посягательства на правовую норму. Следовательно, при современном состоянии российского уголовного права нет концептуальных оснований для дифференциации юридического содержания действия и бездействия, которые, согласно материальной сущности преступного деяния, являются лишь поведенческими формами, определяющими материальный факт проявления сознания и воли человека.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ / принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ / Российская газета, №113, 18.06.1996г.
Книжные издания:
1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. - М.: Проспект, 2010.
2. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Вершина, 2009.
3. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
4. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Аст, 2001.
5. Клюкалова Т.М. Уголовное право зарубежных стран. – СПб: Феникс, 2012.
6. Козочкин И. Д. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Проспект, 2012.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Сирин, 2013.
8. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответст¬венности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и поло¬вой неприкосновенности. – М.: Инфра-М, 2013.
9. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. – М.: Олимп-бизнес, 2008.
10. Кудрявцев В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Норма. 2012.
11. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Территория будущего», 2013.
12. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь. – М.: Инфра-М, 2013.
13. Оганян Р.Э., Кибальник А.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности.- М.: Речь, 2013.
14. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — М.: Новый мир, 2010.
15. Рарог А.И. Уголовное право России. – М.: Приор, 2012.
16. Российское уголовное право / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: Символ, 2012.
17. Соколов А. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – М.: Вершина, 2012.
18. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Приор, 2008.
19. Таций В.Я. Уголовное право. – М.: Статут, 2010.
20. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - М.: Дашков и К, 2014.
21. Уголовное право. Особенная часть ./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова.- М.: Юркнига, 2013.
22. Уголовное право России / Под ред. В.Н. Кудрявцева.- М.: Эксмо, 2012.
23. Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юстицинформ, 2013.
24. Уголовное право / Под общ. ред. М.П. Журавлева. - М.: Экзамен, 2014.
25. Уголовное право России / Отв. Ред. А.Н. Игнатов. - М.: Юнити-Дана, 2012.
26. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. - М.: Слово, 2013.
27. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
28. Чубинский М. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права. – М.: Дашков и К, 2013.
Публикации.
1) Целмс Г. Уроки английского: «Пробация» пока перевода не знаем. «Новые Известия». № 195. 2005.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы насилие стало характерной приметой нашего времени и пронизывает многие сферы жизни общества. Широкое распространение насилия, вероятно, связано с нравственным нездоровьем общества, огрублением нравов, болезненными процессами, которые проникли в различные сферы нашей жизни. Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника – бесчеловечность и безжалостность.
Криминальная ситуация в России в последние годы характеризуется ростом преступности. Наблюдается тенденция роста преступлений, имеющих насильственный характер.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей уголовно-правовых положений, касающихся ответственности за совершенные преступления. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Понятие и виды последствий преступных деяний».
Цель данной работы заключается в комплексном изучении концептуальных основ, касающихся сферы преступлений. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
- представить определение понятия «преступное деяние»;
- рассмотреть данное понятие, исходя из разных правовых систем;
- дать определение понятию «преступные последствия»;
- проанализировать уголовно-правовые нормы, которые рассматривают виды такого деяния и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Объектом проводимого в данной работе исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны субъекта от преступных посягательств. А предметом - правовые нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие охрану субъекта от преступных посягательств.
Степень изученности выбранной темы данной работы достаточно глубоко разработана специалистами данной сферы, тем не менее, отметим, что до сих пор существует ряд проблем, по которым нет однозначного мнения, как в научной среде, так и на практике.
Работа представляет комплексное исследование последствий преступления, на основе изучения изменений в уголовном законодательстве Российской Федерации, в котором проведен уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года.
Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, системный, функциональный, сравнительный, анализ и другие методы исследования.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) научная и учебная литература, труды различных авторов в области уголовного права. Таких как: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Загородников Н.И., Зыков В., Капинус О. С., Клюкалова Т.М., Лебедев В.М., Кондрашова Т.В., Красиков А.Н. и др.
2) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную сферу в современных условиях. Среди которых следует отметить: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, источники уголовного права России, федеральные законодательство и др.
3) материалы судебной практики, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Структурное строение данной работы включает введение, две главы, заключение и список использованных библиографических источников.
Изложенные в данной работе материалы базируются на российской нормативно - правовой базе, действующей в настоящее время.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Преступное деяние: определение понятия в разных правовых системах 6
2. Последствия преступного деяния и виды 18
2.1. Общественно опасное последствие и его уголовно-правовая оценка 18
2.1. Виды преступных последствий 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список использованных источников 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа была посвящена теме «Понятие и виды последствий преступных деяний», вследствие этого целью данной работы являлось проведение комплексного исследования концептуальных основ, касающихся сферы преступлений. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута путем исследования основных вопросов, касающихся решения задач, поставленных автором во введении к данной работе. Таким образом, основываясь на нормативно-правовых актах РФ, а также на данных научных публикаций, были изучены и проанализированы все основные аспекты, касающиеся темы данной работы.
В заключение проведенного исследования можно сформулировать следующие определенные выводы:
В истории классического российского уголовного права научная мысль развивалась по многим направлениям. Несмотря на многообразие уголовно-правовых учений в целом, взгляды на сущность деяния отличались относительным единообразием. К началу XX в. в российской уголовно-правовой доктрине укоренилось представление о преступном деянии как посягательстве на правовую норму.
Различие форм преступного деяния усматривалось в сущности правовых велений или требований (сущности правовых норм) безотносительно к той форме, в которую облечено это веление законодателем.
Представление о сущности деяния при материальном определении понятия преступления должно отличаться от классического понимания в такой же мере, в какой различаются формальное и материальное определения понятия преступления. Если категория «преступление» не имеет формального признака, то и деяние как объективный элемент вменения не связано формальными юридическими признаками. Следовательно, его формы не могут обладать собственными юридическими свойствами.
При материальной сущности преступного деяния его формы как разновидности поведенческих актов не имеют того формально-юридического значения, которое сообщает им трактовка деяния как посягательства на правовую норму. Следовательно, при современном состоянии российского уголовного права нет концептуальных оснований для дифференциации юридического содержания действия и бездействия, которые, согласно материальной сущности преступного деяния, являются лишь поведенческими формами, определяющими материальный факт проявления сознания и воли человека.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ / принята всенародным голосованием 12.12.1993г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ / Российская газета, №113, 18.06.1996г.
Книжные издания:
1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. - М.: Проспект, 2010.
2. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Вершина, 2009.
3. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
4. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М.: Аст, 2001.
5. Клюкалова Т.М. Уголовное право зарубежных стран. – СПб: Феникс, 2012.
6. Козочкин И. Д. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Проспект, 2012.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Сирин, 2013.
8. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответст¬венности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и поло¬вой неприкосновенности. – М.: Инфра-М, 2013.
9. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. – М.: Олимп-бизнес, 2008.
10. Кудрявцев В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Норма. 2012.
11. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Территория будущего», 2013.
12. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь. – М.: Инфра-М, 2013.
13. Оганян Р.Э., Кибальник А.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности.- М.: Речь, 2013.
14. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — М.: Новый мир, 2010.
15. Рарог А.И. Уголовное право России. – М.: Приор, 2012.
16. Российское уголовное право / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.- М.: Символ, 2012.
17. Соколов А. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – М.: Вершина, 2012.
18. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Приор, 2008.
19. Таций В.Я. Уголовное право. – М.: Статут, 2010.
20. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - М.: Дашков и К, 2014.
21. Уголовное право. Особенная часть ./ Под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова.- М.: Юркнига, 2013.
22. Уголовное право России / Под ред. В.Н. Кудрявцева.- М.: Эксмо, 2012.
23. Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юстицинформ, 2013.
24. Уголовное право / Под общ. ред. М.П. Журавлева. - М.: Экзамен, 2014.
25. Уголовное право России / Отв. Ред. А.Н. Игнатов. - М.: Юнити-Дана, 2012.
26. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.Э. Жалинского. - М.: Слово, 2013.
27. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
28. Чубинский М. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права. – М.: Дашков и К, 2013.
Публикации.
1) Целмс Г. Уроки английского: «Пробация» пока перевода не знаем. «Новые Известия». № 195. 2005.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую