Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Обеспечение права осужденных на личную безопасность
- 28 страниц
- 2014 год
- 422 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
В настоящее время российская уголовно-исполнительная политика находится на реорганизационном этапе. Принятая 14 октября 2010 года Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года предусматривает новые пути решения основной задачи уголовно-исполнительного права.
Основной целью принятой Концепции развития УИС на период до 2020 года является гуманизация содержания осужденных в местах лишения, которая предполагает, в том числе и обеспечение личной безопасности осужденного.
Осужденные к лишению свободы ограничиваются в своих правах, но не лишаются права на жизнь, на уважительное отношение к себе, на обеспечение его безопасности в период отбывания наказания. Кроме того, необходимо отметить, что каждый осужденный должен быть огражден от преступных посягательств со стороны другого осужденного, что достаточно сложно, учитывая контингент исправительного учреждения.
Реализация права осужденного на личную безопасность сталкивается достаточно часто с непониманием и непринятием тех мер, которые принимает администрация исправительного учреждения. Именно поэтому появляются жалобы осужденных, не согласных с принятыми мерами администрации учреждения.
Цель работы заключается в исследовании права осужденных на личную безопасность.
Для достижения необходимо решить следующие задачи:
1. Дать понятие и правовую основу права осужденных на личную безопасность.
2. Проследить механизм реализации права осужденных на личную безопасность.
3. Проанализировать судебную практику, затрагивающую право осужденных на личную безопасность.
При написании работы были изучены нормативно-правовые акты, затрагивающие право осужденных на личную безопасность, среди которых особое место занимает Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений; учебная литература, а также проанализированы решения судов, которые рассматривали жалобы осужденных, по чьему мнению нарушалось право на личную безопасность.
В ходе написания работы применялись общенаучные методы (системный, функциональный, логический), формально-юридический, историко-правовой, метод толкования.
Структура работы соответствует цели и задачам работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Работы может быть использована студентами и преподавателями при изучении курса «Уголовно-исполнительное право».
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика права осужденных на личную безопасность 5
1.1. Общие правовые основы личной безопасности осужденных 5
1.2. Понятие права личной безопасности осужденных 9
Глава 2. Реализация права осужденных на личную безопасность 13
2.1. Порядок реализации обеспечения личной безопасности осужденных 13
2.2. Анализ судебной практики, затрагивающей право личной безопасности осужденного 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Заключение
Проведя исследование можно сделать вывод, что при исполнении наказаний осужденным должны гарантироваться права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные лишены свободы, но не своих прав. Одним из основных прав можно назвать право на личную безопасность, которое является, наверно, одним из основных прав наряду с правом на жизнь и личную неприкосновенность.
К мерам, применяемым для реализации права осужденных на личную безопасность, следует отнести надзор за осужденными; меры дисциплинарного воздействия на осужденных; мероприятия воспитательного характера; строго регламентированный распорядок в исправительном учреждении; меры безопасности в исправительном учреждении; перевод осужденных в безопасное место; меры медицинского характера, направленные на обеспечение охраны здоровья осужденных; водворение осужденного в штрафной или дисциплинарный изолятор до прихода начальника исправительного учреждения, но не более чем на 24 часа.
Как показывает опыт права и законные интересы осужденных, провозглашенные федеральным законодательством, в том числе и право на личную безопасность обеспечиваются не в полном объеме.
Для наиболее эффективной реализации права осужденных на личную безопасность необходимо дополнительное финансирование уголовно-исправительной системы РФ (что в принципе проблематично), ввести общественный контроль, обладающими полномочиями, направленными на изменение возникший проблемных ситуаций, разрешение медицинских и санитарно-бытовых проблем. Не стоит забывать и о человеческом факторе решения таких проблем. Необходимо проводит четкую психологическую диагностику лица, которое намеревается проходить службу в учреждениях уголовно-исполнительной системы с целью выявления склонности к агрессии к осужденным и излишне предъявляемым требованиям. Кроме того, необходимо следить за моральным образом сотрудников таких учреждений, пресекать любые попытки негуманного отношения к осужденным и незаконным ограничением права на их личную безопасность.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, № 67, 05.04.1995.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №12. С. 1 - 5.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.-№12.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ // (ред. от 07.06.2013) Собрание законодательства РФ.-1997.-№ 2. Ст. 198.
6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.- 2004.- № 34. Ст. 3534.
7. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 №205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2005.-№47.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 №1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
9. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011.
10. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.К. Айвар, В.Л. Гейхман, А.Я. Гришко и др.; под ред. И.Л. Трунова.- М.: Эксмо, 2006.
11. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011.
12. Маркелов С.В. Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России // Российский следователь. – 2007.-№ 2.
13. Панасенко Е.К. Обеспечение криминологической безопасности осужденных как задача уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2006.-№ 1.
14. Филимонова О. В. Уголовно-исполнительное право России: Учебник и основные нормативно-правовые акты /Под ред. О. В. Филимонова. — М., 2007.
Судебная практика
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.02.2013 по делу №33-685/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу №33-486/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу №33-486/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу № 33-4451АП/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
19. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу №33-8506 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу № 33-16718/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
