Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что и сегодня, в условиях попытки создания системы коллективной безопасности в Европе, политический прагматизм и способность Горчакова А.М. отстаивать интересы своего государства могут служить примером для дипломатов и политических деятелей. В трудный для нашего государства час он оказался на своем месте, полностью оправдав то высокое звание «выдающегося дипломата», с которым вошел в историю.
Предмет исследования - теория и история дипломатии.
Объект исследования – дипломатическая деятельность А.М. Горчакова.
Цель работы – рассмотреть точки зрения различных исследователей на личность и деятельность Горчакова А.М., чтобы определить, в чем состоит его историческая заслуга перед Россией.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1) рассмотреть, как личные качества Горчакова А.М. сказались на выборе карьеры и его дальнейшей деятельности;
2) рассмотреть ключевые моменты его дипломатической деятельности: новый внешнеполитический курс, польское восстание 1863г., отмена нейтрализации Черного моря, Восточный кризис 70-х гг., Берлинский конгресс.
Дипломатическую деятельность А.М. Горчакова следует рассматривать в тесной связи с европейскими событиями: возвышением и падением империи Наполеона III, польского восстания 1863 г., отчаянных попыток Австро-Венгрии вернуть былое влияние и борьбы Великобритании за сохранение власти султанов на Балканах. Европа была тем силовым полем, в котором действовала российская дипломатия, изыскивая пути ликвидации результатов поражения в Крымской войне.
Введение 3
1.Личность Горчакова 4
1.1. Характер и семья 4
1.2. Выбор пути: начало карьеры 7
2. Во главе МИДа 12
2.1. Новый внешнеполитический курс: «Россия не сердится, Россия сосредотачивается» 12
2.2. Отношение Горчакова А.М. к Польскому восстанию 13
2.3. Долой вериги Парижского мира! 15
2.4. Восточный кризис 70-х гг. 21
2.5. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: Берлинский конгресс 1878г. 25
3. После отставки 32
Заключение 33
Список литературы 35
Заключение
Александр Михайлович Горчаков - светлейший князь, канцлер, министр иностранных дел - четверть века стоял во главе внешней политики Российской империи, участвуя во всех крупнейших международных событиях того времени. Его деятельность пришлась на царствование 3-х российских императоров – Александра I, Николая I и Александра II. «Бисмарк, по собственному его признанию, брал «уроки дипломатического искусства» у Горчакова. Некогда соученик Пушкина по лицею, русский канцлер Горчаков был не только выдающимся оратором, но и одним из наиболее крупных дипломатов своего времени.
Ответ на вопрос, который является целью данной работы, в чем состоит историческая заслуга А.М. Горчакова перед Россией, следующий: главная его заслуга перед Россией – отмена статей Парижского мира, запрещающих России иметь флот в Черном море.
Выводы:
1. Горчакова А.М. часто обвиняли в высокомерии, честолюбии и тщеславии. Все это было, как и желание сделать карьеру. Однако надо всем доминировал государственный интерес. Отличительной чертой его характера была целеустремленность.
2. Ключевыми в его деятельности были черноморские и балканские дела. Именно здесь, в Юго-восточной Европе, ему предстояло сбросить вериги Парижского мира и восстановить имперское величие России, под которым он понимал не стремление к захватам, а геополитический размах интересов державы, осознание ее роли в судьбе Европы и мира.
3. Горчаков изгнал из дипломатии тень Священного союза. Нужды страны, а не солидарность с монархами, считал он, должны определять ее внешнюю политику, поэтому союз с Францией мыслился независимо от ее строя – монархического или республиканского. И хотя сотрудничество с Наполеоном III потерпело крах, тем не менее, Горчаков оказался провозвестником франко-русской Антанты 90-х гг.
4. Отличительной чертой Горчакова-дипломата являлась ясность в определении целей и жесткий реализм в методах их достижения, без романтических поползновений за пределы возможного, за что он часто подвергался критике – горячим головам хотелось большего.
5. Горчаков был убежденным адептом европейского равновесия, противником агрессии. Он стремился предотвратить непомерное усиление Франции и Германии, стремившихся к гегемонии на континенте.
6. Горчакова часто попрекали за осторожность и нерешительность в балканских делах. Он действительно боялся разжечь на Балканах общеевропейский пожар, но он всегда и везде отстаивал интересы христианского населения в той степени, которую считал разумной. Он был против раздела «турецкого наследства», считая, что провинции Османской империи «должны сделаться автономными государствами, в той форме, которая будет отвечать их нравам и обычаям».
7. Гипертрофированное представление общества о неудаче на Берлинском конгрессе заслонило его успехи на дипломатическом поприще. Тем не менее, последний канцлер империи воздвиг себе вечный памятник в истории России. Многое в его наследии нетленно: преданность Отчизне, служение ее интересам, умение стратегически мыслить, упорство в достижении целей. Российским дипломатам есть у кого учиться и с кого брать пример.
Список литературы
1. Бисмарк Отто. Мысли и воспоминания. Т. I. - М.: ОГИЗ, 1940. - 325 с.
2. Богданович М.И. Восточная война 1853-1856 годов. Т. IV. - СПб.: Типография Ф. Сущинского, 1876. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://adjudant.ru/crimea/bogdan00.htm
3. Виноградов В.Н. Балканская эпопея князя А.М. Горчакова. - М.: Наука, 2005. - 318 с.
4. Гейрот А.Ф. Описание восточной войны 1853-1856 гг. - СПб.: Тип. Эдуарда Гоппе, 1872. - 576 с.
5. Гирсъ А.А. Россія и Ближній Востокъ. Матеріалы по исторіи нашихъ сношеній съ Турціей. - СПб.: Типографія А.С. Суворина, 1906. - 218 с.
6. Зайончковский А.М. Восточная война 1853-1856. Т. II. - СПб: Полигон, 2002. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://adjudant.ru/crimea/zai00.htm
7. История дипломатии / Под редакцией В.П. Потемкина. Т. I. - М.: ОГИЗ, Гос. социально-экономическое изд, 1941. - 567 с.
8. История России ХУIII-ХIХ веков / Под ред. Л.В. Милова. - М.: Эксмо, 2006. - 784 с.
9. Лопатников В.А. Пьедестал: время и служение канцлера Горчакова. - М.: Молодая гвардия, 2003. – 343 с.
10. Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. - М.: Молодая гвардия, 2003. - 359 с.
11. Мусский И.А. 100 великих дипломатов. - М.: Вече, 2002. - 608 с.
12. Нежинский Л.Н., Игнатьев А.В. (ред.) Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). – М.: Международные отношения, 1999. - 560 с.
13. Никольсон Г. Дипломатия. - М.: ОГИЗ государственное издательство политической литературы, 1941. - 156 с.
14. Сахаров А.Н., Игнатьев А.В. и др. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (От Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). Т. 4. - М.: Международные отношения, 1999. - 384с.
15. Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. - М.-Л.: 1941-1944. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html
16. Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии. - СПб.: Издание А.С. Суворина, 1890. – 582 с.
17. Хевролина В.М. Министерство иностранных дел России в 1856-1878 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/MID.HTM
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что и сегодня, в условиях попытки создания системы коллективной безопасности в Европе, политический прагматизм и способность Горчакова А.М. отстаивать интересы своего государства могут служить примером для дипломатов и политических деятелей. В трудный для нашего государства час он оказался на своем месте, полностью оправдав то высокое звание «выдающегося дипломата», с которым вошел в историю.
Предмет исследования - теория и история дипломатии.
Объект исследования – дипломатическая деятельность А.М. Горчакова.
Цель работы – рассмотреть точки зрения различных исследователей на личность и деятельность Горчакова А.М., чтобы определить, в чем состоит его историческая заслуга перед Россией.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1) рассмотреть, как личные качества Горчакова А.М. сказались на выборе карьеры и его дальнейшей деятельности;
2) рассмотреть ключевые моменты его дипломатической деятельности: новый внешнеполитический курс, польское восстание 1863г., отмена нейтрализации Черного моря, Восточный кризис 70-х гг., Берлинский конгресс.
Дипломатическую деятельность А.М. Горчакова следует рассматривать в тесной связи с европейскими событиями: возвышением и падением империи Наполеона III, польского восстания 1863 г., отчаянных попыток Австро-Венгрии вернуть былое влияние и борьбы Великобритании за сохранение власти султанов на Балканах. Европа была тем силовым полем, в котором действовала российская дипломатия, изыскивая пути ликвидации результатов поражения в Крымской войне.
Введение 3
1.Личность Горчакова 4
1.1. Характер и семья 4
1.2. Выбор пути: начало карьеры 7
2. Во главе МИДа 12
2.1. Новый внешнеполитический курс: «Россия не сердится, Россия сосредотачивается» 12
2.2. Отношение Горчакова А.М. к Польскому восстанию 13
2.3. Долой вериги Парижского мира! 15
2.4. Восточный кризис 70-х гг. 21
2.5. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: Берлинский конгресс 1878г. 25
3. После отставки 32
Заключение 33
Список литературы 35
Заключение
Александр Михайлович Горчаков - светлейший князь, канцлер, министр иностранных дел - четверть века стоял во главе внешней политики Российской империи, участвуя во всех крупнейших международных событиях того времени. Его деятельность пришлась на царствование 3-х российских императоров – Александра I, Николая I и Александра II. «Бисмарк, по собственному его признанию, брал «уроки дипломатического искусства» у Горчакова. Некогда соученик Пушкина по лицею, русский канцлер Горчаков был не только выдающимся оратором, но и одним из наиболее крупных дипломатов своего времени.
Ответ на вопрос, который является целью данной работы, в чем состоит историческая заслуга А.М. Горчакова перед Россией, следующий: главная его заслуга перед Россией – отмена статей Парижского мира, запрещающих России иметь флот в Черном море.
Выводы:
1. Горчакова А.М. часто обвиняли в высокомерии, честолюбии и тщеславии. Все это было, как и желание сделать карьеру. Однако надо всем доминировал государственный интерес. Отличительной чертой его характера была целеустремленность.
2. Ключевыми в его деятельности были черноморские и балканские дела. Именно здесь, в Юго-восточной Европе, ему предстояло сбросить вериги Парижского мира и восстановить имперское величие России, под которым он понимал не стремление к захватам, а геополитический размах интересов державы, осознание ее роли в судьбе Европы и мира.
3. Горчаков изгнал из дипломатии тень Священного союза. Нужды страны, а не солидарность с монархами, считал он, должны определять ее внешнюю политику, поэтому союз с Францией мыслился независимо от ее строя – монархического или республиканского. И хотя сотрудничество с Наполеоном III потерпело крах, тем не менее, Горчаков оказался провозвестником франко-русской Антанты 90-х гг.
4. Отличительной чертой Горчакова-дипломата являлась ясность в определении целей и жесткий реализм в методах их достижения, без романтических поползновений за пределы возможного, за что он часто подвергался критике – горячим головам хотелось большего.
5. Горчаков был убежденным адептом европейского равновесия, противником агрессии. Он стремился предотвратить непомерное усиление Франции и Германии, стремившихся к гегемонии на континенте.
6. Горчакова часто попрекали за осторожность и нерешительность в балканских делах. Он действительно боялся разжечь на Балканах общеевропейский пожар, но он всегда и везде отстаивал интересы христианского населения в той степени, которую считал разумной. Он был против раздела «турецкого наследства», считая, что провинции Османской империи «должны сделаться автономными государствами, в той форме, которая будет отвечать их нравам и обычаям».
7. Гипертрофированное представление общества о неудаче на Берлинском конгрессе заслонило его успехи на дипломатическом поприще. Тем не менее, последний канцлер империи воздвиг себе вечный памятник в истории России. Многое в его наследии нетленно: преданность Отчизне, служение ее интересам, умение стратегически мыслить, упорство в достижении целей. Российским дипломатам есть у кого учиться и с кого брать пример.
Список литературы
1. Бисмарк Отто. Мысли и воспоминания. Т. I. - М.: ОГИЗ, 1940. - 325 с.
2. Богданович М.И. Восточная война 1853-1856 годов. Т. IV. - СПб.: Типография Ф. Сущинского, 1876. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://adjudant.ru/crimea/bogdan00.htm
3. Виноградов В.Н. Балканская эпопея князя А.М. Горчакова. - М.: Наука, 2005. - 318 с.
4. Гейрот А.Ф. Описание восточной войны 1853-1856 гг. - СПб.: Тип. Эдуарда Гоппе, 1872. - 576 с.
5. Гирсъ А.А. Россія и Ближній Востокъ. Матеріалы по исторіи нашихъ сношеній съ Турціей. - СПб.: Типографія А.С. Суворина, 1906. - 218 с.
6. Зайончковский А.М. Восточная война 1853-1856. Т. II. - СПб: Полигон, 2002. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://adjudant.ru/crimea/zai00.htm
7. История дипломатии / Под редакцией В.П. Потемкина. Т. I. - М.: ОГИЗ, Гос. социально-экономическое изд, 1941. - 567 с.
8. История России ХУIII-ХIХ веков / Под ред. Л.В. Милова. - М.: Эксмо, 2006. - 784 с.
9. Лопатников В.А. Пьедестал: время и служение канцлера Горчакова. - М.: Молодая гвардия, 2003. – 343 с.
10. Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. - М.: Молодая гвардия, 2003. - 359 с.
11. Мусский И.А. 100 великих дипломатов. - М.: Вече, 2002. - 608 с.
12. Нежинский Л.Н., Игнатьев А.В. (ред.) Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). – М.: Международные отношения, 1999. - 560 с.
13. Никольсон Г. Дипломатия. - М.: ОГИЗ государственное издательство политической литературы, 1941. - 156 с.
14. Сахаров А.Н., Игнатьев А.В. и др. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (От Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). Т. 4. - М.: Международные отношения, 1999. - 384с.
15. Тарле Е.В. Крымская война. Т. II. - М.-Л.: 1941-1944. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html
16. Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии. - СПб.: Издание А.С. Суворина, 1890. – 582 с.
17. Хевролина В.М. Министерство иностранных дел России в 1856-1878 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/MID.HTM
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую