Образ США в странах ближнего Востока (Сирия, Ирак, Египет, Саудовская Аравия)

На сегодняшний день мир находится в стадии внутри- и внешнеполитической нестабильности, накануне масштабных геополитических и технологических сдвигов. Сейчас население Земли переживает так называемую фазу «великих потрясений» в мировом эволюционном цикле, которая началась в 1980-х годах и закончится только к середине XXI века, то есть в 2050-х годах.
Мир-систему ждет стремительно нарастание политической, экономической и социальной нестабильности, что, с позиции большинства политологов, должно завершиться большим мировым циклическим экономическим кризисом, который станет рубежом в развитии мировой экономической и политической системы. Другой отличительной чертой фазы революционных изменений будет перемещение центра мирового экономического развития с Запада, где она находилась с начала промышленной революции, на Восток – в Азию. Безусловно, главная битва за мировое лидерство развернется между США и Китаем, которая и определит социально-экономическую модель постиндустриального мира, а также доминирующий тип политической системы XXI века.
Чтобы спрогнозировать реакцию на происходящие в мире глобальные процессы, важно указать на один из основных фундаментальных догматов, лежащих в основе национальной стратегии Соединенных Штатов – догмат неприемлемости для Америки потери мирового лидерства. В соответствии с американскими декларативными документами доминирование, лидерство в мировой геополитической иерархии рассматривается руководством и политической элитой США как неотъемлемое условие процветания и развития страны в XXI веке.
Помимо всего прочего, ожидается, что важным результатом предполагаемой победы Америки в «большой войне» станет реализация проекта «Новый Большой Ближний Восток», который должен нанести невосполнимый ущерб России и Китаю. Данный проект уже озвучен в Америке в журнале «Armed Forces Journal».
Тема образа США в ближневосточном регионе актуальна, поскольку Ближний Восток остается высшим приоритетом внешней политики для администрации Барака. Главная задача США в данном регионе – помогать формировать течение событий. Приоритетами национальной безопасности при этом является борьба с терроризмом, безопасность Израиля и твердое намерение предотвратить появление ядерной бомбы у иранского режима.
Цель исследования – рассмотреть политику воздействия США на страны Ближнего Востока. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
1. Охарактеризовать современное положение стран Ближнего Востока.
2. Описать историю становления взаимоотношений США и стран Ближнего Востока.
3. Проанализировать образ США в ближневосточном регионе, исходя из событий «арабской весны».
4. Отметить предстоящие планы США относительно Ближнего Востока.
5. Раскрыть образ США, сложившийся в таких странах, как Сирия, Ирак, Египет, Саудовская Аравия.
Объект исследования – внешняя политика США в ближневосточных странах.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие вмешательства американских властей в политику ближневосточного региона.
Методологической основой исследования выступают труды отечественных политологов. В работе использовались учебные пособия по геополитике, международным отношениям, статьи из научных журналов и газет, электронные ресурсы.

Введение 3
Глава 1. Роль США в странах Ближнего Востока 5
1.1. Ближний Восток: особенности и проблемы территории 5
1.2. История взаимоотношений США и стран Ближнего Востока 10
Глава 2. Особенности ближневосточной политики Соединенных Штатов 15
2.1. Образ США в ближневосточном регионе в контексте «арабской весны» 15
2.2. Планы и интересы США на Ближнем Востоке 20
2.3. Образ Соединенных Штатов в странах ближневосточного региона: Сирии, Ираке, Египте и Саудовской Аравии 25
Заключение 30
Список литературы 32

В 2008 году к власти в Америке пришла демократическая партия во главе с Бараком Обамой, произошел ряд изменений во внешней политике. В первые же дни после избрания Обама сделал заявление, что ядерные вопросы с Ираном, Северной Кореей, ситуация на Среднем Востоке станут приоритетными в вопросах внешней политики новой администрации. Акцент был поставлен на борьбу с терроризмом и насилием, развитие дипломатических, партнерских отношений с иностранными государствами.
Наиболее актуальными вопросами во внешней политике США до сих пор остаются афганская и иракская проблемы, конфликт в Сирии и неурегулированность ситуации в Египте, продолжение сотрудничества с Саудовской Аравией и реализация стратегии «завоевания» Большого Ближнего Востока в целом.
Однако США теряют свои позиции на мировой арене. По прогнозам политологов смена мирового лидера может произойти на рубеже 2025 года. И сохранить свое лидерство Америка сможет только в случае организации нового радикального изменения геополитических параметров ведущих стран.
Данные выводы согласуются с одной из концепций теории международных отношений – концепцией «перехода лидерства», когда необходимо атаковать конкурента. Безусловно, в последние полтора десятилетия именно эту концепцию США и применяли на практике. При этом суть американский модификации заключается в том, что атаке подвергается не претендент (Китай), а другое государство.
Таким образом, если в свое время с помощью Югославии Ирака и Афганистана американцы пытались решить экономические проблемы, то сейчас нужен будет уже соответствующий партнер. По мнению военных аналитиков, именно Иран и Сирия более всего подходят на роль такого партнера по новому переделу мира, который, несомненно, реализуется за их счет.
Процесс передела мира уже запущен. На сегодняшний день в результате спровоцированной и управляемой Америкой «арабской весны» созданы все условия для того, чтобы объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников. Помимо сохранения контроля над мировой нефтегазовой сокровищницей, вооруженный Западом и опирающийся на исламский фундаментализм союз единоверных мусульманских государств призван защитить американскую экономику и энергетические интересы США на Востоке и в Африке.
Следовательно, образ США в ближневосточных странах ассоциируется лишь с борьбой за мировое господство. Америка пытается сохранить свои позиции посредством участия в военных действиях, пропаганды американских режимов, однако это им удается лишь отчасти.

Основная литература:
1. Гаджиев, К.С. Геополитика / К.С. Гаджиев. - М.: Юрайт, 2011. – 479 с.
2. Лебедева, М.М. Мировая политика / М.М. Лебедева. – М.: КноРус, 2013. – 256 с.
3. Лукьянович, Н.В. Геополитика: учебник для бакалавров / Н.В. Лукьянович. - М.: Юрайт, 2011. – 304 с.
4. Малько, А.В. Политология для юристов. Учебное пособие для бакалавров / А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2011. – 383 с.
5. Маринченко, А.В. Геополитика. Учебное пособие / А.В. Маринченко. – М.: Инфра-М, 2013. - 490 с.
6. Международные экономические отношения: Учебник / под ред. В.Е. Рыбалкина. – 9-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 647 с.
7. Международные экономические отношения: Учебник / под ред. Б.М. Смитиенко. - 2-e изд. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 528 с.
8. Мировая политика и международные отношения: учебное пособие для вузов / под ред. Ю.В.Косова. – СПб.: Питер, 2012. – 379 с.
9. Никитина, Ю.А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: Учебное пособие / Ю.А. Никитина. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2012. – 151 с.
10. Основы правовой политики: Учебное пособие для магистров / Под ред. А.Ю. Саломатина, А.В. Малько. - М.: Инфра-М, 2013. - 170 с.
Статьи из журналов и газет:
11. Берлявский, Л.Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. – № 8. – С. 32-40.
12. Бобкин, Н. США рискуют потерять Персидский залив // Лента новостей. - 2013.
13. Бурханов, А. Ближний Восток во внешней политике США. «Арабская весна» и ее последствия для американской политики в регионе // Институт мировой экономики и политики. – 2012. - № 8.
14. Василенко, С. Миротворческая «клизма» по рецепту США // Pravda.ru. – 2013. - № 9.
15. Исаев, Г. Что такое «Ближний Восток»? // Санкт-Петербургский центр изучения современного Ближнего Востока. – 2012.
16. Истомин, И. Неистощимый мессианизм американской идеи // Международные процессы. – 2013. - № 1 (32).
17. Кабасакалова, М. «Управляемый хаос» на Ближнем Востоке // Центр стратегических оценок и прогнозов. – 2012. - № 6.
18. Кабасакалова, М. Саудовская Аравия и США: пособник терроризма или американский союзник? // Центр стратегических оценок и прогнозов. – 2013. - № 5.
19. Ковалев, В.И. В предверьи «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке // Мир и политика. – 2012. - № 2.
20. Комлева, Н.А. Арабская весна: геополитический аспект // Академия геополитических проблем. – 2013. - № 3.
21. Коновалов, А.О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. – 2011. – № 2. – С. 159-165.
22. Манойло, А.В. Конфликт США с Ираном: прогнозы и перспективы развития // Мир и политика. – 2012. № 3.
23. Мигранян, А. Гуманитарные интервенции заканчиваются гуманитарной катастрофой // Известия. – 2013. - № 9.
24. Пангиреева, З.Д., Каирбекова, Р.Р. Особенности внешней политики США на современном этапе // Научно-практические конференции ученых и студентов с дистанционным участием. – 2012. - № 5.
25. Подцероб, А.Б. Ближневосточная политика США // Институт Ближнего Востока. – 2008. - № 2.
26. Семенова, Т.А. Столкновение интересов России и США на Ближнем Востоке // Студенческий научный форум. – 2012.
27. Федосеев, А. Арабская весна: доктрина «управляемого хаоса» // Калининградская правда. – 2013. - № 3.
Электронные ресурсы:
28. Генштаб США представил варианты интервенции в Сирию: [Электронный ресурс] // Русская служба. – 2013. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/07/130723_syria_us_general_military_options.shtml (дата обращения 19.10.2013).
29. Интервью президента Башшара Аль-Асада ливанскому телеканалу «Аль-Меядин»: [Электронный ресурс] // Сирия сегодня. – 2013. URL: http://syriasegodnia.livejournal.com/520455.html (дата обращения 26.11.2013).
30. Ирак потребовал от США воздержаться от нападения на Сирию: [Электронный ресурс] // Взгляд. – 2013. URL: http://www.vz.ru/news/2013/9/1/648172.html (дата обращения 26.11.2013).
31. Ирак просит США активизировать свою роль в регионе: [Электронный ресурс] // Евроньюс. – 2013. URL: http://ru.euronews.com/2013/08/17/fresh-violence-prompts-iraq-to-urge-us-to-take-a-more-active-role-in-middle-east (дата обращения 26.11.2013).
32. Макаренко, В. Геополитика Большого Ближнего Востока и его перспективы: Великий Туран, Великая Армения, Великий Азербайджан, Большой Курдистан: [Электронный ресурс] // Kurdistan.ru. – 2013. URL: http://kurdistan.ru/2013/05/01/articles-18802_Geopolitika_Bolshogo.html (дата обращения 19.10.2013).
33. МИД Египта: США следует иметь хорошие отношения с центром Ближнего Востока: [Электронный ресурс] // Мир ислама. – 2013. URL: http://www.mirislama.com/7977-mid-egipta-ssha-sleduet-imet-horoshie-otnosheniya-s-centrom-blizhnego-vostoka.html (дата обращения 26.11.2013).
34. Министр: Египтяне охладели к США и требуют разрыва отношений с Турцией: [Электронный ресурс] // Росбалт. – 2013. URL: http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/24/1179349.html (дата обращения 26.11.2013).
35. Новый мировой порядок или «демократия» по-американски // Paranoiac: [Электронный ресурс]. 2008-2013. URL: http://www.paranoiac.ru/2011/05/novyj-mirovoj-poryadok-ili-demokratiya-po-amerikanski (дата обращения 19.10.2013).
36. Официальное право на войну: США и Ближний Восток: [Электронный ресурс] // Еркрамас. - 2013. URL: http://www.yerkramas.org/2013/08/31/oficialnoe-pravo-na-vojnu-ssha-i-blizhnij-vostok (дата обращения 19.10.2013).
37. Премьер Ирака пытался убедить США не нападать на Сирию: [Электронный ресурс] // Newsland. – 2013. URL: http://newsland.com/news/detail/id/1240026 (дата обращения 19.10.2013).
38. Россия не поверила американским "фактам" по Сирии: [Электронный ресурс] // Центр политического анализа. – 2013. URL: http://tass-analytics.com/stories/rossiya-ne-poverila-amerikanskim-faktam-po-sirii (дата обращения 19.10.2013).
39. Страны Ближнего и Среднего Востока на современном этапе: [Электронный ресурс] // Сирия. 2013. URL: http://siriyainfo.ru/strany-blizhnego-i-srednego-vostoka-na-sovremennom-etape (дата обращения 19.10.2013).
40. США, Китай, Россия – три разных взгляда на Ближний Восток: [Электронный ресурс] // Голос Америки. – 2013. URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/hagel-middle-east-us-china-russia-interests/1658272.html (дата обращения 19.10.2013).
41. США разрушает Египет: [Электронный ресурс] // Newsland. – 2013. URL: http://newsland.com/news/detail/id/1231117 (дата обращения 19.10.2013).