Отношения Сингапура и Великобритании в 60е годы XX века.

Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что опыт Сингапура в сфере экономического развития и структурирования политической системы чрезвычайно ценен не только для стран «третьего мира», но и для развивающихся стран региона Центральной Восточной Европы. При этом следует отметить, что именно благодаря политике Британии - бывшей метрополии и центрального ядра Британского Содружества, Сингапуру пришлось выживать во внешнем мире самостоятельно и применять новые для него механизмы политического и экономического развития.
История Сингапура непосредственно связана с малазийской конфедерацией, провозглашением независимости государства в 1965 году и новой неоколониальной политикой Британии, которую государство проводило начиная с 60-х годов XX века. Опыт регулирования отношений с бывшими колониями в духе сотрудничества и экономического инвестирования невероятно ценен для России, поскольку после распада СССР пространство СНГ испытывает огромное количество проблем из-за центробежных тенденций.
Проблема взаимоотношений Британии и Сингапура особенно тщательно проработана в зарубежной истории международных отношений, например в работах таких авторов, как британский историк и правовед Бернард Томас, Фрэнк Томас – профессор Гарвардского университета кафедры международных отношений и международного права, а также целого ряда других американских и британских историков и политологов.
Однако в отечественной науке, изучающей историю международных отношений, основной акцент в исследованиях делается на изучение британской политики «к востоку от Суэца» в целом, без рассмотрения взаимоотношений внутри Британского Содружества, а также в основном исследуется феномен сингапурского «экономического чуда». В данной ситуации для изучения внешнеполитических связей Сингапура в период 1960-1970-х годов XX века особый интерес представляет собой книга бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, который в формате автобиографических воспоминаний анализирует внешнюю и внутреннюю политику Сингапура после обретения независимости в 1965 году.
Целью курсовой работы является выявление сущности отношений Британии и Сингапура в 60-годы XX века. В соответствии с целью, в работе ставятся следующие задачи:
-рассмотреть основные направления внешней политики Британии в 60- годы
-выявить внешнеполитические связи Британии с Сингапуром
-проанализировать феномен «экономического чуда» Сингапура с точки зрения неоколониальной политики Британии.
Источниковой базой исследования стали мемуары бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, а также британские исследования по данной тематике.
Предметом исследования являются отношения Британии и Сингапура в 60-е годы XX века. Объект исследования- связи Британии и Сингапура после объявления им независимости и выхода из Малазийской Федерации

Оглавление
Введение 3
1.Сингапур как независимое государство: роль британского колониального наследия 5
1.1.Общая характеристика государства Сингапур 5
1.2. Сингапур после обретения независимости: проблемы выживания государства 8
2. Отношения Британии и Сингапура в рамках Британского Содружества в 1960-1970-х годах XX века 15
2.1. Британское Содружество наций в 1960-е годы 15
2.2. Причины отказа Сингапура от экономической помощи Великобритании 17
Заключение 28
Источники и литература: 30
Приложения 35

Заключение
В результате всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1. Сингапурское «экономическое чудо» получило в научной литературе гораздо большее освещение, чем собственно вопросы его внешней политики.
2. В источниковой базе исследований среди англо-саксонских авторов преобладает анализ политики Сингапура в регионе АТР, в основном с Японией, Малайзией, Китаем.
3. При исследовании взаимоотношений Британии и Сингапура необходимо рассматривать вопросы взаимодействия двух стран в рамках Британского Содружества.
4. Роль колониального наследия в последующем процветании Сингапура несколько преувеличена, поскольку исторический опыт других стран, прошедших через болезненный процесс трансформации политической системы, например, в России после распада СССР, наглядно демонстрирует, что само по себе наследие не может дать гарантии дальнейшего развития страны, его необходимо грамотно использовать в интересах государственности. В противном случае все, что было накоплено в плане положительного опыта предыдущим режимом правления, просто канет в историю.
5. Британия фактически бросила на произвол судьбы свою бывшую колонию Сингапур после объявления им независимости и выхода из Малазийской федерации, особенно это касалось экономической помощи стране. При тактическом рассмотрении этой проблемы такое поведение Британии могло привести и привело к экономическому упадку островного государства. Однако на то у Британии были свои причины: нестабильность в колониях Южной Африки, проблемы с обострением террористической активности в Северной Ирландии, масса проблем внутри страны с активизацией деятельности профсоюзов- все эти факторы на время сильно отвлекли британское руководство в лице премьеров Э.Идена, Э.Кэмерона, Э.Хита- вполне понятное и закономерное явление. Однако нельзя забывать о том, что Британия в рамках Содружества заключила договор о коллективной обороне, чем фактически обеспечивала безопасность внешних границ Сингупура до момента создания им своей полноценной и боеспособной армии. Британия оставила в наследие Сингапуру шаблон своей- самой демократической в мире, как считает большинство исследователей- политической системы, и благодаря этому руководству независимого Сингапура не пришлось изобретать новые и неизведанные политические конструкции и институты. Это касается также и правовой и судебной системы, что имеет, несомненно, огромную значимость. То есть, неоколониальная политика Великобритании в 60-е годы XX века, проводимая по принципу постепенной адаптации бывших колоний к самостоятельности, позволила снизить риски политического транзита для социально-политической ситуации в Сингапуре- там не произошло ни политических переворотов, ни революций, никаких практически социальных потрясений. Более того, в стратегическом плане такое «невнимание» в плане экономической помощи молодому независимому Сингапуру дало огромный стимул стране к выживанию без надежды на бесконечные финансовые вливания, как это произошло, например, с Украиной после распада СССР – ведь России практически содержит весь отраслевой энергетический сектор Украины уже на протяжении уже более 15 лет

Источники и литература:
Источники:
1. Ming Hwa Ting. Singapore’s foreign policy: beyond realism. Center of Asian Study. 2010-P.259- http://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/bitstream/2440/71973/1/02whole.pdf
2. Ли Куан Ю Сингапурская история: из "третьего мира" - в "первый" (1965 - 2000) - http://lib.guru.ua/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txt
3. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД): Официальный сайт. – http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx.
4. Moles R.G. Owram D. Imperial Dreams and Colonial Realities: British Views of Canada 1880-1914. Toronto, Buffalo, L.: Univ. of Toronto Press, 1988.-VIII, 270.
Литература:
5. Armitage D. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge: Univ. press, 2001. XII, 245.
6. Australian Civilisation. Melbourne, Oxford, Auckland, N-Y.: Oxford Univ. Press, 1994.-XII, 260 p. .
7. Bodelsen C.A. Studies in Mid-Victorian Imperialism. L.: Heinmann, 1960 (1st published in 1924). 226 p.
8. Bowie J. The Imperial Achievement. The Rise and Transformation of the British Empire. Boston, Toronto: Little, Brown & C0., 1975. 484 p. ,
9. Boyle P., Halfacree K. Colonial politics after British Empire . Harlow: Longman, 1998. XIV, 282 p.
10. Brian L.B. The Colonial Office. 1868-1892. Durham, N.C.: Duke Univ. Press, 1972. 195 p.
11. Burt A.L. The Evolution of the British Empire and Commonwealth from the American Revolution. Boston: D.C. Heath & C°., 1971. 950 p.
12. Cain P.J., Hopkins A.G. British Imperialism. In 2 vols. L. N.-Y.: Longman, 1993. Vol. I. Innovation and Expansion. 1688 - 1914. - 504 p.
13. The Cambridge History of the British Empire. In 8 vols. Cambr.: Univ. Press, 1929 1959. Vol. III. Cambr., 1959. - 908 p.
14. Carrothers W.A. Emigration from the British Isles with special reference to the development of the overseas dominions. London: King, 1929. XII, 328 p.
15. Castls S., Miller M.J., The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. L., Basingstoke: Makmillan, 1993. X, 306 p.
16. The Census and Social Structure. An Interpretative Guide to Nineteenth Century Censuses for England and Wales / Ed. By R. Lowton. L.: Cass, 1978.-150 p.
17. Colonialism and Culture. Ed by N.B. Dirks. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1992.-402 p.
18. Conflict, Migration and the Expression of Ethnicity. Boulder etc.: Westriew Press, 1989. 6., 167 p.
19. Cultures of Empire. Colonizers in Britain and he Empire in the Nineteenth and Twentieth Centuries / Ed. by C. Hall. N.-Y.: Routlege, 2000. -X, 390 p.
20. Duignan., P Gann L.H. The Rulers of British Africa. 1870 1914. Stanford (California): Stanford Univ. Press, 1978. - 406 p.
21. Egerton H. Short History of British Colonial Policy. L.: Ditto, 1910 (1st published in 1897). 503 p.
22. Eldridge C. England's Mission. The Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. L.: Macmillan, 1973. 288 p.
23. Eldridge C. Victorian Imperialism. L. Sydney - Auckland - Toronto: Holder & Stougton, 1979. - 248 p.
24. The Empire and the Century. A Series Essays on Imperial Problems and Possibilities by Various Writers / Ed. by Ch.S. Goldman. L.: Murray, 1905.-XXIII, 895 p.
25. Ensor R.C.K. England. 1870 1914. Oxford: Clarendon Press, 1960. -634 p.
26. Ereira A. The people's England. L., Boston, Henley: Routlege & Kegan Paul, 1981.-XVIII, 285 p.
27. Essays in Social History / Ed. by. P. Thane and A. Sutclife. Oxford: Clarendon Press, 1986. Vol. 2 XXXIV, 315 p.
28. Gallagher J.A., Robinson R.E. The Imperialism of Free Trade // Economic History Review. 2 Series. 1953. Vol. VI. P. 1 - 15.
29. Garard J. The English and Immigration 1880-1910. L., N-Y., Toronto: Oxford Univ. Press, 1971. XII, 244 p.
30. Green E.R.R. Ulster Emigrants' Letter // Essays in Scotch-Irish History. L., N-Y.: Humanities Press, 1969. P. 87 -103.
31. Hall C. Civilising Subjects. Chicago, L.: The Univ. of Chicago Press, 2002.-XVIII, 556 p.
32. Handey I. Canada: Immigration and Settlers. Toronto: 9age Publishing LTD, 1979.-327 p.
33. Hill C.P. British Economic and Social History. L.: Arnold, 1986. XII, 323 p.
34. Hobson J. Imperialism. A Study. (1st published in 1902). L.: Allen & Unwin, 1938.-386 p.
35. Huttenback R. Racism and Empire. White Settlers and Colored Immigrants in the British Self-Governing Colonies, 1830-1910. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1976.-359 p.
36. Jeffries Ch. The Colonial Office. Westport (Connecticut): Greenwood Press, 1983. (1 ed. 1956). - 222 p.
37. Judd D. Empire. The British Imperial Experience, 1765 to the Present. N.Y. Basic Books, 1996. 518 p.
38. Keir D. L. The Constitutional History of Modern Britain. 2 ed. L.: Adam & Charles Black, 1943. 568 p.
39. Kennedy D. Imperial History and Post-Colonial Theory // The Journal of Imperial and Commonwealth History. L., 1996. Vol. 24. № 3. September. -P. 345-363.
40. Knorr K.E. British Colonial Theories. 1570 1850. Toronto: Univ. of Toronto Press. 1944. - 428 p.
41. Koebner R.< Schmidt H. The Story and Significance of a Political Word. 1840-1960. Cambr.: Univ. Press, 1964.-432 p.
42. Later Nineteenth Century. 1868-1919 / Ed. by P. Teed and M. Clark. L. etc.: Hutchinson Educational LTD, 1969. 304 p.
43. Later Victorian Britain, 1867-1900 / Ed. by T.R. Gourvish and A. O'Day. Basingstoke, Hampshire, L.: Macmillan Education, 1988 VII, 347 p.
44. Maclntyre W.D. Colonies into Commonwealth. L.: Blandford Press, 1966. -391 p.
45. Money D.C. Australia and New Zealand. L.: Univ Tutorial Press, 1971. -VIII, 210 p.
46. Money, Finance and Empire. 1790-1960 / Ed. by A.N. Porter and R.F. Holland. L.: Frank Cass, 1985. VIII, 184 p.
47. Moore D., Hall R. Australia. Image of nation 1850-1950. Sydney, L.: Collins, 1983.-335 p.
48. Pittock M. Celtic Identity and the British Image. Manchester: Manchester Univ. Press, 1999. 192 p.
49. Pittock M. Scottish Nationality. Basingstoce: Palgrave, 2001. 199 p.
50. Reese T.R. The History of the Royal Commonwealth Society. 1868 -1968. Oxford: Univ. Press, 1968. 280 p.
51. Rich P.B. Race and Empire in British Politics. Cambridge etc.: Cambr. Univ. Press, 1986. XIII, 272 p.
52. Robinson R., Gallagher J. Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. L.- N.-Y.: Macmillan, 1961. 491 p.
53. Said E.W. Culture and Imperialism. N.-Y.: Vintage House. 1993.-380 p.
54. Said E.W. Orientalism. N.-Y.: Panteon Books, 1978. 368 p.
55. Thomas B. Migration and Urban Development^.: Methuen & C° LTD, 1972.-XVI, 259 p.
56. Thomson F. M. L. The Rise of Respectable Society. A Social History of Victorian Britain, 1830 1900. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1988. - 382 p.
57. Thornton A.P. Doctrines of Imperialism. N.-Y. L. - Sydney: John Wiley & Sons, 1965.-246 p.
58. Windscheffel A. Man or measures? Conservative Party Politics. 1851 -1951 // The Historical Journal. 2002. Vol. 45. December. P. 937 - 951.VII.