Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Политическая мысль как форма суждения о государстве и власти в нем стала формироваться еще в глубокой древности. На начальном этапе политическая теория развивалась как размышления о политических идеях, что соответственно не может отнести ее к научным знаниям о политике. Здесь были представлены догадки, убеждения, наставления и поучения о справедливом правлении и законопослушном поведении.
Но постепенно стала проявляться эволюция политической мысли, в ходе которого под воздействием постепенного накопления идей и методов исследования политической реальности стало формироваться качественно новый подход к осмыслению устройства государства и власти. Стали появляться разнообразные темы, расширившие горизонты познания: личность правителя, гражданское общество, правое государство и т.д.
Но прежде чем политические идеи обрели рациональную форму прошло значительное количество времени.
Процесс формирования науки шел по пути преемственности при определении природы и смысла мира политики, постоянно обогащая и развивая достижения предшествующего этапа. Постоянно уточнялся предмет политической науки и совершенствовались методы политологического анализа.
Однако, несмотря на признание исследователями этого факта, вплоть до настоящего времени нет однозначной структурированности развития этого процесса, который должен быть закреплен в периодизации. С одной стороны, в этом нет ничего удивительного, поскольку будучи гуманитарной наукой на стыке истории, политологии и права история политических учений по своей сути допускает множественность трактовок. С другой стороны, при понимании эволюции политической мысли необходимо иметь определенный базис, основание, которое позволит выявлять некие критерии для определения содержания каждого периода. На основе этого возникает проблема, которая требует осмысления разных точек зрения на периодизацию истории политических учений.
Целью данного реферата является характеристика основных подходов к периодизации истории политических учений. Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи: 1) рассмотреть классические подходы к периодизации; 2) рассмотреть социокультурный подход к периодизации; 3) рассмотреть парадигмальный подход к периодизации.
Оглавление
Введение 3
1. Классические подходы к периодизации истории политической мысли. 4
2. Социокультурный подход к периодизации истории политической мысли 8
3. Парадигмальный подход к периодизации истории политической мысли 11
Заключение 14
Список использованной литературы 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Начиная с эпохи Античности политическая мысль эволюционировала, все более усложняя свой предмет и методы. Начавшись как размышления о сущности государства, его правильности и неправильности, политическая наука стала наукой в полном смысле этого слова. История любого развития предполагает определенную смену, прежде всего, качественного состояния объекта этого развития. Не обошло это и политическую теорию. В современной исследовательской и учебной литературе представлен целый ряд подходов к периодизации истории политической мысли.
Нами были рассмотрены следующие:
- формационный, в основу которого положены общественно-экономические формации и, соответственно, выделялись этапы рабовладельческий, феодальный, капиталистический;
- цивилизационный, предполагающий в своей основе смену цивилизаций, где выделяются политические политические учения Древнего мира, Средних веков, Нового времени и Новейшего времени (современные теории);
- подход, рассматриваемый Р.Т. Мухаевым, где выделяются четыре этапа в зависимости от качественного усложнения самой политической науки: начальный этап (V в. до. Н.э. – XVII в.); этап рационализации (XVII-XIX вв.), классический этап (первая четверть XIX века – начало XX века); современный этап (XX-XXI вв.) – это период, когда сложились основные школы и направления современной политической науки;
- социокультурных подход, где на основе выявление специфики социума и культуры, которые влияют на политические учения, выделяются следующие периоды: 1) политике-правовая идеология сословно-кастового общества; 2) политические и правовые доктрины периода перехода к гражданскому обществу; 3) политико-правовая идеология гражданского обществ;
- парадигмальный подход, опирающийся на концепцию Т. Куна, где выделяются цивилизационно-этическая (полисная) парадигма политики; теологическая парадигма политики; национально-экономическая парадигма политики.
Каждый из обозначенных подходов имеет все положительные и отрицательные черты в точки зрения объяснения сути политических учений на разных этапах. Но надо отметить, что все они не являются взаимоисключающими и могут быть использованы в зависимости от того, с какой целью проводится исследования истории политической мысли.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История политических и правовых учений : [учеб. для вузов] / [Воротилин Е. А. и др.] ; отв. ред. О. Э. Лейст ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. : Зерцало, 2006 -, 556 с.
2. История политических и правовых учений [Текст] : учебник для магистров : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / В. И. Власов [ и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. – Мо. : Юрайт, 2013. - 411 с.
3. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
4. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Н. Хренова. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Политическая мысль как форма суждения о государстве и власти в нем стала формироваться еще в глубокой древности. На начальном этапе политическая теория развивалась как размышления о политических идеях, что соответственно не может отнести ее к научным знаниям о политике. Здесь были представлены догадки, убеждения, наставления и поучения о справедливом правлении и законопослушном поведении.
Но постепенно стала проявляться эволюция политической мысли, в ходе которого под воздействием постепенного накопления идей и методов исследования политической реальности стало формироваться качественно новый подход к осмыслению устройства государства и власти. Стали появляться разнообразные темы, расширившие горизонты познания: личность правителя, гражданское общество, правое государство и т.д.
Но прежде чем политические идеи обрели рациональную форму прошло значительное количество времени.
Процесс формирования науки шел по пути преемственности при определении природы и смысла мира политики, постоянно обогащая и развивая достижения предшествующего этапа. Постоянно уточнялся предмет политической науки и совершенствовались методы политологического анализа.
Однако, несмотря на признание исследователями этого факта, вплоть до настоящего времени нет однозначной структурированности развития этого процесса, который должен быть закреплен в периодизации. С одной стороны, в этом нет ничего удивительного, поскольку будучи гуманитарной наукой на стыке истории, политологии и права история политических учений по своей сути допускает множественность трактовок. С другой стороны, при понимании эволюции политической мысли необходимо иметь определенный базис, основание, которое позволит выявлять некие критерии для определения содержания каждого периода. На основе этого возникает проблема, которая требует осмысления разных точек зрения на периодизацию истории политических учений.
Целью данного реферата является характеристика основных подходов к периодизации истории политических учений. Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи: 1) рассмотреть классические подходы к периодизации; 2) рассмотреть социокультурный подход к периодизации; 3) рассмотреть парадигмальный подход к периодизации.
Оглавление
Введение 3
1. Классические подходы к периодизации истории политической мысли. 4
2. Социокультурный подход к периодизации истории политической мысли 8
3. Парадигмальный подход к периодизации истории политической мысли 11
Заключение 14
Список использованной литературы 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Начиная с эпохи Античности политическая мысль эволюционировала, все более усложняя свой предмет и методы. Начавшись как размышления о сущности государства, его правильности и неправильности, политическая наука стала наукой в полном смысле этого слова. История любого развития предполагает определенную смену, прежде всего, качественного состояния объекта этого развития. Не обошло это и политическую теорию. В современной исследовательской и учебной литературе представлен целый ряд подходов к периодизации истории политической мысли.
Нами были рассмотрены следующие:
- формационный, в основу которого положены общественно-экономические формации и, соответственно, выделялись этапы рабовладельческий, феодальный, капиталистический;
- цивилизационный, предполагающий в своей основе смену цивилизаций, где выделяются политические политические учения Древнего мира, Средних веков, Нового времени и Новейшего времени (современные теории);
- подход, рассматриваемый Р.Т. Мухаевым, где выделяются четыре этапа в зависимости от качественного усложнения самой политической науки: начальный этап (V в. до. Н.э. – XVII в.); этап рационализации (XVII-XIX вв.), классический этап (первая четверть XIX века – начало XX века); современный этап (XX-XXI вв.) – это период, когда сложились основные школы и направления современной политической науки;
- социокультурных подход, где на основе выявление специфики социума и культуры, которые влияют на политические учения, выделяются следующие периоды: 1) политике-правовая идеология сословно-кастового общества; 2) политические и правовые доктрины периода перехода к гражданскому обществу; 3) политико-правовая идеология гражданского обществ;
- парадигмальный подход, опирающийся на концепцию Т. Куна, где выделяются цивилизационно-этическая (полисная) парадигма политики; теологическая парадигма политики; национально-экономическая парадигма политики.
Каждый из обозначенных подходов имеет все положительные и отрицательные черты в точки зрения объяснения сути политических учений на разных этапах. Но надо отметить, что все они не являются взаимоисключающими и могут быть использованы в зависимости от того, с какой целью проводится исследования истории политической мысли.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История политических и правовых учений : [учеб. для вузов] / [Воротилин Е. А. и др.] ; отв. ред. О. Э. Лейст ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М. : Зерцало, 2006 -, 556 с.
2. История политических и правовых учений [Текст] : учебник для магистров : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / В. И. Власов [ и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. – Мо. : Юрайт, 2013. - 411 с.
3. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
4. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Н. Хренова. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144347 Курсовых работ — поможем найти подходящую