Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Русское военное искусство XIV-XVI вв.

  • 29 страниц
  • 2011 год
  • 158 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Tsusima

Дипломированный специалист (история); высокий уровень грамотности, скрупулезность, ответственность

500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Объектом изучения данной работы является русское военное искусство, предметом – особенности вооружения и способы ведения боевых действий.
Временные рамки курсовой работы – XIV-XVI вв.
Цель работы: выяснить основные черты развития русского военного искусства заданного периода.
Актуальность темы состоит в том, что изучение военного искусства Руси XIV-XVI вв. способствует построению наиболее полной картины жизни общества того времени, а также подчеркивает возросший в последнее время интерес к истории военного дела.

Введение

Глава I.
1.1. Вооруженная организация великого Московского княжества
1.2. Развитие военного искусства в период освобождения от ига

Глава I I.
2.1. Военная организация Русского государства в XV в.
2.2. Первый период в развитии огнестрельного оружия на Руси

Глава I I I.
3.1. Русское войско в XVI в.
3.2. Второй период в развитии огнестрельного оружия на Руси
3.3. Учреждение стрелецкого войска

Глава IV.
Русская военно-теоретическая мысль в XVI в.

Заключение
Библиография
Приложение

1.1. Вооруженная организация великого Московского княжества.
Во второй половине XIV в. вооруженная организация великого Московского княжества представляла собой феодальное войско, но уже со значительно возросшим централизмом и повысившейся ролью командования. Решения принимал не военный совет феодалов, а единолично великий московский князь, который на военном совете выслушивал мнения своих князей, воевод и бояр. Авторитет великого князя поддерживали сильные полки Московского и подчиненных ему княжеств. Имелись предпосылки осуществления замысла боя, ведения его по единому плану.
Как по своему основному составу, так и по политическим задачам, которые решала московская рать, она имела определенно выраженный национальный облик. Это была вооруженная организация складывавшейся русской нации.
Вооруженная организация великого Московского княжества была военной организацией господствующего класса феодалов-землевладельцев. Самыми крупными землевладельцами являлись великие князья и церковь.
...

1.2. Развитие военного искусства в период освобождения от ига.
Бой на р. Вожа. Летом 1378 г. Мамай послал сильное войско под командованием Мурзы Бегича через рязанские земли на Москву.
Московский князь Дмитрий решил преградить путь татарам, собрал сильную рать и двинулся навстречу врагу. Русская рать форсировала р. Ока и встретила татар на р. Вожа (правый приток Оки). Несколько дней стояли русские и татары на противоположных берегах реки.
Первый этап боя — атака татарами русских полков.
Вечером 11 августа татары переправились через р. Вожа и атаковали русские полки. Противнику не удалось достигнуть внезапности, так как русское войско находилось в полной боевой готовности. Атака татар успеха не имела.
Второй этап боя - контратака русских полков и поражение татар.
Русские полки встретили противника хорошо организованной контратакой.
...

2.1. Военная организация Русского государства в XV в.
Ядром войска по-прежнему был «двор» великого московского князя, состоявший из «детей боярских» и дворян, которые несли военную службу. В конце XV в. кроме детей боярских, из княжеских и боярских дворов были взяты на великокняжескую службу и слуги бояр (дворня, послужильцы). Это мероприятие правительства письменные источники особенно хорошо показывают на примере Новгорода. По подсчетам К. В. Базилевича, из 1310 человек, получивших поместья в новгородских пятинах, не менее 280 человек принадлежали к послужильцам {К. В. Базилевич, Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в., стр. 69}. Княжеские и боярские слуги, получив землю от московского правительства и став новгородскими землевладельцами (помещиками), положили начало существованию новгородского дворянства; в отличие от московских дворян [24] новгородских землевладельцев называли городовыми дворянами. «Испомещенные», т. е.
...

2.2. Первый период в развитии огнестрельного оружия на Руси
Изобретение пороха позволило огнеметным «смаговницам» превратиться в огнестрельное оружие. Первым таким известным оружием середины XIV в. был «недомерок» — орудие с глухой казной. Сохранилось орудие XV в. — «устюжна железнопольская», ствол которой укреплялся в деревянной колоде.
В последней четверти XIV в. летописи отмечают применение огнестрельного оружия на Руси, называя его «пускичами», «пушками». В 1494 году в Москве имелась «зелейная» мастерская, в которой изготовлялось «зелие» (порох). В середине XV в. был построен «Пушечный двор», где ковались, а впоследствии отливались пушки и пищали.
Первые орудия были примитивны и представляли собой железные цельнокованные стволы, вкладывавшиеся в деревянные колоды. На Западе орудия делались из узких железных полос, скрепленных железными обручами. Заряжались они с дула каменными или железными круглыми ядрами. Заряд запаливался железным раскаленным прутом.
...

3.1. Русское войско в XVI в.
Общественное и политическое устройство Русского государства определило классовый состав русского войска и особенности его комплектования и организации.
Возникшая в XV в. поместная система окончательно сложилась к середине XVI в., когда она была закреплена законодательно указами Ивана IV.
В 1555 г. было издано «Уложение о службе», которое уравнивало вотчины и поместья, объявляло военную службу вотчинников и дворян обязательной и наследственной, определяло их служебные обязанности в зависимости от размера земельных владений.
Поместная дворянская конница составляла теперь значительную часть русского войска. Лучшей частью поместной конницы был царский полк. К поместным войскам относилась татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместья. Это также была конница.
«Городовые» казаки стали получать на границах поместья, за что обязаны были нести службу.
...

3.2. Второй период в развитии огнестрельного оружия на Руси
Потребности обороны Русского государства ставили задачу усовершенствования нового огнестрельного оружия и производства его в большом количестве. Развитие ремесел в городах и улучшение методов обработки металла являлись техническими предпосылками решения этой задачи.
В XVI в. русские и иностранные мастера в Москве добились значительных успехов в изготовлении огнестрельного оружия. Летописи называют ряд имен русских пушкарей, в том числе Андрея Чехова, Семена Дубинина, Булгака Ноугородова и других. В конце XVI в. в Москве была изготовлена нарезная пищаль. В XVI в. изготовлялись гафуницы для стрельбы «дробом» (картечью) и навесной стрельбы ядрами.
Русский мастер Андрей Чохов с 1568 по 1632 г. изготовил большое количество орудий калибром от 92 до 470 мм, длиной до 6 м, весом от 1,2 до 7,2 т. В 1585–1586 гг. он отлил «Царь-пушку», которая находится в Кремле. Ее калибр 89 см, длина ствола более 5 м, вес 40 т.
В XVI в.
...

3.3. Учреждение стрелецкого войска
О времени появления стрелецкого войска в исторической литературе существуют различные мнения. Это объясняется тем, что документальные источники, свидетельствующие об учреждении стрелецкого войска, не сохранились, а может быть, их и не было. Поэтому некоторые исследователи [47] ограничиваются лишь упоминанием середины XVI в. или царствования Ивана Грозного. Большинство дореволюционных историков утверждало, что стрельцы появились в 1550 г., часть историков относила время возникновения их к XV — началу XVI вв., считая стрельцами пищальников. Отождествляя стрельцов с пищальниками, они таким образом снимали вопрос об учреждении стрелецкого войска.
Советские историки присоединились к мнению большинства дореволюционных авторов, считавших, что стрельцы появились на Руси в 1550 г. [А. В. Чернов, Образование стрелецкого войска, Исторические Записки Академии наук СССР, вып. 38, 1951]
К.
...

1). Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1984.
2). Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980.
3). Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.
4). Е. А. Разин, История военного искусства VI — XVI вв., - С.-Пб.: ООО «Издательство Полигон», 1999.
5). А. В. Чернов, Вооруженные силы Русского Государства в XV-XVII вв., — М., 1954.
6). Архив Маркса и Энгельса, т. VIII, 1946.
7). К. В. Базилевич, Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в. «Исторические записки», вып. 14, - АН СССР, 1945.
8). А. В. Чернов, Образование стрелецкого войска; Исторические Записки Академии наук СССР, вып. 38, 1951.
9). Русская военная сила, т. 1, изд. II, - М., 1897.
10). Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, - M., 1937.
11). К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIV, ч. 1.
...

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Объектом изучения данной работы является русское военное искусство, предметом – особенности вооружения и способы ведения боевых действий.
Временные рамки курсовой работы – XIV-XVI вв.
Цель работы: выяснить основные черты развития русского военного искусства заданного периода.
Актуальность темы состоит в том, что изучение военного искусства Руси XIV-XVI вв. способствует построению наиболее полной картины жизни общества того времени, а также подчеркивает возросший в последнее время интерес к истории военного дела.

Введение

Глава I.
1.1. Вооруженная организация великого Московского княжества
1.2. Развитие военного искусства в период освобождения от ига

Глава I I.
2.1. Военная организация Русского государства в XV в.
2.2. Первый период в развитии огнестрельного оружия на Руси

Глава I I I.
3.1. Русское войско в XVI в.
3.2. Второй период в развитии огнестрельного оружия на Руси
3.3. Учреждение стрелецкого войска

Глава IV.
Русская военно-теоретическая мысль в XVI в.

Заключение
Библиография
Приложение

1.1. Вооруженная организация великого Московского княжества.
Во второй половине XIV в. вооруженная организация великого Московского княжества представляла собой феодальное войско, но уже со значительно возросшим централизмом и повысившейся ролью командования. Решения принимал не военный совет феодалов, а единолично великий московский князь, который на военном совете выслушивал мнения своих князей, воевод и бояр. Авторитет великого князя поддерживали сильные полки Московского и подчиненных ему княжеств. Имелись предпосылки осуществления замысла боя, ведения его по единому плану.
Как по своему основному составу, так и по политическим задачам, которые решала московская рать, она имела определенно выраженный национальный облик. Это была вооруженная организация складывавшейся русской нации.
Вооруженная организация великого Московского княжества была военной организацией господствующего класса феодалов-землевладельцев. Самыми крупными землевладельцами являлись великие князья и церковь.
...

1.2. Развитие военного искусства в период освобождения от ига.
Бой на р. Вожа. Летом 1378 г. Мамай послал сильное войско под командованием Мурзы Бегича через рязанские земли на Москву.
Московский князь Дмитрий решил преградить путь татарам, собрал сильную рать и двинулся навстречу врагу. Русская рать форсировала р. Ока и встретила татар на р. Вожа (правый приток Оки). Несколько дней стояли русские и татары на противоположных берегах реки.
Первый этап боя — атака татарами русских полков.
Вечером 11 августа татары переправились через р. Вожа и атаковали русские полки. Противнику не удалось достигнуть внезапности, так как русское войско находилось в полной боевой готовности. Атака татар успеха не имела.
Второй этап боя - контратака русских полков и поражение татар.
Русские полки встретили противника хорошо организованной контратакой.
...

2.1. Военная организация Русского государства в XV в.
Ядром войска по-прежнему был «двор» великого московского князя, состоявший из «детей боярских» и дворян, которые несли военную службу. В конце XV в. кроме детей боярских, из княжеских и боярских дворов были взяты на великокняжескую службу и слуги бояр (дворня, послужильцы). Это мероприятие правительства письменные источники особенно хорошо показывают на примере Новгорода. По подсчетам К. В. Базилевича, из 1310 человек, получивших поместья в новгородских пятинах, не менее 280 человек принадлежали к послужильцам {К. В. Базилевич, Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в., стр. 69}. Княжеские и боярские слуги, получив землю от московского правительства и став новгородскими землевладельцами (помещиками), положили начало существованию новгородского дворянства; в отличие от московских дворян [24] новгородских землевладельцев называли городовыми дворянами. «Испомещенные», т. е.
...

2.2. Первый период в развитии огнестрельного оружия на Руси
Изобретение пороха позволило огнеметным «смаговницам» превратиться в огнестрельное оружие. Первым таким известным оружием середины XIV в. был «недомерок» — орудие с глухой казной. Сохранилось орудие XV в. — «устюжна железнопольская», ствол которой укреплялся в деревянной колоде.
В последней четверти XIV в. летописи отмечают применение огнестрельного оружия на Руси, называя его «пускичами», «пушками». В 1494 году в Москве имелась «зелейная» мастерская, в которой изготовлялось «зелие» (порох). В середине XV в. был построен «Пушечный двор», где ковались, а впоследствии отливались пушки и пищали.
Первые орудия были примитивны и представляли собой железные цельнокованные стволы, вкладывавшиеся в деревянные колоды. На Западе орудия делались из узких железных полос, скрепленных железными обручами. Заряжались они с дула каменными или железными круглыми ядрами. Заряд запаливался железным раскаленным прутом.
...

3.1. Русское войско в XVI в.
Общественное и политическое устройство Русского государства определило классовый состав русского войска и особенности его комплектования и организации.
Возникшая в XV в. поместная система окончательно сложилась к середине XVI в., когда она была закреплена законодательно указами Ивана IV.
В 1555 г. было издано «Уложение о службе», которое уравнивало вотчины и поместья, объявляло военную службу вотчинников и дворян обязательной и наследственной, определяло их служебные обязанности в зависимости от размера земельных владений.
Поместная дворянская конница составляла теперь значительную часть русского войска. Лучшей частью поместной конницы был царский полк. К поместным войскам относилась татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместья. Это также была конница.
«Городовые» казаки стали получать на границах поместья, за что обязаны были нести службу.
...

3.2. Второй период в развитии огнестрельного оружия на Руси
Потребности обороны Русского государства ставили задачу усовершенствования нового огнестрельного оружия и производства его в большом количестве. Развитие ремесел в городах и улучшение методов обработки металла являлись техническими предпосылками решения этой задачи.
В XVI в. русские и иностранные мастера в Москве добились значительных успехов в изготовлении огнестрельного оружия. Летописи называют ряд имен русских пушкарей, в том числе Андрея Чехова, Семена Дубинина, Булгака Ноугородова и других. В конце XVI в. в Москве была изготовлена нарезная пищаль. В XVI в. изготовлялись гафуницы для стрельбы «дробом» (картечью) и навесной стрельбы ядрами.
Русский мастер Андрей Чохов с 1568 по 1632 г. изготовил большое количество орудий калибром от 92 до 470 мм, длиной до 6 м, весом от 1,2 до 7,2 т. В 1585–1586 гг. он отлил «Царь-пушку», которая находится в Кремле. Ее калибр 89 см, длина ствола более 5 м, вес 40 т.
В XVI в.
...

3.3. Учреждение стрелецкого войска
О времени появления стрелецкого войска в исторической литературе существуют различные мнения. Это объясняется тем, что документальные источники, свидетельствующие об учреждении стрелецкого войска, не сохранились, а может быть, их и не было. Поэтому некоторые исследователи [47] ограничиваются лишь упоминанием середины XVI в. или царствования Ивана Грозного. Большинство дореволюционных историков утверждало, что стрельцы появились в 1550 г., часть историков относила время возникновения их к XV — началу XVI вв., считая стрельцами пищальников. Отождествляя стрельцов с пищальниками, они таким образом снимали вопрос об учреждении стрелецкого войска.
Советские историки присоединились к мнению большинства дореволюционных авторов, считавших, что стрельцы появились на Руси в 1550 г. [А. В. Чернов, Образование стрелецкого войска, Исторические Записки Академии наук СССР, вып. 38, 1951]
К.
...

1). Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1984.
2). Карамзин Н.М. История государства российского. М., 1980.
3). Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М., 1983.
4). Е. А. Разин, История военного искусства VI — XVI вв., - С.-Пб.: ООО «Издательство Полигон», 1999.
5). А. В. Чернов, Вооруженные силы Русского Государства в XV-XVII вв., — М., 1954.
6). Архив Маркса и Энгельса, т. VIII, 1946.
7). К. В. Базилевич, Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в. «Исторические записки», вып. 14, - АН СССР, 1945.
8). А. В. Чернов, Образование стрелецкого войска; Исторические Записки Академии наук СССР, вып. 38, 1951.
9). Русская военная сила, т. 1, изд. II, - М., 1897.
10). Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, - M., 1937.
11). К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XIV, ч. 1.
...

Купить эту работу

Русское военное искусство XIV-XVI вв.

500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

18 августа 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Tsusima
4.6
Дипломированный специалист (история); высокий уровень грамотности, скрупулезность, ответственность
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
500 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Августовский путч и распад СССР

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Курсовая работа

Кинематограф и пакат в годы ВОВ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Курсовая работа

развитие уголовного права в России в XI-XVI веках

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Курсовая работа

образ России в современной китайской публицистики.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Формы землевладения бояр и других феодалов в XIV веке. Вотчина и условное землевладение

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
380 ₽

Отзывы студентов

Отзыв phoenix111 об авторе Tsusima 2014-06-09
Курсовая работа

Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!

Общая оценка 5
Отзыв ttt2121 об авторе Tsusima 2015-05-01
Курсовая работа

Еще раз подтверждаю свои слова об данном авторе... Мастер своего дела!!!

Общая оценка 5
Отзыв Филипп Минаев об авторе Tsusima 2016-05-23
Курсовая работа

спасибо за работу!

Общая оценка 5
Отзыв nad645 об авторе Tsusima 2015-01-31
Курсовая работа

Автор сделал все в срок. Позднее внес все корректировки. Тема была очень сложной - справился - на "ура" Спасибо большое!!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
70 ₽
Готовая работа

СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СИМБИРСКОЙ ДЕРЕВНЕ В НЭПОВСКИЙ ПЕРИОД

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
6900 ₽
Готовая работа

Конспект монографии Штаерман Е.М.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Аннотация на книгу Хироаки Сато «Самураи: история и легенды».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

По альманаху "Правда Столыпина"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
800 ₽
Готовая работа

Конспект монографии Павленко

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Сжатое изложение монографии Каменский А.Б. Повседневность русских городских обывателей: исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века М., 2

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Дигесты Юстиниана.Историко-правовой анализ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Иван Грозный: его судьба и личность

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Монета- как исторический источник (на примере Древнего Рима и Древней Греции)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Коллективизация в СССР проблемы достижения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Золотой век Византии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽