Благодарю за работу, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Прежде чем устанавливать деловые взаимоотношения с потенциальными партнерами по бизнесу, необходимо оценить их финансовое состояние. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, которая определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Устойчивое финансовое состояние - это прежде всего степень независимости организации от заемных источников финансирования; степень обеспеченности активов организации собственными средствами. Установление деловых отношений с финансово неустойчивым партнером может обернуться, например, срывом производственного процесса из-за несвоевременной поставки сырья и материалов. Как следствие - простои и связанные с ними дополнительные расходы. В условиях кризиса не каждая организация сможет выдержать дополнительные расходы. В связи с этим особую актуальность приобретают системы показателей, позволяющие наиболее точно определить степень финансовой устойчивости потенциального партнера по бизнесу и, соответственно, снизить риск установления деловых отношений с финансово неустойчивым контрагентом.
Существует множество показателей для оценки имущественного и финансового положения организации. Перечень этих показателей, используемых для анализа и раскрываемых в пояснительной записке, определяется организацией самостоятельно исходя из особенностей деятельности, наличия движения по видам активов и необходимости раскрытия информации для формирования полного представления заинтересованными пользователями о ее финансовом состоянии.
Цель данной курсовой работы – проанализировать финансовое состояние ОАО «ЛСР» и сравнить полученные показатели с предприятием – отраслевым аналогом. В качестве такого было выбрано предприятие ООО «Сэттл Групп» , осуществляющее девелопмент и брокеридж на рынке жилой недвижимости.
Оглавление
Введение 3
1. Финансовый анализ компании ОАО «ЛСР» 5
1.1. Общая характеристика компании 5
1.2. Анализ финансовой отчетности компании 6
2. Финансовый анализ компании ООО «Сэтл Групп» 17
2.1. Общая характеристика компании 17
2.2. Анализ финансовой отчетности 18
Выводы 28
Список литературы 30
Выводы
В данной работе была проведена оценка финансового состояния на примере ОАО «ЛСР», а также сравнительный анализ финансового состояния предприятия-аналога.
На первом этапе был проведен вертикальный и горизонтальный анализ баланса. Из анализа структуры активов можно заключить, что в целом имущество ОАО «ЛСР» несколько сократилось к концу года, что свидетельствует о снижении хозяйственного оборота. При этом основную долю имущества составляют внеоборотные активы – более 83% в конце 2012 года. При этом у предприятия-аналога ООО «Сэтл Групп» структура активов выглядит иначе, в ней преобладают оборотные активы в виде финансовых вложений и дебиторской задолженности.
В структуре пассивов компании «ЛСР» также за период произошли существенные изменения. Положительной оценки заслуживает некоторый рост величины собственного за счет роста нераспределенной прибыли, что говорит о прибыльной деятельности компании. Высокая доля собственных средств и ее рост свидетельствуют о росте финансовой независимости предприятия. Для сравнения у предприятия-аналога наблюдается сходаяя тенденция – увеличение доли собственного капитала на фоне сокращения заемного.
В анализируемом периоде не соблюдаются требуемые соотношения ликвидности активов и пассивов ОАО «ЛСР» по третьей группе, т.е. по долгосрочным активам и обязательствам, что не позволяет признать баланс ОАО «ЛСР» ликвидным. В данном состоянии у предприятия существуют сложности оплатить обязательства в долгосрочной перспективе из-за недостаточного поступления средств. Проблемы с ликвидностью наблюдаются и у аналогичного предприятия ООО «Сэтл Групп», однако здесь платежный дефицит имеет отношение к средне- и долгосрочным обязательствам.
Значение коэффициента текущей ликвидности меньше 2 и имеет тенденцию к снижению, что означает, что ОАО «ЛСР» не платежеспособно, краткосрочные обязательства превышают оборотные активы предприятия. Значения коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности находятся в рамках нормативных значений, однако также демонстрируют отрицательную динамику. Все это свидетельствует о снижении платежеспособности компании. Все коэффициенты ликвидности ООО «Сэтл Групп» на конец отчетного периода также не соответствуют критериальным значениям и демонстрируют отрицательную динамику. Следовательно, можно сделать вывод о том, что для строительной индустрии изучаемого региона присущи проблемы с ликвидностью. Это можно объяснить спецификой деятельности, требующей существенных капитальных вложений, которые предприятия привлекают в виде кредитов и займов.
За анализируемый период у обоих предприятий выявлен финансовый результат в виде прибыли. Однако как негативный момент следует оценивать ее отрицательную динамику у анализируемого предприятия ОАО «ЛСР», тогда как чистая прибыль ООО «Сэтл Групп» имеет тенденцию к стремительному росту. В целом, показатели деловой активности и прибыльности ООО «Сэтл Групп» говорят о том, что эффективность деятельности данной компании значительно выше, чем ОАО «ЛСР».
Список литературы
1) Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2010 – 272с.
2) Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006 – 536с.
3) Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. – 421 с.
4) Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 20069. – 526 с.
5) Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. Учебное пособие для студентов вузов – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010 –159 с.
6) Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие – М.: Изд-ство «Финпресс», 2009 – 208с.
7) Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2004 – 439с.
8) Кован С.Е., Кочетков Е.П. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения банкротства // Экономический анализ: теория и практика. - №15. – 2009. – с.54-59
9) Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: 000 «Новое знание», 2011. – 320 с.
10) Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2010 – 333с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Прежде чем устанавливать деловые взаимоотношения с потенциальными партнерами по бизнесу, необходимо оценить их финансовое состояние. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, которая определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Устойчивое финансовое состояние - это прежде всего степень независимости организации от заемных источников финансирования; степень обеспеченности активов организации собственными средствами. Установление деловых отношений с финансово неустойчивым партнером может обернуться, например, срывом производственного процесса из-за несвоевременной поставки сырья и материалов. Как следствие - простои и связанные с ними дополнительные расходы. В условиях кризиса не каждая организация сможет выдержать дополнительные расходы. В связи с этим особую актуальность приобретают системы показателей, позволяющие наиболее точно определить степень финансовой устойчивости потенциального партнера по бизнесу и, соответственно, снизить риск установления деловых отношений с финансово неустойчивым контрагентом.
Существует множество показателей для оценки имущественного и финансового положения организации. Перечень этих показателей, используемых для анализа и раскрываемых в пояснительной записке, определяется организацией самостоятельно исходя из особенностей деятельности, наличия движения по видам активов и необходимости раскрытия информации для формирования полного представления заинтересованными пользователями о ее финансовом состоянии.
Цель данной курсовой работы – проанализировать финансовое состояние ОАО «ЛСР» и сравнить полученные показатели с предприятием – отраслевым аналогом. В качестве такого было выбрано предприятие ООО «Сэттл Групп» , осуществляющее девелопмент и брокеридж на рынке жилой недвижимости.
Оглавление
Введение 3
1. Финансовый анализ компании ОАО «ЛСР» 5
1.1. Общая характеристика компании 5
1.2. Анализ финансовой отчетности компании 6
2. Финансовый анализ компании ООО «Сэтл Групп» 17
2.1. Общая характеристика компании 17
2.2. Анализ финансовой отчетности 18
Выводы 28
Список литературы 30
Выводы
В данной работе была проведена оценка финансового состояния на примере ОАО «ЛСР», а также сравнительный анализ финансового состояния предприятия-аналога.
На первом этапе был проведен вертикальный и горизонтальный анализ баланса. Из анализа структуры активов можно заключить, что в целом имущество ОАО «ЛСР» несколько сократилось к концу года, что свидетельствует о снижении хозяйственного оборота. При этом основную долю имущества составляют внеоборотные активы – более 83% в конце 2012 года. При этом у предприятия-аналога ООО «Сэтл Групп» структура активов выглядит иначе, в ней преобладают оборотные активы в виде финансовых вложений и дебиторской задолженности.
В структуре пассивов компании «ЛСР» также за период произошли существенные изменения. Положительной оценки заслуживает некоторый рост величины собственного за счет роста нераспределенной прибыли, что говорит о прибыльной деятельности компании. Высокая доля собственных средств и ее рост свидетельствуют о росте финансовой независимости предприятия. Для сравнения у предприятия-аналога наблюдается сходаяя тенденция – увеличение доли собственного капитала на фоне сокращения заемного.
В анализируемом периоде не соблюдаются требуемые соотношения ликвидности активов и пассивов ОАО «ЛСР» по третьей группе, т.е. по долгосрочным активам и обязательствам, что не позволяет признать баланс ОАО «ЛСР» ликвидным. В данном состоянии у предприятия существуют сложности оплатить обязательства в долгосрочной перспективе из-за недостаточного поступления средств. Проблемы с ликвидностью наблюдаются и у аналогичного предприятия ООО «Сэтл Групп», однако здесь платежный дефицит имеет отношение к средне- и долгосрочным обязательствам.
Значение коэффициента текущей ликвидности меньше 2 и имеет тенденцию к снижению, что означает, что ОАО «ЛСР» не платежеспособно, краткосрочные обязательства превышают оборотные активы предприятия. Значения коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности находятся в рамках нормативных значений, однако также демонстрируют отрицательную динамику. Все это свидетельствует о снижении платежеспособности компании. Все коэффициенты ликвидности ООО «Сэтл Групп» на конец отчетного периода также не соответствуют критериальным значениям и демонстрируют отрицательную динамику. Следовательно, можно сделать вывод о том, что для строительной индустрии изучаемого региона присущи проблемы с ликвидностью. Это можно объяснить спецификой деятельности, требующей существенных капитальных вложений, которые предприятия привлекают в виде кредитов и займов.
За анализируемый период у обоих предприятий выявлен финансовый результат в виде прибыли. Однако как негативный момент следует оценивать ее отрицательную динамику у анализируемого предприятия ОАО «ЛСР», тогда как чистая прибыль ООО «Сэтл Групп» имеет тенденцию к стремительному росту. В целом, показатели деловой активности и прибыльности ООО «Сэтл Групп» говорят о том, что эффективность деятельности данной компании значительно выше, чем ОАО «ЛСР».
Список литературы
1) Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2010 – 272с.
2) Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006 – 536с.
3) Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. – 421 с.
4) Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 20069. – 526 с.
5) Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. Учебное пособие для студентов вузов – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010 –159 с.
6) Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие – М.: Изд-ство «Финпресс», 2009 – 208с.
7) Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2004 – 439с.
8) Кован С.Е., Кочетков Е.П. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения банкротства // Экономический анализ: теория и практика. - №15. – 2009. – с.54-59
9) Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: 000 «Новое знание», 2011. – 320 с.
10) Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2010 – 333с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145028 Курсовых работ — поможем найти подходящую