Благодарю за работу, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Основные направления снижения себестоимости продукции в организации
- 48 страниц
- 2014 год
- 260 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы организации по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает организация вопросы снижения себестоимости продукции.
Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы курсовой работы и позволяет сформулировать ее цель.
Целью курсовой работы является изучение теоретических подходов к анализу производственных затрат, оценка себестоимости продукции и предложение направлений ее снижения.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:
• исследовать экономическую сущность затрат и их классификацию;
• изучить нормативную базу по учету затрат и методику их анализа;
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
• провести анализ затрат на производство и анализ себестоимости продукции;
• выявить резервы снижения себестоимости продукции;
• предложить направления снижения себестоимости продукции.
Предмет исследования – это производственные затраты и прочие затраты организации, связанные с производством продукции и их анализ. Объектом исследования является ООО «Шлифовальные инструменты». ООО «Шлифовальные инструменты» является производственной организацией, специализирующейся на производстве абразивного материала для шлифовки и резки металлопроката, дерева, бетонных изделий.
Информационной базой исследования являются нормативные документы, литература по бухгалтерскому учету, анализу финансово-хозяйственной деятельности, управленческому учету и финансовому менеджменту.
При исследовании в работе применялся метод сравнительного анализа, графический метод, дедуктивный и индуктивный методы, аналитический метод.
Теоретической и методической основой курсовойработы служат труды отечественных экономистов в области бухгалтерского учета и экономического анализа. Анализ различных аспектов оценки производственных затрат и себестоимости продукции отражен в трудах российских ученых: В.И. Бариленко, М.А. Вахрушиной, В.Г. Гетьмана, Л.Т. Гиляровской, О.В. Ефимовой, Н.П. Кондракова, М.И. Мельник, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета и других экономистов.
В качестве информационно-правовой базы были использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам бухгалтерского учета. Также источниками информации при написании курсовойработы послужили материалы периодической печати и информация, полученная в ходе прохождения преддипломной практики на базе ООО «Шлифовальные инструменты».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
1.1 Задачи экономического анализа и его роль в управлении себестоимостью продукции организации 5
1.2. Система показателей и методика анализа затрат на производство 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ» 15
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Шлифовальные инструменты» 15
2.2 Анализ и оценка затрат на производство продукции ООО «Шлифовальные инструменты» 21
2.3. Анализ себестоимости продукции ООО «Шлифовальные инструменты» 29
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ООО «ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ» 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
В представленной курсовой работе была изучена себестоимость продукции и механизм ее формирования, основные направления и пути ее снижения в ООО «Шлифовальные инструменты». На сегодняшний день организация специализируется на производстве абразивного материала для шлифовки и резки металлопроката, дерева, бетонных изделий, а также является одним из дилеров зарубежных производителей, специализирующихся на изготовлении, монтаже и сервисном обслуживании большого ассортимента шлифовального оборудования. В проделанной работе была исследована основная деятельность организации, связанная с производством широкого ассортимента абразивного инструмента (шлифовальные круги, полировальные круги, сегменты, шлифовальные ленты и шлифовальные напильники) для обработки изделий из дерева, металла, стекла, камня, пластика, и прочих материалов.
В первой главе были рассмотрены теоретические аспекты анализа себестоимости продукции, описана сущность и виды себестоимости, законодательная база, регулирующая порядок ее формирования и методики ее анализа.
Вторая глава раскрывает порядок формирования себестоимости продукции в организации. Были рассмотрены расходы по элементам затрат, данный анализ выявил, что производство в организации является материалоемким, так как доля материальных затрат в общем объеме составляет основную долю затрат - 80,28% и 79,24% за прошлый и отчетный год соответственно. Доля прочих затрат увеличилась на 7613,00 тыс. руб. в отчетном году и составила 0,59% от общей суммы затрат, этот показатель может являться резервом снижения себестоимости продукции.
Также был произведен расчет причин отклонения материальных затрат в 2012 году, вызванный невыполнением плана поставок абразивного зерна 2,5 мм, которое было частично заменено абразивным зерном 1 мм и 2 мм. Вследствие чего, анализ показал, что снижение расходов за счет замены составил 14,4 тыс. руб. при одновременном увеличении себестоимости за счет абразивного зерна 2 мм на 6,3 тыс. руб. Общая экономия по замененным материалам составила 8,1 тыс. руб.
Третья глава была посвящена выявлению резервов снижения себестоимости продукции. По результатам анализа деятельности в ООО «Шлифовальные инструменты» пришли к выводу, что есть резервы снижения себестоимости выпускаемой продукции за счет сокращения произвосдтвенных расходов, упрощения и удешевления аппарата управления, внедрения более прогрессивных методов менеджмента в организации, в том числе и создания полноценной маркетинговой службы.
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (редакция от 06.04.2011г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 №117-ФЗ (редакция от 21.04.2011г.).
3. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ.-М.:, Проспект, 2009. – 352 с.
4. Бабаев Ю.А.Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг). – М.:, Инфра-М, 2011. – 192 с.
5. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том 2. 2-е издание.-М.: Информационно-издательский дом «Финансы», 2010. - 456 с.
6. Вахрушина М.А. Управленческий анализ.- М.:, Омега-Л, 2010. – 400 с.
7. Герасимова Е.Б., Петрусевич Т.В. Экономический анализ. Рабочая тетрадь.- М.:, Инфра-М, 2013. – 120 с.
8. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет.- М.:, Дашков и Ко, 2013. – 504 с.
9. Гринин А. Управление заводом в стиле кайдзен. Как снизить затраты и повысить прибыль.- М.:, Альпина Паблишер, 2012. – 192 с.
10. Ефимова О.В., Мельник М.В., Бердников В.В., Бородина Е.И. Анализ финансовой отчетности.- М.:, Омега-Л, 2012. – 400 с.
11. Карабанов Б.А., Федосеев А.А. Битва за эффективность.- М.:, Альпина Паблишер, 2013. – 288 с.
12. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы.- М.:, Дашков и Ко, 2011. – 476 с.
13. Краснобокая И.А. К вопросу совершенствования управления снижением затрат промышленных предприятий // Экономическая газета, 2012, № 38. – С. 17-25.
14. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции.-М.:, Финансы и статистика, 2006. – 720 с.
15. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы.- М.:, КноРус, 2013. – 248 с.
16. Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Разработка методики расчета среднего периода оборота запасов готовой продукции предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, № 37 (175). – С. 13-21.
17. Кундиус В.А. Управленческий анализ деятельности предприятий агропромышленного комплекса.- М.:, КноРус, 2011. – 392 с.
18. Любушин Н.В. Экономический анализ. – М.:,Юнити-Дана, 2010. – 576 с.
19. Макаренко О.М., Логинов А.С. Управленческий учет для реальных директоров. Как не повторить чужих ошибок.- М.:, 1 С-Паблишинг, 2009. – 216 с.
20. Полозова А.Н., Брянцева Л.В. Управленческий анализ в отраслях.- М.:, КноРус, 2010. – 336 с.
21. Просветов Г.И. Учет затрат и калькулирование себестоимости. Задачи и решения. – М.:, Альфа-Пресс, 2009. – 320 с.
22. Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, № 41 (179). – С. 7-25.
23. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.:, Инфра-М, 2011. – 352 с.
24. Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ.- М.:, Инфра-М, 2011. – 624 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
