Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Анализ и оценка фактических данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
1. Формирование баланса
В таблице 1(А) представлен баланс исследуемого предприятия. В данном курсовом проекте расчетные значения представлены за 2 года, что позволит произвести как вертикальный, так и горизонтальный анализ.
Таблица 1(А)
-
Выводы:
1. Заемный капитал фирмы начиная с 2002 года остается примерно на одном и том же уровне, в то время как, собственный увеличивается. Рост собственного капитала говорит о положительных тенденциях развития и эффективном управлении фирмы
2. Компания испытывает некоторые затруднения в отношении ликвидности (коэффициенты ликвидности ниже среднеотраслевых), но отмечается положительная тенденция – рост соответствующих показателей;
3. Показатели рентабельности после реализации проекта значительно выросли. С 2003 года они плавно снижаются, но остаются на достаточно высоком уровне, говоря об эффективности работы менеджмента компании;
4. Обратимся к таблице 2(А), где видно, что количество выпускаемой продукции в 2001 г. осталось на прежнем уровне. Отпускные цены в свою очередь увеличились катализатором к поднятию цен явился значительный рост переменных затрат. Опасаясь дальнейшего поднятия цен на сырье предприятия, закупило на 200 млн. у.е. больше МПЗ, относительно уровня 2000 года (т.е. по сути, фирма вложила средства в низкодоходные и наименее ликвидные оборотные активы). Выручка, несмотря на сложившуюся обстановку значительно возросла на в то время как ДЗ и CapEX увеличились на 19.05% и 14.94% соответственно. Эта ситуация отразилась на показателях оборачиваемости, однако нельзя сказать что показатель материально-производственных запасов увеличился за счет эффективного управления запасами, средний срок выплаты ДЗ снизился ниже установленного по причине пересмотра модели работы с клиентами, а оборачиваемость основных средств увеличился за счет грамотного использования имеющихся мощностей.
5. Показатель экономической добавленной стоимости после реализации проекта резко вырос и продолжил увеличиваться на протяжении всего планового периода, что свидетельствует о росте NOPAT, а следовательно об эффективном функционировании фирмы;
6. Следует отметить, реализовав вариант А инвестиционного проекта, фирма придерживалась целевой структуры капитала и не увеличила долговую нагрузку; Более того, после реализации инвестиционного проекта балансовая стоимость фирмы начала стремительно увеличиваться за счет роста собственного капитала и снижения заемных средств.
-
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Анализ и оценка фактических данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
1. Формирование баланса
В таблице 1(А) представлен баланс исследуемого предприятия. В данном курсовом проекте расчетные значения представлены за 2 года, что позволит произвести как вертикальный, так и горизонтальный анализ.
Таблица 1(А)
-
Выводы:
1. Заемный капитал фирмы начиная с 2002 года остается примерно на одном и том же уровне, в то время как, собственный увеличивается. Рост собственного капитала говорит о положительных тенденциях развития и эффективном управлении фирмы
2. Компания испытывает некоторые затруднения в отношении ликвидности (коэффициенты ликвидности ниже среднеотраслевых), но отмечается положительная тенденция – рост соответствующих показателей;
3. Показатели рентабельности после реализации проекта значительно выросли. С 2003 года они плавно снижаются, но остаются на достаточно высоком уровне, говоря об эффективности работы менеджмента компании;
4. Обратимся к таблице 2(А), где видно, что количество выпускаемой продукции в 2001 г. осталось на прежнем уровне. Отпускные цены в свою очередь увеличились катализатором к поднятию цен явился значительный рост переменных затрат. Опасаясь дальнейшего поднятия цен на сырье предприятия, закупило на 200 млн. у.е. больше МПЗ, относительно уровня 2000 года (т.е. по сути, фирма вложила средства в низкодоходные и наименее ликвидные оборотные активы). Выручка, несмотря на сложившуюся обстановку значительно возросла на в то время как ДЗ и CapEX увеличились на 19.05% и 14.94% соответственно. Эта ситуация отразилась на показателях оборачиваемости, однако нельзя сказать что показатель материально-производственных запасов увеличился за счет эффективного управления запасами, средний срок выплаты ДЗ снизился ниже установленного по причине пересмотра модели работы с клиентами, а оборачиваемость основных средств увеличился за счет грамотного использования имеющихся мощностей.
5. Показатель экономической добавленной стоимости после реализации проекта резко вырос и продолжил увеличиваться на протяжении всего планового периода, что свидетельствует о росте NOPAT, а следовательно об эффективном функционировании фирмы;
6. Следует отметить, реализовав вариант А инвестиционного проекта, фирма придерживалась целевой структуры капитала и не увеличила долговую нагрузку; Более того, после реализации инвестиционного проекта балансовая стоимость фирмы начала стремительно увеличиваться за счет роста собственного капитала и снижения заемных средств.
-
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую