Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Особенности учета операций по совместной деятельности предприятий с участием иностранного капитала.

  • 32 страниц
  • 2014 год
  • 268 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Бытует мнение, что в России не очень благоприятный инвестиционный климат, но если кто из иностранцев к нему адаптировался, то его наши трудности только раззадоривают. Те инвесторы, которые пришли в Россию (которых засосало болото русского бизнеса), не советуют этого делать другим, но сами уходить не намерены.
Так что же мешает привлечению нового капитала из-за рубежа? В числе правовых препон можно выделить:
- коррупцию;
- недостатки правового регулирования, влекущие за собой нарушение или невозможность восстановления прав иностранных участников рынка.
Напротив, среди факторов, увеличивающих привлекательность вложения в российскую экономику, можно отметить:
- создание особых экономических зон;
- вступление в ВТО;
- введение государственного частного партнерства (повышает гарантированность, сохранение и справедливое распределение рисков) и развитие механизмов концессии;
- стремительно растущий рынок, бум венчурных инвестиций, этим обусловлена актуальность темы данной работы.
Целью данной работы является исследование особенностей влияния учетных аспектов и налоговой нагрузки на результаты совместной деятельности. Для достижения поставленной цели в работе решены задачи, которые логично и последовательно раскрывают тему и главы обозначенные в содержании. Задачи исследования состоят в том, чтобы:
- изучить понятие и значение хозяйственных операций, осуществляемых в рамках совместной деятельности, и их законодательную регламентацию в нашей стране;
- выявление основных несоответствий и противоречий в подходах к учету результатов совместной деятельности юридических лиц;
- рассмотреть особенности налогового учета фактов хозяйственной деятельности участников простого товарищества при совместной деятельности;
- выявить пути совершенствования учета и налогообложения совместной деятельности.
Практическая значимость темы данной работы состоит в исследовании особенностей бухгалтерского учета и налогообложения совместной деятельности в свете действующего налогового законодательства, приведенные в данные по учету и налогообложению результатов деятельности в рамках простого товарищества могут быть в дальнейшем использованы для:
- изучения и оценки экономической устойчивости компании;
- разработки путей повышения эффективности управления хозяйственной деятельности;
- исследования спорных моментов, возникающих между налогоплательщиками и налоговыми органами, связанным с признанием в целях налогообложения прибыли, полученной в процессе осуществления совместной деятельности.
Теоретическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных специалистов в сфере бухгалтерского учета, анализа и аудита. В работе так же использованы различные материалы специальной, научной и периодической литературы.

Введение 3
1. Учет и налогообложение совместной деятельности 5
1.1 Понятие совместной деятельности и особенности бухгалтерского учета в рамках действующего законодательства 5
1.2 Особенности организации учетного процесса на предприятиях с участием иностранного капитала 10
2. Практические аспекты бухгалтерского учета и налогообложения участника совместной деятельности 17
2.1 Описание деятельности предприятия 17
2.2 Учет и налогообложение деятельности предприятия в рамках совместной деятельности 24
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложение 1. Уведомление о распределении прибыли по договору совместной деятельности 33
Приложение 2. Виды комплаенс-контроля и их содержание 34
Приложение 3. Сравнительный анализ комплаенс-контроля, управленческого 35
Приложение 4. Система взаимодействия внутренних контрольных структур 37
Приложение 5. Виды последствий нарушений комплаенса для работодателя и сотрудников корпорации 38
Приложение 6. Состав комплаенс-комитетов в компаниях 39
Приложение 7. Сложности внедрения системы "комплаенс-контроль" в компании 40
Приложение 8. Данные бухгалтерского баланса ООО «Идеал» 41
Приложение 9. Данные отчета о прибылях и убытках ООО «Идеал» 42

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Существует несколько вариантов организации общего дела. Наиболее распространено заключение договора простого товарищества или создание общей компании. От выбора формы зависят и налоговые последствия.
С точки зрения выбора организационной формы планируемой финансово-хозяйственной деятельности можно отметить преимущества совместного предприятия от общества с ограниченно ответственностью. Невозможно пополнить устав коммерческого предприятия и такими "категориями", как профессиональные знания, навыки, интеллектуальный потенциал, или, например, известное имя предпринимателя, его деловая репутация или наработанные связи. В отличие, скажем, от моделей, когда работа бизнесменов строится на основании договора о совместной деятельности (простого товарищества) без создания единого юридического лица (ст. 1042 ГК РФ). В этом случае любые вклады - будь то деньги, вещи, профессионализм, выгодные связи и контакты с заказчиками и поставщиками - не только легко вносятся в общее дело, но и считаются по умолчанию равными по стоимости. Если же компаньоны хотят изменить это правило, они просто должны самостоятельно прописать в договоре простого товарищества их собственную денежную оценку всех неденежных вкладов. Такое преимущество совместной деятельности можно использовать в условиях, когда в наличии какие-либо специфические условия для реализации идей бизнеса и получения дополнительных прибылей для юридических лиц.
Среди правовых проблем отметим несогласованность регионального и федерального законодательств. Иностранным инвесторам и без того трудно понять и принять элементы правового регулирования, которые разнят Россию и иностранные государства, а тут еще и противоречия между центром и регионами.
Данная проблема сколько-нибудь глубоко на форуме не обсуждалась, но хочется заметить, что это одна из граней коррупции и тесно с ней связана. Ведь если вдуматься, различное правовое регулирование само по себе не так страшно (в США, мы знаем, в разных штатах различные законодательные позиции по многим правоотношениям), главное, что концептуально в этих двух уровнях регулирования не должно быть противоречий, регулирование должно быть направлено на достижение одной цели. А у нас противоречия, как правило, либо от невежества и незнания федеральных законов, либо умышленно, дабы обеспечить преференции определенным ВИП-группам, интересы которых обеспечиваются и прикрываются местными властями.
Есть еще один момент, вызывающий недоверие инвесторов, - неустойчивость и нестабильность законов. Например, в УК РФ за последний год внесено около 150 поправок.
российский законодатель, пытаясь создать условия для привлечения иностранных инвестиций, не должен забывать о том, что неплохо было бы создать условия и для того, чтобы из иностранных юрисдикций вернуть своих предпринимателей, которые тоже готовы вкладывать средства в растущую отечественную экономику, если правовых рисков станет меньше.
По нашему мнению, законодатель, решая вопрос о предоставлении каких-либо льгот и преференций иностранным инвесторам, должен изменить подход к классификации инвестиций. Сейчас инвестиции рассматриваются как источник от определенного субъекта (кто вкладывает деньги, иностранец или нет), а гораздо разумнее было бы осуществлять правовое регулирование исходя из того, куда эти деньги вкладываются и являются ли эти инвестиции капитальными вложениями.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ
3. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
4. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
5. Документ Международных стандартов финансовой отчетности "Представление статей прочего совокупного дохода (поправки к МСФО (IAS) 1)" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 8).
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 21 "Влияние изменений обменных курсов валют" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 13).
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 28 "Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 3).
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 27).
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 "Консолидированная финансовая отчетность" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 4).
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 11 "Совместная деятельность" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 5).
11. Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранную операцию" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 60).
12. Аксенов Б.А. О роли бухгалтерской отчетности в принятии стратегических решений. // Экономика железных дорог. 2011. N 7.
13. Бартунаева Л.Н. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъекта хозяйственной деятельности к ответственности // СПС "КонсультантПлюс".
14. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Харалгина О.Л., Вятчинова Т.И., Проняева Л.И., Королева М.В. Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год // Налоги и финансовое право. 2013. N 1. С. 36 - 278, 283 - 292, 322 - 333.
15. Виниченко Е. Консолидированная группа налогоплательщиков // Консультант. 2012. N 5.
16. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС КонсультантПлюс. 2012.
17. Елина Л.А. Непростое товарищество упрощенцев // Главная книга. 2013. N 5. С. 18 - 22.
18. Захарьин В.Р. Учетная политика - 2013 // Экономико-правовой бюллетень. 2013. N 1. 160 с.
19. Корягина А.В. История развития понятия доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Предпринимательское право. 2012. N 4. С. 17 - 22.
20. Клейменова М.О. Налоговое право: учебное пособие. М.: Московский финансово-промышленный университет "Синергия", 2013. 368 с.
21. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
22. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
23. Лермонтов Ю. Создание консолидированной группы налогоплательщиков // Аудит и налогообложение. 2012. N 1. С. 11 - 16.
24. Марков П.А. Теория реорганизации коммерческих юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.
25. Мельникова Т.В. К вопросу о правовом статусе полного товарищества (на примере сравнительного анализа российского и североамериканского права) // Юрист. 2013. N 7. С. 26 - 30.
26. Никифорова Н.В. Возвращаясь к напечатанному, или Снова об инвестконтракте // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2013. N 1. С. 95 - 98.
27. Сапрыкина И.А. Процессуальные нормы налогового права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.
28. Семенихин В.В. Совместная деятельность (простое товарищество). Инвестиционное товарищество - налогообложение и декларирование // Налоги. 2012. N 42. С. 7 - 13.
29. Отнюкова Г.Д. Совместная инвестиционная деятельность // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 24 - 29.
30. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. 320 с.
31. Федорович Т.В., Дрожжина И.В. Проблемы формирования информации о финансовых результатах деятельности холдинга // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 23. С. 18 - 26.
32. Цехановский А. Ответственность за подделку документов и злоупотребление служебными полномочиями // Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 7. С. 58 - 65.
33. Харитонова Ю.С. Отражение функции управления в институтах гражданского права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011.
34. http://callisto.nsu.ru:8180/ips/ университетская информационная система “Россия” (статьи, статистика, аналитические обзоры, часть информации предоставляется незарегистрированным пользователям, остальная – после регистрации).
35. http://www.vopreco.ru журнал “Вопросы экономики” (оглавление и аннотации).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Бытует мнение, что в России не очень благоприятный инвестиционный климат, но если кто из иностранцев к нему адаптировался, то его наши трудности только раззадоривают. Те инвесторы, которые пришли в Россию (которых засосало болото русского бизнеса), не советуют этого делать другим, но сами уходить не намерены.
Так что же мешает привлечению нового капитала из-за рубежа? В числе правовых препон можно выделить:
- коррупцию;
- недостатки правового регулирования, влекущие за собой нарушение или невозможность восстановления прав иностранных участников рынка.
Напротив, среди факторов, увеличивающих привлекательность вложения в российскую экономику, можно отметить:
- создание особых экономических зон;
- вступление в ВТО;
- введение государственного частного партнерства (повышает гарантированность, сохранение и справедливое распределение рисков) и развитие механизмов концессии;
- стремительно растущий рынок, бум венчурных инвестиций, этим обусловлена актуальность темы данной работы.
Целью данной работы является исследование особенностей влияния учетных аспектов и налоговой нагрузки на результаты совместной деятельности. Для достижения поставленной цели в работе решены задачи, которые логично и последовательно раскрывают тему и главы обозначенные в содержании. Задачи исследования состоят в том, чтобы:
- изучить понятие и значение хозяйственных операций, осуществляемых в рамках совместной деятельности, и их законодательную регламентацию в нашей стране;
- выявление основных несоответствий и противоречий в подходах к учету результатов совместной деятельности юридических лиц;
- рассмотреть особенности налогового учета фактов хозяйственной деятельности участников простого товарищества при совместной деятельности;
- выявить пути совершенствования учета и налогообложения совместной деятельности.
Практическая значимость темы данной работы состоит в исследовании особенностей бухгалтерского учета и налогообложения совместной деятельности в свете действующего налогового законодательства, приведенные в данные по учету и налогообложению результатов деятельности в рамках простого товарищества могут быть в дальнейшем использованы для:
- изучения и оценки экономической устойчивости компании;
- разработки путей повышения эффективности управления хозяйственной деятельности;
- исследования спорных моментов, возникающих между налогоплательщиками и налоговыми органами, связанным с признанием в целях налогообложения прибыли, полученной в процессе осуществления совместной деятельности.
Теоретическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных специалистов в сфере бухгалтерского учета, анализа и аудита. В работе так же использованы различные материалы специальной, научной и периодической литературы.

Введение 3
1. Учет и налогообложение совместной деятельности 5
1.1 Понятие совместной деятельности и особенности бухгалтерского учета в рамках действующего законодательства 5
1.2 Особенности организации учетного процесса на предприятиях с участием иностранного капитала 10
2. Практические аспекты бухгалтерского учета и налогообложения участника совместной деятельности 17
2.1 Описание деятельности предприятия 17
2.2 Учет и налогообложение деятельности предприятия в рамках совместной деятельности 24
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложение 1. Уведомление о распределении прибыли по договору совместной деятельности 33
Приложение 2. Виды комплаенс-контроля и их содержание 34
Приложение 3. Сравнительный анализ комплаенс-контроля, управленческого 35
Приложение 4. Система взаимодействия внутренних контрольных структур 37
Приложение 5. Виды последствий нарушений комплаенса для работодателя и сотрудников корпорации 38
Приложение 6. Состав комплаенс-комитетов в компаниях 39
Приложение 7. Сложности внедрения системы "комплаенс-контроль" в компании 40
Приложение 8. Данные бухгалтерского баланса ООО «Идеал» 41
Приложение 9. Данные отчета о прибылях и убытках ООО «Идеал» 42

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Существует несколько вариантов организации общего дела. Наиболее распространено заключение договора простого товарищества или создание общей компании. От выбора формы зависят и налоговые последствия.
С точки зрения выбора организационной формы планируемой финансово-хозяйственной деятельности можно отметить преимущества совместного предприятия от общества с ограниченно ответственностью. Невозможно пополнить устав коммерческого предприятия и такими "категориями", как профессиональные знания, навыки, интеллектуальный потенциал, или, например, известное имя предпринимателя, его деловая репутация или наработанные связи. В отличие, скажем, от моделей, когда работа бизнесменов строится на основании договора о совместной деятельности (простого товарищества) без создания единого юридического лица (ст. 1042 ГК РФ). В этом случае любые вклады - будь то деньги, вещи, профессионализм, выгодные связи и контакты с заказчиками и поставщиками - не только легко вносятся в общее дело, но и считаются по умолчанию равными по стоимости. Если же компаньоны хотят изменить это правило, они просто должны самостоятельно прописать в договоре простого товарищества их собственную денежную оценку всех неденежных вкладов. Такое преимущество совместной деятельности можно использовать в условиях, когда в наличии какие-либо специфические условия для реализации идей бизнеса и получения дополнительных прибылей для юридических лиц.
Среди правовых проблем отметим несогласованность регионального и федерального законодательств. Иностранным инвесторам и без того трудно понять и принять элементы правового регулирования, которые разнят Россию и иностранные государства, а тут еще и противоречия между центром и регионами.
Данная проблема сколько-нибудь глубоко на форуме не обсуждалась, но хочется заметить, что это одна из граней коррупции и тесно с ней связана. Ведь если вдуматься, различное правовое регулирование само по себе не так страшно (в США, мы знаем, в разных штатах различные законодательные позиции по многим правоотношениям), главное, что концептуально в этих двух уровнях регулирования не должно быть противоречий, регулирование должно быть направлено на достижение одной цели. А у нас противоречия, как правило, либо от невежества и незнания федеральных законов, либо умышленно, дабы обеспечить преференции определенным ВИП-группам, интересы которых обеспечиваются и прикрываются местными властями.
Есть еще один момент, вызывающий недоверие инвесторов, - неустойчивость и нестабильность законов. Например, в УК РФ за последний год внесено около 150 поправок.
российский законодатель, пытаясь создать условия для привлечения иностранных инвестиций, не должен забывать о том, что неплохо было бы создать условия и для того, чтобы из иностранных юрисдикций вернуть своих предпринимателей, которые тоже готовы вкладывать средства в растущую отечественную экономику, если правовых рисков станет меньше.
По нашему мнению, законодатель, решая вопрос о предоставлении каких-либо льгот и преференций иностранным инвесторам, должен изменить подход к классификации инвестиций. Сейчас инвестиции рассматриваются как источник от определенного субъекта (кто вкладывает деньги, иностранец или нет), а гораздо разумнее было бы осуществлять правовое регулирование исходя из того, куда эти деньги вкладываются и являются ли эти инвестиции капитальными вложениями.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ
3. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
4. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
5. Документ Международных стандартов финансовой отчетности "Представление статей прочего совокупного дохода (поправки к МСФО (IAS) 1)" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 8).
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 21 "Влияние изменений обменных курсов валют" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 13).
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 28 "Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 3).
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 27).
9. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 "Консолидированная финансовая отчетность" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 4).
10. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 11 "Совместная деятельность" / Приказ Минфина России от 18.07.2012 N 106н (Приложение 5).
11. Разъяснение КРМФО (IFRIC) 16 "Хеджирование чистой инвестиции в иностранную операцию" / Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (Приложение 60).
12. Аксенов Б.А. О роли бухгалтерской отчетности в принятии стратегических решений. // Экономика железных дорог. 2011. N 7.
13. Бартунаева Л.Н. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъекта хозяйственной деятельности к ответственности // СПС "КонсультантПлюс".
14. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Харалгина О.Л., Вятчинова Т.И., Проняева Л.И., Королева М.В. Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год // Налоги и финансовое право. 2013. N 1. С. 36 - 278, 283 - 292, 322 - 333.
15. Виниченко Е. Консолидированная группа налогоплательщиков // Консультант. 2012. N 5.
16. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС КонсультантПлюс. 2012.
17. Елина Л.А. Непростое товарищество упрощенцев // Главная книга. 2013. N 5. С. 18 - 22.
18. Захарьин В.Р. Учетная политика - 2013 // Экономико-правовой бюллетень. 2013. N 1. 160 с.
19. Корягина А.В. История развития понятия доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Предпринимательское право. 2012. N 4. С. 17 - 22.
20. Клейменова М.О. Налоговое право: учебное пособие. М.: Московский финансово-промышленный университет "Синергия", 2013. 368 с.
21. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
22. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
23. Лермонтов Ю. Создание консолидированной группы налогоплательщиков // Аудит и налогообложение. 2012. N 1. С. 11 - 16.
24. Марков П.А. Теория реорганизации коммерческих юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.
25. Мельникова Т.В. К вопросу о правовом статусе полного товарищества (на примере сравнительного анализа российского и североамериканского права) // Юрист. 2013. N 7. С. 26 - 30.
26. Никифорова Н.В. Возвращаясь к напечатанному, или Снова об инвестконтракте // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2013. N 1. С. 95 - 98.
27. Сапрыкина И.А. Процессуальные нормы налогового права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.
28. Семенихин В.В. Совместная деятельность (простое товарищество). Инвестиционное товарищество - налогообложение и декларирование // Налоги. 2012. N 42. С. 7 - 13.
29. Отнюкова Г.Д. Совместная инвестиционная деятельность // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 24 - 29.
30. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. 320 с.
31. Федорович Т.В., Дрожжина И.В. Проблемы формирования информации о финансовых результатах деятельности холдинга // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 23. С. 18 - 26.
32. Цехановский А. Ответственность за подделку документов и злоупотребление служебными полномочиями // Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 7. С. 58 - 65.
33. Харитонова Ю.С. Отражение функции управления в институтах гражданского права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011.
34. http://callisto.nsu.ru:8180/ips/ университетская информационная система “Россия” (статьи, статистика, аналитические обзоры, часть информации предоставляется незарегистрированным пользователям, остальная – после регистрации).
35. http://www.vopreco.ru журнал “Вопросы экономики” (оглавление и аннотации).

Купить эту работу

Особенности учета операций по совместной деятельности предприятий с участием иностранного капитала.

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

19 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

особенности государственных внебюджетных фондов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Бухгалтерская отчетность организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Курсовая работа

Сравнительный анализ современных практик оценки стоимости бизнеса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
467 ₽
Курсовая работа

Учет готовой продукции и ее выпуска

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Курсовая работа

Учет фондов и резервов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
550 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-10
Курсовая работа

Задание на курсовую работу выполнено в полном объеме. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Надежда Ко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-02-29
Курсовая работа

всё хорошо

Общая оценка 5
Отзыв pollik об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-07-22
Курсовая работа

Довольна работой автора, все в срок и с учетом правок. Большое спасибо! Обращусь еще

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-07-08
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

АНАЛИЗ АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ КАК МЕТОДА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

МЕТОДИКА АУДИТА РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Проверка правильности открытия и ведения счетов в иностранных валютах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Внутренний контроль в системе устойчивого развития бизнеса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Практические вопросы принятия к учету объектов интеллектуальной собственности в программе 1С:Бухгалтерия 8.2

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Прогнозирование финансовых результатов организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

ГАРАНТИИ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

статья_Учёт и контроль расходов на продажу

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Актуальные вопросы аудита затрат, включаемых в себестоимость продукции

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Предложение по учету совершенствования дебиторской задолженности в организациях телекоммуникационного сектора

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

совершенствование товарных операций в организациях торговли

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Изменения в учете кассовых операций с 2017 года

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽