Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

контрольная работа по экологическому праву УДГУ

  • 22 страниц
  • 2014 год
  • 861 просмотр
  • 6 покупок
Автор работы

prodiplomizh

Помогаю в учебе для студентов с первого по последний курс

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Теоретический вопрос
В составах экологических преступлений предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:
а) причинение крупного ущерба;
б) массовая гибель животных;
в) совершение преступления в зоне экологического бедствия;
г) смерть человека;
д) совершение преступления на территории заповедники или заказника;
е) массовое заболевание людей;
ж) применение взрывчатых веществ при незаконной охоте;
з) повторность правонарушения в течение года.
Определите и обосновывайте соответствующие составы, указанные в главе 26 УК РФ.

Задача 1
Проектом Постановления Правительства Удмуртской Республики территория в границах населенных пунктов Камбарки и Кизнера предполагается объявить зоной экологического неблагополучия. Основанием для такого постановления служат наличие крупных хранилищ химического оружия, которое в процессе его уничтожения может отрицательно повлиять на окружающую среду, здоровье населения и материальные ценности.
Анализируйте правовой режим экологического неблагополучия (зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия) названных населенных пунктов?

Задача 2
Правительство Удмуртской республики объявило своим Постановлением собственностью республики Ижевский пруд и гидротехнические сооружения, которые на нем расположены. Финансирование строительства, содержания, ремонта и функционирования пруда решено проводить за счет местного бюджета города Ижевска.
Министерство природных ресурсов РФ не согласилось с подобным решением и обратилось к Правительству Удмуртской Республики с просьбой об отмене данного Постановления. Это постановление было отменено.
Характеризуйте право собственности на водные объекты РФ, а также анализируйте основания отмены указанного постановления Правительства Удмуртской.
Ответы должны основываться на действующее водное законодательство.

Теоретический вопрос
Задача №1
Задача №2

контрольная работа по экологическому праву УДГУ
Вариант № 1
Теоретический вопрос и 2 задачи

Список использованных источников и литературы:

Нормативно – правовая база:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 21.07.2014);
2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) часть 1. Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в редакции от 05.05.2014);
3. Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ (в редакции от 28.06.2014);
4. Федеральный закон от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 27.05.2014).
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции от 21.07.2014);
6. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции от 23.06.2014);
7. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в редакции от 29.11.2007);
8. Приказ Минприроды РФ от 28.03.1996 N 113 «Об утверждении Требований к материалам, представляемым на государственную экологическую экспертизу для отнесения отдельных участков территории Российской Федерации к зонам чрезвычайной экологической ситуации или экологического бедствия»;
9. Приказ Минприроды России от 06.02.1995 № 45 «Об утверждении «Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации»;
10. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилища, утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 01.07.1985 № 3907-85;
11. Методика «Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия», утвержденные Минприроды РФ 30 ноября 1992 года;
12. Основные положения правил эксплуатации водных ресурсов Ижевского водохранилища на реке Иж, утвержденные Министерством мелиорации и водного хозяйства РСФСР 07.10.1971;
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)»;
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Литература:

1. Боголюбов С.А., Кичигин Н.В., Пономарев М.В. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «Юстицинформ», 2007;
2. Боголюбов С.А., Сиваков Д.О. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации от 3 июня 2006 № 74-ФЗ. // Законодательство и экономика, 2007, № 5;
3. Куликов В. Верховный суд подтвердил запрет на прогулки в лесу с собаками. // Российская газета, 29.10.2012;
4. Мазуров А.В. Комментарий к новому Водному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» (постатейный). – «Частное право», 2006;
5. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «Проспект», 2011;
6. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «КОНТРАКТ», 2011.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Теоретический вопрос
В составах экологических преступлений предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:
а) причинение крупного ущерба;
б) массовая гибель животных;
в) совершение преступления в зоне экологического бедствия;
г) смерть человека;
д) совершение преступления на территории заповедники или заказника;
е) массовое заболевание людей;
ж) применение взрывчатых веществ при незаконной охоте;
з) повторность правонарушения в течение года.
Определите и обосновывайте соответствующие составы, указанные в главе 26 УК РФ.

Задача 1
Проектом Постановления Правительства Удмуртской Республики территория в границах населенных пунктов Камбарки и Кизнера предполагается объявить зоной экологического неблагополучия. Основанием для такого постановления служат наличие крупных хранилищ химического оружия, которое в процессе его уничтожения может отрицательно повлиять на окружающую среду, здоровье населения и материальные ценности.
Анализируйте правовой режим экологического неблагополучия (зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия) названных населенных пунктов?

Задача 2
Правительство Удмуртской республики объявило своим Постановлением собственностью республики Ижевский пруд и гидротехнические сооружения, которые на нем расположены. Финансирование строительства, содержания, ремонта и функционирования пруда решено проводить за счет местного бюджета города Ижевска.
Министерство природных ресурсов РФ не согласилось с подобным решением и обратилось к Правительству Удмуртской Республики с просьбой об отмене данного Постановления. Это постановление было отменено.
Характеризуйте право собственности на водные объекты РФ, а также анализируйте основания отмены указанного постановления Правительства Удмуртской.
Ответы должны основываться на действующее водное законодательство.

Теоретический вопрос
Задача №1
Задача №2

контрольная работа по экологическому праву УДГУ
Вариант № 1
Теоретический вопрос и 2 задачи

Список использованных источников и литературы:

Нормативно – правовая база:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 21.07.2014);
2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) часть 1. Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в редакции от 05.05.2014);
3. Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ (в редакции от 28.06.2014);
4. Федеральный закон от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 27.05.2014).
5. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции от 21.07.2014);
6. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции от 23.06.2014);
7. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в редакции от 29.11.2007);
8. Приказ Минприроды РФ от 28.03.1996 N 113 «Об утверждении Требований к материалам, представляемым на государственную экологическую экспертизу для отнесения отдельных участков территории Российской Федерации к зонам чрезвычайной экологической ситуации или экологического бедствия»;
9. Приказ Минприроды России от 06.02.1995 № 45 «Об утверждении «Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации»;
10. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилища, утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 01.07.1985 № 3907-85;
11. Методика «Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия», утвержденные Минприроды РФ 30 ноября 1992 года;
12. Основные положения правил эксплуатации водных ресурсов Ижевского водохранилища на реке Иж, утвержденные Министерством мелиорации и водного хозяйства РСФСР 07.10.1971;
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)»;
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Литература:

1. Боголюбов С.А., Кичигин Н.В., Пономарев М.В. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «Юстицинформ», 2007;
2. Боголюбов С.А., Сиваков Д.О. Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации от 3 июня 2006 № 74-ФЗ. // Законодательство и экономика, 2007, № 5;
3. Куликов В. Верховный суд подтвердил запрет на прогулки в лесу с собаками. // Российская газета, 29.10.2012;
4. Мазуров А.В. Комментарий к новому Водному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» (постатейный). – «Частное право», 2006;
5. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «Проспект», 2011;
6. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «КОНТРАКТ», 2011.

Купить эту работу

контрольная работа по экологическому праву УДГУ

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

15 июля 2015 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
prodiplomizh
4
Помогаю в учебе для студентов с первого по последний курс
Купить эту работу vs Заказать новую
6 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе prodiplomizh 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе prodiplomizh 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе prodiplomizh 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе prodiplomizh 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Большой террор глазами Евгении Гинзбург

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Возраст уголовной ответственности в зарубежных странах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Эссе на тему: «Где говорят деньги, там молчит совесть»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

эссе Правовой нигилизм в социальной политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Эссе «Актуальные проблемы корпоративного права на современном этапе»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

История становления и развития процессуального положения и полномочий следователя в дореволюционной и современной России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

эссе на тему Конституционно-правовое регулирование судопроизводства в Российской Федерации».docx

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Какие элементы правовой реальности естественного и позитивного права необходимы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

эссе Пробелы уголовного законодательства России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

эссе Статус и полномочия правозащитника.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

Предпринимательская деятельность некоммерческих организация

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
130 ₽
Готовая работа

Положительные и отрицательные моменты в Конституции Италии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽