ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ В ГОВОРАХ ПРИАМУРЬЯ: СЕМАНТИКО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ВВЕДЕНИЕ


В системе морфологических ресурсов русского языка имени прилагательному отводится видное место как категории, в семантике которой доминирует понятие качества, которая определяет имя существительное. По количеству лексем прилагательное уступает только существительному, что выгодно отличает наш язык от языков, вовсе не имеющих имен прилагательных или весьма бедных на эту часть речи.
Богатая и гибкая система прилагательных создает разносторонние изобразительно-выразительные возможности, которые реализуются эстетической функцией этой части речи. В то же время не менее важное значение имеет информативная функция прилагательных. Это делает прилагательное незаменимым во всех стилях.
Большое значение имеет изучение прилагательного в системе территориальных диалектов. Ведь в отличие от литературного языка, нормированного, имеющего правила, соблюдать которые обязаны все члены общества, русские народные говоры представляют собой разновидность языка, используемого в общении небольшой, как правило, территориально связанной части носителей данного языка. Говор разделяет с языком, вариантом которого он является, основные элементы структуры, но отличается от него некоторыми специфическими чертами на разных уровнях языковой системы. Изучение соотношения общих закономерностей и местных особенностей в различных говорах составляет одну из важных проблем диалектологических исследований. Ее решение осуществляется на материале различных уровней языка.
Прилагательные исследовались на материале различных русских говоров. Таких как: среднеобские, вятские, ярославские, камчатские, уральские и др.
Русские говоры Приамурья как говоры переходного типа, сформировавшиеся в условиях межъязыкового и междиалектного контактирования, представляют собой интереснейший объект для лингвистического исследования. В прошлом веке начало сбору и изучению амурской диалектной лексики было положено такими исследователями, как К.Д. Логиновский, А.Б. Карпов, М.К. Азадовский, А.П. Георгиевский, Г.С. Новиков-Даурский.
В амурских говорах имена прилагательные специальному изучению не подвергались, что и делает актуальным выбор темы дипломной работы.
Объектом исследования являются говоры Приамурья.
Предмет – прилагательные в говорах Приамурья.
Задачи исследования:
1) рассмотреть семантические, синтаксические и морфологические признаки прилагательного как части речи;
2) выявить необходимые для анализа прилагательные в «Словаре русских говоров Приамурья» ;
3) определить лексико-грамматические разряды прилагательных в изучаемых говорах, и наиболее типичные способы из образования;
Основной метод исследования – описательный. Мы использовали такие его приемы как наблюдение, интерпретация, семантический и словообразовательный анализ, статистический подсчет.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Во введении обосновывается актуальность темы данного исследования, определяются объект и предмет работы, формулируются цели и задачи исследования. В первой главе исследуется теоретическая база, определяются основные понятия и термины, используемые при описании конкретного материала. Во второй главе представлен семантико-словообразовательный аспект анализа имен прилагательных в говорах Приамурья. В заключении делаются выводы по результатам работы.

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………......... 5
1 ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ В СИСТЕМЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ РУССКОГО ЯЗЫКА………………………………………….....................
8
1.1 История развития категории качества в русском языке.................................................................................………………......
9
1.2 Лексико-грамматические разряды имен прилагательных. Спорные вопросы классификации.………………………………………….………..
11
1.2.1 Качественные прилагательные..................................................…….. 13
1.2.2 Относительные прилагательные…………………………………….. 17
1.2.3.Притяжательные прилагательные ……....……................................ 24
1.3 Основные способы образования прилагательных…………………… 28
2. ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В ГОВОРАХ ПРИАМУРЬЯ…………………………......................................................... 35
2.1 Краткая характеристика говоров Приамурья ………………...……… 35
2.2 Лексико-грамматические разряды имен прилагательных в говорах Приамурья.......................................................................................................
41
2.3 Прямые и переносные значения имен прилагательных ...................... 46
2.4 Явления синонимии в сфере имен прилагательных ............................ 49
2.5 Имя прилагательное с точки зрения эмоцианально-экспрессивной характеристики ……………………………..…………………………........
54
2.5.1 Имена прилагательные, характеризующие внешние данные человека …………………..............................................................................
55
2.5.2 Имена прилагательные, характеризующие внутренние качества человека ...................................................................................……………...
56
2.6 Производные и непроизводные имена прилагательные ……………. 58
2.7 Способы образования имен прилагательных ....................................... 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….……………………………………………………. 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………...……….. 66
ПРИЛОЖЕНИЕ………..…………………………………………………… 71

Цель работы – рассмотреть семантические, синтаксические и морфологические признаки прилагательного как части речи; выявить необходимые для анализа прилагательные в «Словаре русских говоров Приамурья»; определить лексико-грамматические разряды прилагательных в изучаемых говорах и наиболее типичные способы из образования;

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


1. Архипова Н. Г, Оглезнева, Е. А., Старыгина, Г. М. Современные русские говоры Приамурья и фольклор: из опыта полевых наблюдений. //Народное слово Приамурья: Сборник статей, посвященный 20-летию публикации »Словаря русских говоров Приамурья». – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. – С 101-111.
2. Баранникова Л. И. К вопросу о диалектной синонимии / Л.И. Баранникова // Вопросы стилистики. – Саратов, 1962. – Вып. 1.– С. 102-107.
3. Баранникова, Л.И. Русские говоры сегодня / Л.И. Баранникова // Русская речь. – 1975. – №5. – С. 137-143.
4. Блинова, О.И. Русская диалектология / О.И Блинова – Томск, 1984.
5. Валгина, Н.С. Современный русский язык: учебник для студентов вузов / Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина под общ.ред. Н.С. Валгиной. – 6-е изд., перераб. и доп. М. : Логос, 2002. – 528 с.
6. Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) : учеб. пособие для вузов / отв. ред. Г.А. Золотова // В.В.Виноградов. – М. : Высшая школа, 1986. – 640 с.
7. Галуза, О.Ю. О функциях лексико-морфологических варианов слова и словообразовательных дублетов в диалектной речи / О. Ю. Галуза // Русские говоры Дальнего Востока. – Хабаровск, 1984. – С. 130–135.
8. Галуза, О.Ю. Слова, характеризующие человека, в лексической системе говоров Приамурья / О. Ю. Галуза // Тезисы докладов. Обл. науч. – практ. конф. 1этап. – Благовещенск, 1997. – С. 130–135.
9. Георгиевский, А.П. Русские на Дальнем Востоке: фольклорно-диалектологический очерк. Вып. V. Говоры Приамурья (б. Амурского и Зейского округов ДВК) / А.П. Георгиевский // Труды Дальневост. пединститута, сер. III, №1. – Владивосток, 1990. – С 10-18.
10. Диалектное словообразование. Очерки и материалы. – Томск, 1979. – С. 9–20.
11. Земская, Е. А. Современный русский язык. Словообразование / Е. А. Земская. – М. : Просвещение, 2006. – 384с.
12. Иванникова, Е.А. О характере отношения как признаке относительных прилагательных / Е.А Иванникова // Русский язык в школе. – 1974. – №5. – С. 72 - 77.
13. Кирпикова Л.В. К истории формирования русских говоров Приамурья// Народное слово Приамурья: Сборник статей, посвященный 20-летию публикации »Словаря русских говоров Приамурья» / Л.В. Кирпикова. – Благовещенск: Изд-во БГПУ. : 2004. – С 9–17.
14. Кирпикова Л.В. Кафедральная картотека как база для изучения словарных богатств Приамурья / Л.В. Кирпикова // Тезисы докладов научно-практ. конф. Ч I / Амур. обл. Краевед. музей им. Новикова-Даурского /. – Благовещенск: Изд-во БГПУ. : 1996. – С. 112–115.
15. Кирпикова Л.В. Первые исследователи говоров Приамурья / Л.В. Кирпикова // Записки Амур. Обл. Краеведч. музей и о-ва краеведов. Вып. 7/. – Благовещенск: Изд-во БГПУ. : 1992. – С. 92–101.
16. Коробова, Э. И. К вопросу о значении относительного прилагательного / Э.И Коробова // Русский язык в школе. – 1970. – №1. – С. 78 - 81.
17. Краткая русская грамматика / Под редакцией Н. Ю. Шведовой, В. В. Лопатина, ин-т рус. яз. АН СССР – М. : Рус. яз., 1989.
18. Лыков, А.Т. О некоторых особенностях словообразования сложных имен прилагательных / А.Т Лыков // Русский язык в школе. – 1969. – №5. – С. 100 - 106.
19. Немченко, В.Н. Современный русский язык. Словообразование / В.Н. Немченко. – М. : Высшая школа, 1984. – С. 159–168.
20. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.– М. : Азбуковник,1999. – 2000с.
21. Павленко, П.И. К вопросу о взаимодействии лексики литературного языка диалектов // Диалектная лексика. Сб. научных трудов. / Ответственные редакторы: Ф.П Сороколетов, Ф.П. Филин // П.И Павленко. – М. : Рус. яз. – 1985. – С. 26–32.
22. Павлов, В.М. О разрядах имен прилагательных в русском языке / В.М. Павлов // Вопросы языкознания. – 1960. – №2. – С. 15 - 23.
23. Пирко, В.В. О специфике формирования просторечной лексике в Приамурье / В.В Пирко // Музеи – центры координации краеведческой работы: Материалы международной научно-практ. конф. – Благовещенск, 2001. – С. 166–169.
24. Порохова, О.Г. К истории изучения словообразования в русских народных говорах / О.Г. Порохова // Лексика народных говоров. – М. : 1960. – С. 126–150.
25. Потемкина, А.И. Относительные прилагательные, развивающие качественные значения / А.И. Потемкина // Русский язык в школе. – 1959. – №6. – С. 31–36.
26. Потиха, З.А. Современные русские словообразования / З. А. Потиха. – М. : Дрофа. – 1970. – С. 294–305.
27. Пятницкий, В.Д. О системном характере выражения качества в современном русском языке / В.Д. Пятницкий // Русский язык в школе. – 1968. – №6. – С 104–108.
28. Русская грамматика. – Т. 1. – М.: Наука, 1980. – С. 430.
29. Словарь русских говоров Приамурья / авт.-сост.: О. Ю. Галуза, Ф. П. Иванова, Л. В. Кирпикова, Л. Ф. Путятина, Н. П. Шенкевец. – Изд-во 2-е, испр. и доп. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. – 544 с.
30. Улуханов, И.С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка / И.С Улуханов. – М. : Просвещение, 2005. – 200с.
31. Ушакова Л. И. Современный русский язык. Морфолгия / Л. И. Ушакова. – Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1999. – 360с.
32. Шанский, Н.М. Современный русский язык: В 3-х ч. – Ч. II. – Словообразование. Морфология / Н.М Шанский, А.Н Тихонов. – М.: Просвещение, 1981. – С. 125–135.
33. Шипицына, Т.М. О системных взаимосвязях признаков качественных прилагательных / Т.М. Шипицына // Русский язык в школе. – 2000. – №5. – С 24–30.
34. Щерба, Л. В. О частях речи в русском языке /Л.В. Щерба // Избранные работы по русскому языку. – М. : Просвещение, 1997. – 356с.
35. Филлипова, Л.С. Отглагольные образования с суффиксами -ен, -енн, -т в старожильческих говорах Тюменской области / Л.С. Филлипова, М.А Романова // Вопросы грамматики и словообразования сибирских говоров –Красноярск, 1985. – С. 115–123.
36. Юрченко, В.С. О грамматической природе слов, выражающих качественный признак / В.С Юрченко // Руский язык в школе. - 1976. –№4. – С. 62–66.
37. Янцененская, М.Н. Семантические вопросы теории словообразования / М.Н. Янценская. – Томск, 1979. – 215с.