Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Меры пресечения в уголовном процессе.

  • 67 страниц
  • 2013 год
  • 979 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2800 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Меры пресечения в уголовном процессе.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение
Глава 1. Общее правовое значение мер пресечения
1.1 Понятие и назначение мер пресечения
1.2 Общие правовые основания избрания мер пресечения
1.3 Отличия мер пресечения от других мер принуждения
Глава 2. Характеристика условий применения мер пресечения
2.1 Специальные условия избрания подписки о невыезде и залога
2.2 Особенности присмотра за несовершеннолетними и личного поручительства
2.3 Содержание наблюдения командования воинской части
2.4 Заключение под стражу и домашний арест как самые строгие меры пресечения
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Список нормативных правовых актов и литературы


1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174- ФЗ // Российская газета. 2001. 22 ноября (в ред. от 14.03.2009 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня. (с изм. и доп. в ред. от 13.02.2009 г.).
4.Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» // Российская газета. 1995. 20 июля (в ред. от 30.10.2007 г.).
5.Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 10 августа (в ред. от 25.12.2008 г.).
6.Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом президента РФ от 14.12.1993 г. №2140 (в ред. от 18.12.2006 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
7.Инструкция органам дознания Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, утв. Главным военным прокурором РФ 05.06.2002 г. и введена в действие Приказом Минобороны России от 19.02.2003 № 446 // официально опубликована не была (ИПС «Консультант Плюс»).
8.Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утверждена Приказом МВД РФ от 28 февраля 2000 г. № 221 «О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. №4.
9.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.01.2008 № 7 «Об открытии и ведении лицевых счетов для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» (в ред. от 25.01.2008 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта (в ред. от 11. 01.2007 г.).
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта (в ред. от 06.02.2007 г.).

12.Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / Под науч. ред. проф. З.Д. Еникеева. - М.: Юрлитинформ, 2007. – 256 с.
13.Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. - №10. – С.14.
14.Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. № 9. - С. 43 - 45.
15.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2009. – 283 с.
16.Берестнев Ю. Европейский «велосипед» для российской правовой системы // Российская юстиция. - 2002. - № 10. - С. 69-71.
17.Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: науч.-метод.пос. - М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 с.
18.Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. - №4. – С.12-14.
19.Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 994 с.
20.Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебн. пособие. - М.: Эксмо, 2005. - 288 с.
21.Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. - №9. – С.8-11.
22.Глухов Е.А. Как наблюдает командование // Военно-юридический журнал. – 2007. - №9. – С.30-31.
23.Глухов Е.А. Наблюдение командования воинской части как мера пресечения // Право в вооруженных силах. – 2007. - №11. – С.42-44.
24.Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2008. - №11. – С.12-15.
25.Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. – 2008. - №2. – С.99-103.
26.Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 71 – 77.
27.Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. - М.: Буквовед, 2007. – 416 с.
28.Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общество и право. – 2008. - №3. – С.10-12.
29.Карцева А.И., Кольчурин А.Г. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства в отношении подозреваемого или обвиняемого в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2008. - №22. – С.2-4.
30.Каширин А. Обратная сторона гуманности // Эж-Юрист. – 2007. - №39. – С.6.
31.Кирилловых А. Наложение ареста на ценные бумаги // Право и экономика. – 2008. - №7. – С.57-61.
32.Козлова Н. Мой дом – моя тюрьма // Российская газета. 2004. 26 октября.
33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина (автор главы – М.С.Палеев). - М.: Юристъ, 2002. – 1039 с.
34.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. – 862 с.
35.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003. – 1363 с.
36.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА, 2002. – 878 с.
37.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ЭКМОС, 2002. – 765 с.
38.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2003. – 842 с.
39.Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. П.Г. Мищенкова. - М.: БЕК, 1996. – 221 с.
40.Кошелева И.С., Михальчук А.Е. Гарантии защиты прав несовершеннолетних при расследовании уголовных дел // Толерантность и межэтнические отношения в России. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 2 / Под ред.А.Г. Кузнецова. - Саратов: СЮИ МВД России, 2006. - С. 203-210.
41.Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого // Уголовное право. – 2006. - №1. – С.88-90.
42.Куликов В. Домашний срок // Российская газета. 2007. 28 августа.
43.Куликов В., Черняк И. Бери браслет, иди домой // Российская газета – Неделя. 2007. 9 февраля.
44.Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. – 2003. - №5. – С.11-13.
45.Лычкина Е.С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. – 2008. - №3. – С.18-19.
46.Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2007. - №2. – С.85-88.
47.Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь. – 2007. - №20. – С.10-12.
48.Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. – 2007. - №7. – С.29-34.
49.Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского прав. – 2007. - №3. – С.72-80.
50.Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. - М.: ЦИТ ИЗП, 1997. – 643 с.
51.Мустафаев Н.М. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. С. 59-60.
52.Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2005. – 22 с.
53.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – Изд-е 3-е, перераб. и доп. – М.: Юрайт Издат, 2007. – 1157 с.
54.Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Автореф.дисс.. канд.юрид.наук. – Омск, 2006. – 22 с.
55.Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. – 2008. - №10. – С.50-54.
56.Останина О.Е. Привод как институт уголовно-процессуального права: проблемы теории и практики // Юридические науки. – 2007. - №3. – С.123-125.
57.Пикалов И.А. Справедливость или гуманизм? // Современное право. – 2008. - №6. – С.49-51.
58.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ.пос. / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 648 с.
59.Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: Монография / Науч.ред. А.В.Кудрявцева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2004. – 192 с.
60.Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК РФ // Адвокатские вести. - 2002. - № 8. - С. 8 - 11.
61.Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 651 с.
62.Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003. – 751 с.
63.Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П.Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - 671 c.
64.Уголовный процесс: учебник / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 707 с.
65.Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. – 2008. - №11. – С.9-11.
66.Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2005. - №5. – С.8-13.
67.Черкасов А., Шляпникова О., Громов Н. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности // Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 80-82.
68.Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Ижевск, 2006. – 24 с.



Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Меры пресечения в уголовном процессе.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение
Глава 1. Общее правовое значение мер пресечения
1.1 Понятие и назначение мер пресечения
1.2 Общие правовые основания избрания мер пресечения
1.3 Отличия мер пресечения от других мер принуждения
Глава 2. Характеристика условий применения мер пресечения
2.1 Специальные условия избрания подписки о невыезде и залога
2.2 Особенности присмотра за несовершеннолетними и личного поручительства
2.3 Содержание наблюдения командования воинской части
2.4 Заключение под стражу и домашний арест как самые строгие меры пресечения
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Список нормативных правовых актов и литературы


1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174- ФЗ // Российская газета. 2001. 22 ноября (в ред. от 14.03.2009 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня. (с изм. и доп. в ред. от 13.02.2009 г.).
4.Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» // Российская газета. 1995. 20 июля (в ред. от 30.10.2007 г.).
5.Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 10 августа (в ред. от 25.12.2008 г.).
6.Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом президента РФ от 14.12.1993 г. №2140 (в ред. от 18.12.2006 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
7.Инструкция органам дознания Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, утв. Главным военным прокурором РФ 05.06.2002 г. и введена в действие Приказом Минобороны России от 19.02.2003 № 446 // официально опубликована не была (ИПС «Консультант Плюс»).
8.Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утверждена Приказом МВД РФ от 28 февраля 2000 г. № 221 «О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. №4.
9.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.01.2008 № 7 «Об открытии и ведении лицевых счетов для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» (в ред. от 25.01.2008 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта (в ред. от 11. 01.2007 г.).
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта (в ред. от 06.02.2007 г.).

12.Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / Под науч. ред. проф. З.Д. Еникеева. - М.: Юрлитинформ, 2007. – 256 с.
13.Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. - №10. – С.14.
14.Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. № 9. - С. 43 - 45.
15.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2009. – 283 с.
16.Берестнев Ю. Европейский «велосипед» для российской правовой системы // Российская юстиция. - 2002. - № 10. - С. 69-71.
17.Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: науч.-метод.пос. - М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 с.
18.Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. - №4. – С.12-14.
19.Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 994 с.
20.Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебн. пособие. - М.: Эксмо, 2005. - 288 с.
21.Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. - №9. – С.8-11.
22.Глухов Е.А. Как наблюдает командование // Военно-юридический журнал. – 2007. - №9. – С.30-31.
23.Глухов Е.А. Наблюдение командования воинской части как мера пресечения // Право в вооруженных силах. – 2007. - №11. – С.42-44.
24.Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2008. - №11. – С.12-15.
25.Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. – 2008. - №2. – С.99-103.
26.Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 71 – 77.
27.Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. - М.: Буквовед, 2007. – 416 с.
28.Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общество и право. – 2008. - №3. – С.10-12.
29.Карцева А.И., Кольчурин А.Г. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства в отношении подозреваемого или обвиняемого в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2008. - №22. – С.2-4.
30.Каширин А. Обратная сторона гуманности // Эж-Юрист. – 2007. - №39. – С.6.
31.Кирилловых А. Наложение ареста на ценные бумаги // Право и экономика. – 2008. - №7. – С.57-61.
32.Козлова Н. Мой дом – моя тюрьма // Российская газета. 2004. 26 октября.
33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина (автор главы – М.С.Палеев). - М.: Юристъ, 2002. – 1039 с.
34.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. – 862 с.
35.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003. – 1363 с.
36.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА, 2002. – 878 с.
37.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ЭКМОС, 2002. – 765 с.
38.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2003. – 842 с.
39.Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. П.Г. Мищенкова. - М.: БЕК, 1996. – 221 с.
40.Кошелева И.С., Михальчук А.Е. Гарантии защиты прав несовершеннолетних при расследовании уголовных дел // Толерантность и межэтнические отношения в России. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 2 / Под ред.А.Г. Кузнецова. - Саратов: СЮИ МВД России, 2006. - С. 203-210.
41.Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого // Уголовное право. – 2006. - №1. – С.88-90.
42.Куликов В. Домашний срок // Российская газета. 2007. 28 августа.
43.Куликов В., Черняк И. Бери браслет, иди домой // Российская газета – Неделя. 2007. 9 февраля.
44.Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. – 2003. - №5. – С.11-13.
45.Лычкина Е.С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. – 2008. - №3. – С.18-19.
46.Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2007. - №2. – С.85-88.
47.Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь. – 2007. - №20. – С.10-12.
48.Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. – 2007. - №7. – С.29-34.
49.Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского прав. – 2007. - №3. – С.72-80.
50.Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. - М.: ЦИТ ИЗП, 1997. – 643 с.
51.Мустафаев Н.М. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. С. 59-60.
52.Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2005. – 22 с.
53.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – Изд-е 3-е, перераб. и доп. – М.: Юрайт Издат, 2007. – 1157 с.
54.Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Автореф.дисс.. канд.юрид.наук. – Омск, 2006. – 22 с.
55.Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. – 2008. - №10. – С.50-54.
56.Останина О.Е. Привод как институт уголовно-процессуального права: проблемы теории и практики // Юридические науки. – 2007. - №3. – С.123-125.
57.Пикалов И.А. Справедливость или гуманизм? // Современное право. – 2008. - №6. – С.49-51.
58.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ.пос. / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 648 с.
59.Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: Монография / Науч.ред. А.В.Кудрявцева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2004. – 192 с.
60.Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК РФ // Адвокатские вести. - 2002. - № 8. - С. 8 - 11.
61.Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 651 с.
62.Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2003. – 751 с.
63.Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П.Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - 671 c.
64.Уголовный процесс: учебник / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 707 с.
65.Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. – 2008. - №11. – С.9-11.
66.Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2005. - №5. – С.8-13.
67.Черкасов А., Шляпникова О., Громов Н. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности // Правоведение. - 2002. - № 1. - С. 80-82.
68.Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Ижевск, 2006. – 24 с.



Купить эту работу

Меры пресечения в уголовном процессе.

2800 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 июня 2013 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.4
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2800 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

диплом Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽