Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Тритейское судопроизводство в РФ
Содержание
Введение
Глава I. Правовая природа третейского суда как органа, разрешающего юридические споры
1.1. Понятие и правовой статус третейского суда
1.2. Проблемы определения компетенции третейских судов
1.3. Подведомственность дел третейским судам
Глава II. Правовые проблемы процедуры третейского разбирательства
2.1. Принципы третейского разбирательства
2.2. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений
2.3. Проблемы осуществления третейского разбирательства по российскому законодательству
Глава III. Правые проблемы производства по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов
3.1. Проблемы принудительного исполнения решений третейских судов на территории Российской Федерации
3.2. Правовые проблемы оспаривания решений третейских судов на территории Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
"Список использованных источников
Нормативные акты и другие официальные документы
1.Конституции Российской Федерации принятой всенародным голосованием 12.12.1993 года (с измен. и доп. по сост. на 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 г. (в ред. от 29.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть 1). – Ст. 4921.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. от 19.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 г. (в ред. от 09.11.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5.Закон РФ «О судебной системе» № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
6.Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1 от 07.07.1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.
7.Закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
8.Закон РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (в ред. от 17.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9.Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. постановлением Верховного Совета РФ № 3115-1 от 24.06.1992 г. (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1790.
Научная литература
10.Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Хозяйство и право. – 2003. – № 1.
11.Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения // Третейский суд. – 2002. – № 3/4.
12.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2006.
13.Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Я. Фархтдинова. – СПб., 2003.
14.Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М., 2000.
15.Арбитражный процесс: Учебник для студ. юрид. вузов и ф-ов / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
16.Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. – М., 2008.
17.Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. – 1999. – № 1.
18.Виноградова Е.А. От согласования правовых основ третейского разбирательства к их единообразному применению // Третейский суд. – 2003. – № 3.
19.Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дис. (научный доклад) : канд. юрид. наук. – М., 1994.
20.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004.
21.Григоров А.А. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 1971.
22.Дмитриев Ф. История судебных инстанций и гражданского апелляционного производства от Судебника до Учреждения о губерниях. – М., 1859.
23.Курочкин С.А. Понятие и система принципов третейского разбирательства // Абитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11.
24.Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Дис. : канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2004.
25.Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М., 2007.
26.Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
27.Мингазов Л.Х. Деятельность Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан // Третейский суд. – 2002. – № 3/4.
28.Муранов А.И. Некоторые аспекты правила perpetuation jurisdictionis применительно к международному коммерческому арбитражу и государственным арбитражным судам (пример из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Третейский суд. – 2001. – № 5 – 6.
29.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М., 2005.
30.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. – Свердловск, 1973.
31.Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М., 2005.
32.Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1989.
33.Судебная система России: Учеб. пособие. – М., 2000.
34.Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М., 2001.
35.Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Республики Татарстан. – Казань, 2001.
36.Трещева Е.А. К вопросу о соотношении понятий сторон и иных участников процесса в третейском и арбитражном суде // Народовластие и право в условиях формирования гражданского общества: Материалы международной научной конференции / Сост. А.И. Хорошильцев, А.В. Самойлов. – Курск, 2006
Судебная практика
37.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.12.2000 г. № 5154/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 3.
38.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.12.2002 г. № 1259/01 (2847/98) // Третейский суд. – 2003. – № 3.
39.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.04.2007 по делу № 15324/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 7.
40.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Третейский суд. – 2006. – № 1.
41.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 г. // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
42.Постановления ФАС Северо-Западного округа: от 09.01.2003 г. № А56-30789/02; от 16.01.2003 г. № А56-33172/02 // СПС «Гарант-Максимум. Практика ФАС округов».
43.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 02.06.2003 г. № Ф04/2402-537/А03-2003 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
44.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 12.11.2003 г. по делу № А33-3728/03-С1-Ф02-3911/03-С2 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
45.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 25.11.2003 г. по делу № Ф04/5872-1957/А45-2003 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
46.Постановление ФАС Поволжского округа от 25.09.2006 по делу № А55-221-2006-39 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
47.Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2006 по делу № А55-221-2006 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Тритейское судопроизводство в РФ
Содержание
Введение
Глава I. Правовая природа третейского суда как органа, разрешающего юридические споры
1.1. Понятие и правовой статус третейского суда
1.2. Проблемы определения компетенции третейских судов
1.3. Подведомственность дел третейским судам
Глава II. Правовые проблемы процедуры третейского разбирательства
2.1. Принципы третейского разбирательства
2.2. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений
2.3. Проблемы осуществления третейского разбирательства по российскому законодательству
Глава III. Правые проблемы производства по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов
3.1. Проблемы принудительного исполнения решений третейских судов на территории Российской Федерации
3.2. Правовые проблемы оспаривания решений третейских судов на территории Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
"Список использованных источников
Нормативные акты и другие официальные документы
1.Конституции Российской Федерации принятой всенародным голосованием 12.12.1993 года (с измен. и доп. по сост. на 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 г. (в ред. от 29.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть 1). – Ст. 4921.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. от 19.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 г. (в ред. от 09.11.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5.Закон РФ «О судебной системе» № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
6.Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1 от 07.07.1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.
7.Закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
8.Закон РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (в ред. от 17.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9.Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. постановлением Верховного Совета РФ № 3115-1 от 24.06.1992 г. (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1790.
Научная литература
10.Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Хозяйство и право. – 2003. – № 1.
11.Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения // Третейский суд. – 2002. – № 3/4.
12.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2006.
13.Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Я. Фархтдинова. – СПб., 2003.
14.Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М., 2000.
15.Арбитражный процесс: Учебник для студ. юрид. вузов и ф-ов / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
16.Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. – М., 2008.
17.Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. – 1999. – № 1.
18.Виноградова Е.А. От согласования правовых основ третейского разбирательства к их единообразному применению // Третейский суд. – 2003. – № 3.
19.Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дис. (научный доклад) : канд. юрид. наук. – М., 1994.
20.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004.
21.Григоров А.А. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 1971.
22.Дмитриев Ф. История судебных инстанций и гражданского апелляционного производства от Судебника до Учреждения о губерниях. – М., 1859.
23.Курочкин С.А. Понятие и система принципов третейского разбирательства // Абитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11.
24.Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Дис. : канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2004.
25.Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М., 2007.
26.Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
27.Мингазов Л.Х. Деятельность Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан // Третейский суд. – 2002. – № 3/4.
28.Муранов А.И. Некоторые аспекты правила perpetuation jurisdictionis применительно к международному коммерческому арбитражу и государственным арбитражным судам (пример из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Третейский суд. – 2001. – № 5 – 6.
29.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М., 2005.
30.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. – Свердловск, 1973.
31.Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М., 2005.
32.Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1989.
33.Судебная система России: Учеб. пособие. – М., 2000.
34.Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М., 2001.
35.Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Республики Татарстан. – Казань, 2001.
36.Трещева Е.А. К вопросу о соотношении понятий сторон и иных участников процесса в третейском и арбитражном суде // Народовластие и право в условиях формирования гражданского общества: Материалы международной научной конференции / Сост. А.И. Хорошильцев, А.В. Самойлов. – Курск, 2006
Судебная практика
37.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.12.2000 г. № 5154/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 3.
38.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.12.2002 г. № 1259/01 (2847/98) // Третейский суд. – 2003. – № 3.
39.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.04.2007 по делу № 15324/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 7.
40.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Третейский суд. – 2006. – № 1.
41.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 г. // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
42.Постановления ФАС Северо-Западного округа: от 09.01.2003 г. № А56-30789/02; от 16.01.2003 г. № А56-33172/02 // СПС «Гарант-Максимум. Практика ФАС округов».
43.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 02.06.2003 г. № Ф04/2402-537/А03-2003 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
44.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 12.11.2003 г. по делу № А33-3728/03-С1-Ф02-3911/03-С2 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
45.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 25.11.2003 г. по делу № Ф04/5872-1957/А45-2003 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
46.Постановление ФАС Поволжского округа от 25.09.2006 по делу № А55-221-2006-39 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
47.Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2006 по делу № А55-221-2006 // СПС Консультант Плюс: Судебная практика.
"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54492 Дипломной работы — поможем найти подходящую