Криминологическая виктимология

Введение

Одним из приоритетных направлений обеспечения правопорядка и законности в России, равно как и во всех странах мира, является гарантии соблюдения прав и законных интересов лиц, которые пострадали от преступных посягательств. По данному поводу в преамбуле Всеобщей декларации провозглашена необходимость охраны человеческих прав властью закона , а в ст. ст.52 Конституции России обозначена государственная гарантия властной защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений.
Теоретические основы и практические рекомендации в части защиты прав и интересов жертв преступлений исследует криминологическая виктимология. Актуальность и важность этой науки подтверждается внушительным числом жертв преступлений и увеличением масштаба причиняемого им вреда. Так по сведениям МВД России в 2013 году число погибших от преступных посягательств составило 36727 человек, 52771 лицам нанесен тяжкий вред здоровью, а сумма ущерба от криминальных проявлений превысила 386 млрд. руб.
По оценке руководителя Следственного комитета РФ Бастрыкина А., ежегодно до 30 % взрослого населения подвергается преступным посягательствам. Поэтому представляется логичным предложение о создании фонда пострадавших от преступных посягательств и включение в официальную статистическую отчетность сведений о физических лицах, потерпевших от преступных посягательств .
В сложившихся условиях растет роль и значимость исследований, посвященных современному состоянию и прогнозам развития криминологической виктимологии, главной целью которой является разработка системы мер, способной снизить риск вероятности причинения вреда от преступного посягательства, а в случае совершенного преступления - обеспечить реабилитацию и защиту потерпевших посредством компенсации вредных последствий .
Вместе с этим, актуальность криминологической виктомологии в российских современных условиях возрастает вследствие роста коррупциогенных проявлений и других преступлений должностного характера, которые обусловлены виктимным характером подобных преступных посягательств. В данной сфере множество антикоррупционных механизмов современной России на национальном и ведомственном уровне обозначены в федеральном законодательстве, доктринальных и программных документах, включая нормы Федерального закона " О противодействии коррупции" , Указа Президента РФ от 11 апреля 2014 г. № 226 ; Указа Президента РФ от 3 декабря 2013 г. N 878 ; и т.д.
Таким образом, можно говорить, что в настоящее время постоянное изучение проблем криминологической виктимологии, вопросов теории и практики в этой сфере, а также внедрение и модернизация средств мониторинга субъектов преступных посягательств являются важнейшими задачами для науки и практики юриспруденции.
Степень разработанности проблемы
Исследованию вопросов развития виктимологии в России, включая криминологические средства и механизмы, посвящено немало работ ученых-правоведов и психологов, среди которых следует указать труды С.Н. Абельцева, Ю.М. Антоняна, Т.П. Будяковой, Т.В. Варчук, О.Н. Ведерниковой, К.В. Вишневецкого, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, В.И. Задорожного, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Д. Малкова, С.Г. Олькова, В.Е. Христенко, Е.Е. Центрова и др.
Динамичный период развития российского общества в целом и сферы криминологических процессов в частности обусловили требование постоянной модернизации и недостаточную разработанность в России темы криминологической виктимологии.
Недостаточная степень научной разработанности в России проблемы криминологической виктимологии, исключительная практическая значимость этой области разработок способствовали выбору темы и цели дипломной работы.
Цель и задачи исследования
Целью дипломного исследования является изучение и выявление проблем криминологической виктимологии для обобщения основных путей совершенствования ее применения в практической деятельности.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
обозначить общие аспекты виктимологии как науки, системы научных знаний о жертве преступления;
раскрыть понятие, предмет и методы криминологической виктимологии;
охарактеризовать жертву как основу изучения виктимологии;
провести анализ значения виктимологии в борьбе и деятельности по предотвращению преступности в обществе;
изучить историю и развитие виктимологии как новой науки;
исследовать аспекты виктомологического предупреждения (профилактики) преступности;
обозначить роль и значение ОВД в проведении виктимологической профилактики в обществе.
Предмет и объект исследования
Объектом исследования представляется совокупность организационно-правовых отношений и явлений, которыми отличаются жертвы преступных посягательств.
Предмет исследования включает виктимологические принципы и механизмы в сфере криминологии.
Избранные методы исследования
Методологическими основами дипломного исследования служили фундаментальные парадигмы и концепции, а также общенаучные: метод индукции и дедукции, метод сравнений и аналогий, метод системного анализа, метод обобщений, метод экспертных оценок, исторический подход.

Введение 3
Глава I. Виктимология как наука, система научных знаний о жертве преступления 7
1.1. Понятие криминологической виктимологии 7
1.2. Предмет и методы криминологической виктимологии 15
Глава II. Значение виктимологии в борьбе и деятельности по предотвращению преступности в обществе 33
2.1. История и развитие виктимологии как новой науки 33
2.2. Виктомологическое предупреждение (профилактика) преступности 42
2.3. Значение ОВД в проведении виктомологической профилактики в обществе 48
Заключение 55
Список используемых источников 62

Заключение

Проведенное исследование позволило изучить и выявить некоторые проблемы криминологической виктимологии для обобщения основных путей совершенствования ее применения в практической деятельности.
На первом этапе дипломной работы обозначены общие аспекты виктимологии как науки, системы научных знаний о жертве преступления. В частности, раскрыты понятие, предмет и методы криминологической виктимологии. Например, отмечено, что криминологическая виктимология – это специальная отрасль криминологии, включающая общую теорию, учение о жертве, имеющая основным предметом исследования жертву преступления. При этом указано, что в настоящее время от проявления виктимных свойств человека во многом зависит его участие как жертвы во множестве конфликтных ситуаций, включая преступления, поскольку социализация современного человека протекает в условиях: интенсивного «психологического прессинга»; снижения психофизического потенциала; дезадаптивных и дезориентирующих личностных реакций; усиления виктимности, которая становится проявлением дисбаланса между возможностями индивида, его личными притязаниями и условиями реализации в социальном пространстве жизнедеятельности .
Вместе с этим, выделяя определенные личностные, поведенческие качества, зависящие от того значения, которое личность придает различным жизненным явлениям во взаимодействии с внешними факторами в определенных условиях (ситуациях), категорию виктимности следует характеризовать как уязвимость (подверженность) личности. В данном отношении при определении понятия виктимности целесообразно учитывать не «способность» (предрасположенность) личности, а ее «уязвимость» (подверженность) как потенциальную опасность стать жертвой преступления.
С учетом приведенных данных резюмировано, что криминологическую виктимологию целесообразно определять как отрасль криминологии, целью исследования которой является снижение уровня виктимности посредством изучения причин выбора человека в качестве жертвы преступления, главным образом, в области личной защищенности.
Рассматривая предмет и методы криминологической виктимологии также отмечено, что основной предмет изучения виктимологии в узком смысле включает: критерии лица (лиц), которому преступлением причинен физический, моральный либо материальный вред (личность пострадавшего); особенности личности преступника (нападавшего); особенности поведения пострадавшего и нападавшего, связанного с совершением преступления (включая и поведение после него); отношения, которые связывали жертву и преступника до момента совершения преступления;
- ситуативные критерии совершения преступления (причинения вреда); и т. д. В свою очередь в щироком смысле криминологическая виктимология изучает: социально-психологические, правовые, нравственные и прочие характеристики жертв преступлений; ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления; отношения, которые связывают преступника и жертву; посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего); пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы (потерпевшего).
Методы криминологической виктимологии определяются общими криминологическими и специальными виктомологическими методами. К общ им научным методам криминологии как диалектико-материалистического учения относятся: во-первых, преступность рассматривается как социальное явление; во-вторых, преступность анализируется во взаимодействии с другими явлениями и процессами; в-третьих, существенно рассмотрение криминологически значимых явлений; и т.д. То есть, в криминологии, как и в других науках, весьма важно следовать правилу о совпадении начального пункта в теории с начальным пунктом на практике. Значит, к специальным виктомологическим методам относятся, главным образом, активные методы практических (эмпирических) исследований.
При этом, криминологический эксперимент как модель криминологической реальности является видом игрового моделирования и обладает по сравнению с другими методами криминологического исследования существенными преимуществами, однако сопровождается определенными процедурными трудностями, что требует соответствующего государственного регулирования (например, может использоваться аналогия проведения воинских учений).
В ходе последующей характеристики жертвы как основы изучения виктимологии обозначено, что виктимная личность конструирует жизненный опыт с позиции враждебности / опасности внешнего мира и собственного Я как слабого / некомпетентного, в результате чего оказывается в ситуации хронической уязвимости и беспомощности.
Виктимной личности в ситуации межличностного взаимодействия свойственна позиция интолерантности с принятием поспешных, необдуманных, биполярных решений: очевидного принятия либо отвержения. Реакции человека на события внешнего мира со временем стереотипизируются: анализ ситуаций происходит по уже воспринятому сценарию, избавляющему от тягостных переживаний, мыслей и чувств, защищающему от перегрузок и привычно решающему проблему.
Психологическими предпосылками виктимности также являются биофизические свойства личности, детерминирующие повышенный риск виктимизации для определенных групп людей (инвалидов, детей, пожилых людей, женщин и др.) в результате присущих им личностных психических особенностей, проявления возрастной специфики, социализации и адаптации в определенных социальных условиях. С учетом вышеизложенного категориями виктимности, а значит и общей типологией жертв от преступных посягательств отмечены:категории личности, обусловленные совокупностью специфических индивидуально-психологических и социальных детерминант, которые связаны с потенциальной или реальной предрасположенностью субъекта становиться жертвой; категории личности с пассивным внутренним миром; категории личности с внутренним миром зависимости и низким адаптационным потенциалом; категории личности с закрытостью и обособленностью; категории личности с неадекватным самопознанием и восприятием реальности;категории личности с фиксированными негативными установками, комплексами; категории личности с дефицитарным и деформированным конструктом Я-концепции; категории личности с отсутствием самоактуализации, саморазвития и эффективного социального функционирования; и др.
Второй этап проведенногоисследования посвящен изучению значения виктимологии в борьбе и деятельности по предотвращению преступности в обществе. В частности анализ истории и развития виктимологии как новой науки показал, что история и современное развитие виктомологии неразрывно связано с криминологией. При этом современная виктимология из научного направления криминологической сферы постепенно превратилась в самостоятельную науку, обозначенную в общепринятом международном праве.
Обозначенная информация позволила обобщить вывод о том, что в перспективе следует ожидать формирование соответствующих частных виктимологических теорий, яркими примерами которых в рамках предлагаемой работы представлены:
1. обозначенная Т.В. Варчук частная криминологическая теория нефеноменоло¬гического класса - теория виктимологического моделирования: система обоснованных научных суждений, которая описывает и объясняет совокупность викти¬мологических явлений с помощью формирования виктимологической модели и законов их развития; дает обоснование теоре¬тических направлений виктимологии; объединяет виктимологические закономерности, открытые в криминологии и практике предупреждения преступности, в единый объект криминологического познания и предупредительной практики; и пр.
2. криминологическая теория с элементами виктомологии, которая активно разрабатывается С.Г. Ольковым и включает разработку таких инновационных криминологических средств как коэффициенты виктимности (виктимизации) преступности первой, второй и третьей степени (коэффициенты Олькова);
3. шансовый мультипликатор.
При дальнейшем изучении виктомологического предупреждения (профилактики) преступности отмечено, что в условиях продолжающегося формирования новой (отличной от советской) системы социализации личности в России возникает необходимость постоянной коррекции различных форм виктимогенных девиаций, которые возникают в обществе. Профилактика отклоняющегося поведения предполагает систему общих и специальных мероприятий на различных уровнях социальной организации: общегосударственного характера; организационно-правового содержания; экономического характера; медицинского содержания; педагогического характера; социально-психологического содержания. Вместе с этим обозначена система семи форм осуществления психопрофилактической работы, имеющих виктимологическое значение: организация социальной среды; информирование; активное обучение социально-важным навыкам; организация деятельности, альтернативной виктимному поведению; организация здорового образа жизни; активизация личностных ресурсов; минимизация негативных последствий виктимного поведения.
Вместе с этим выделены основные принципы психопрофилактической работы согласно специфики виктимного поведения: комплексности (организации воздействия на разных уровнях социального пространства, семьи и личности); адресности (учета половых, возрастных и социальных характеристик); массовости (приоритета групповых форм работы); позитивности информации; минимизации негативных последствий; личной заинтересованности и ответственности участников; максимальной активности личности; устремленности в будущее (оценки последствий поведения, визуализации позитивных ценностей и целей, планирования будущего без виктимного поведения).
Также ярким примером частной криминологической теории с элементами превентивной виктомологии обозначены коэффициенты виктимности (виктимизации) преступности первой, второй и третьей степени (коэффициенты Олькова) и шансовый мультипликатор .
В данной связи отмечено, что «шансовый мультипликатор» преследует задачи:
1) показывать шансовую активность (во сколько раз) сравниваемых групп, например, преступную активность мужчин и женщин;
2) обеспечивать возможность расчета абсолютной численности неизвестной группы, например, выявленных мужчин, совершивших преступления, по абсолютной численности известной группы, например, выявленных женщин, совершивших преступления;
3) оценивать вероятную численность исследуемой группы, например, выявленных мужчин, совершивших преступления, при условии, если бы численности сравниваемых групп, например, мужчин и женщин в общей численности народонаселения были равны.
Кроме этого основными направлениями общесоциальной виктимологической профилактики обозначены стратегические меры: укрепления семьи; охраны материнства и детства; нравственно-правового воспитания населения; формирования в обществе атмосферы толерантности и открытости, уважения к культурным различиям, религиозно-этическим и бытовым традициям в жизни разных народов.
Последующее исследование значения ОВД в проведении виктомологической профилактики в обществе также способствовало обобщению выводов отом, что:
в динамике системы взаимодействия субъектов виктимологической профилактики ОВД можно выделить две основные группы последовательных действий: 1) профилактическая виктомологическая деятельность в начале взаимодействия; 2) превентивные меры криминологической виктомологии при непосредственном взаимодействии;
виктимологическое предупреждение ОВД преступлений требует существенных изменений в информационно-аналитической сфере, поскольку виктимологическая профилактика невозможна без соответствующих сведений о жертве, которые отсутствуют в карточке статотчетности о потерпевшем;
основными направлениями развития виктимологической профилактики ОВД целесообразно обозначить концепции: виктимологической воспитательной работы с применением антивиктимогенных средств и защитных возможностей потенциальной жертвы, к примеру, обучения приемам самозащиты, полового воспитания и пр.; правового виктимологического воспитания о критериях пределов необходимой обороны, правил крайней необходимости и норм необоснованного риска; развития и использования приоритета виктимологической оперативно-разыскной профилактики; развития логической схемы и организационной схемы виктомологической профилактики.

Нормативные правовые акты и другие документы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью" (принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // Источник СПС КонсультантПлюс.
3. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993 г.
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) //"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "Об оружии" // Российская газета, N 241, 18.12.1996.
6. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» // Российская газета, N 266, 30.12.2008.
7. Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия" // Российская газета, N 296, 30.12.2010.
8. Указ Президента РФ от 03.12.2013 N 878 "Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции" (вместе с "Положением об Управлении Президента РФ по вопросам противодействия коррупции") // Собрание законодательства РФ, 09.12.2013, N 49 (часть VII), ст. 6399.
9. Указ Президента РФ от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы". [Электронный ресурс], URL: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d4d1f765bbb7dc70cb.pdf (дата обращения: 24.04.2014).
10. Сведения МВД РФ о потерпевших от преступных посягательств и материальном ущербе от преступлений. [Электронный ресурс], URL: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/H8NGnfdiEy.pdf (дата обращения 09.05.2014).

Научная и учебно-методическая литература

1. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
2. Бёрд Дж. Инженерная математика: карманный справочник. пер. с англ. М. : Издательский дом «Додэка-ХХI», 2008. - С. 457.
3. Бумаженко, Н.И. Виктимология : учебно-методическое пособие. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. – 115 с.
4. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: Учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева. 3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 280 с.
5. Виктимологические основания психологической теории дефицитарной патологии развития личности. – Новосибирск: ГЦРО, 2000. – 114 с.
6. Бёрд Дж. Инженерная математика: карманный справочник. пер. с англ. М. : Издательский дом «Додэка-ХХI», 2008. - С. 457.
7. Бумаженко, Н.И. Виктимология : учебно-методическое пособие. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. – 320 с.
8. Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов психиатрии. М., Джангар. 2010. - 864 с.
9. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. – М., 1983. – 212 с.
10. Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. М., 2010. – 1008с.
11. Криминология: Учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. - 3-е изд., - М.: Норма,2005. - 912 с.
12. Криминальная виктимология: Учебник для вузов. / Ривман Д.В. - СПб: Питер, 2000. - 304 с.
13. Курганов С.И. Криминология. – М., 2010. – 184 с.
14. Мудрик А.В. Социальная педагогика. – 6-е изд. – М.: Академия, 2007. – 224 с.
15. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. – Т. 2. – М., 2001. – 559 с.
16. Ривман Д.В. Виктимология / Д.В. Ривман, В.С. Устинов. – СПб., 2000. – с. 41.
17. Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. – М., 1988. – 288 с.
18. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – Душанбе: Ирфон, 1977. – 237 с.
19. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, Ирфон, 1972. – 65 с.
20. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. – Ростов н/Д., Феникс. 2004. – 400 с.
21. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности: методологические проблемы социальной психологии. – М.: Просвещение, 1975. – 214 с.




Периодические издания, статьи и авторефераты

1. Ахмедшина Н. В. Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития. Автореф.дисс…канд.юрид.наук. – Томск. 2010. - 23 с.
2. Будякова Т.П. Активные методы в виктимологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011, № 3. - С. 42-49.
3. Будякова Т.П. Психология взгляда заложника // Российский криминологический взгляд. - Ставрополь, 2008, № 1. - С. 191-195.
4. Будякова Т.П. Типология как инструмент виктимологического исследования // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2011, № 6. - С. 204-208.
5. Варчук Т.В. Теория виктимологического моделирования и ее развитие в российской криминологической науке и практике предупреждения преступности. Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2013. 48. С.
6. Вишневецкий К.В. Классификация виктимности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 417-418.
7. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Девиктимизация и виктимологическое предупреждение преступности как условия обеспечения виктимологической безопасности // Общество и право. 2012. № 1. С. 174-176.
8. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Формирование системы виктимологической защиты населения в Российской Федерации // Общество и право. 2012. № 2 (39). С. 142-146.
9. Емельянов И.Л. Виктимность и виктимизация: понятие, виды, проблемы профилактики // Вестник Кузбасского института. 2012. № 4 (12). С. 134-144.
10. Клачкова О. А. Психологические особенности виктимной личности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008 (март). - №25(58). - С. 396 – 399.
11. Козлова Н. Опасная жертва. Александр Бастрыкин предлагает создать национальный фонд для пострадавших от преступлений // Российская газета. 9 апреля 2010 г.
12. Лиманская И.В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности. Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 2002. – 24 с.
13. Лунеев В.В. Проблемы уголовного права и других наук криминологического цикла // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики : сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. – М., 2010. – С. 15–52.
14. Майоров А.В. Соотношение уровня безопасности и виктимности личности // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 4 (41). С. 334-336.
15. Нартова-Бочавер С.К. Теория приватности как направление зарубежной психологии // Психологический журнал. – 2006. – Т. 27. – № 5. – С. 28-39.
16. Ольков С.Г. Анализ коэффициентов виктимности (виктимизации) преступности первой, второй и третьей степени (коэффициенты Олькова) в РФ для мужчин и женщин за период с 2000 по 2009 г. // Публичное и частное право. 2011. № 2. С. 73-80.
17. Ольков С.Г. Шансовый мультипликатор (chance multiplier) и его использование в анализе криминогенной пораженности и виктимизации различных демографических групп населения // Публичное и частное право. 2013. № I. С. 63-69.
18. Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. – 2008. – Том 29. – № 4. – С. 98-106.
19. Ривман, Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. – с. 27.
20. Тарасов Н.В. Методологические и методические аспекты криминологического изучения преступности в системе правоохранительных органов // Черные дыры в российском законодательстве. – 2002. – № 4. – С. 44–52.
21. Сидоров К.Р. «Триада риска» и ее связь с состоянием психосоматического здоровья в юности // Психологический журнал. – 2006. – Том 27. – № 6. – С. 81-89.
22. Фоминых Е.С. Психологический мир виктимной личности // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2013. Т. 4. № 34. С. 149-150.