Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Состязательность в уголовном процессе (Принцип состязательности)
- 56 страниц
- 2014 год
- 632 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объект проведенного исследования - это совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе реализации принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации.
Предметом исследования выступают правовые условия и проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации.
Цель проведенного исследования заключается в рассмотрении комплекса проблем правового обеспечения и реализации принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации.
Введение ........................................................................................................ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ............................. 7
1.1. Историческое развитие принципа состязательности .......................... 7
1.2. Состязательность: понятие, сущность и значение ........................... 19
2. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ...................................................................................................... 30
2.1. Реализации принципа состязательности на стадии досудебного производства ...................................................................................................... 30
2.2. Реализации принципа состязательности на стадии судебного производства .................................................................................................... 40
3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ .. 45
Заключение ............................................................................................. 51
Список использованных источников ................................................ 54
В уголовном процессе состязательность сторон - это важнейшее условие исследования сущности судебного спора, собирания и проверки доказательств, а также установления истинных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Принцип состязательности в судебном познании занимает одно из центральных мест. Вместе с тем, то влияние, которое состязательность оказывает на результаты правосудия, находится в определенной зависимости от реализации других принципов уголовного процесса, например, таких, как принцип презумпции невиновности, законности, полноты, объективности и всесторонности исследования обстоятельств дела. Не менее значительную роль также играет определение целей и задач уголовного судопроизводства. Снижение требований, которые связаны с публичными интересами борьбы с преступностью, очевидно, не способствует результативному выполнению тех задач правосудия, которые выходят за пределы защиты прав конкретной личности. Данные обстоятельства далеко не в полной мере были учтены при принятии в 2001 году и доработке Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. - N 67. - 05.04.1995
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. - N 3. - 2001.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - ст. 851.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // Российская газета. - N 249. - 22.12.2001.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. № 63-ФЗ от 13.06.1996г. (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№ 25. Ст. 2954.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) О Конституционном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 25.07.1994. - N 13. - ст. 1447.
7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 14.02.2011. - N 7. - ст. 898.
8. Федеральный закон РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008г. №262-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ.- 2008.-№52. Ст.6217.
9. Азаренок Н.В. Обусловленность состязательности в уголовном процессе // Российский юридический журнал. - 2013. - N 4. - С. 141 - 151.
10. Александров А., Лапатников М. Вперед в прошлое (состязательность в уголовном процессе КС РФ ликвидировал) // ЭЖ-Юрист. -2013.- N 30. - С. 1,5.
11. Амасьянц А.Э. История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года // История государства и права. - 2013. - N 24. С. 2 - 6.
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. - 2012. - 752 с.
13. Большой юридический словарь / ред.проф. А.Я.Сухарева.- 4-е изд.,доп.и перерaб.-М.: ИНФРА-М,2011.-858с.
14. Воронцова С.В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2012. - N 12. - С. 40 - 42.
15. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил. - 2012. - 200 с.
16. Глушков А.И. Роль прокурора в обеспечении реализации принципа состязательности сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Административное и муниципальное право. - 2013. - N 5. - С. 482 - 485.
17. Давлетов А.А. Состязательность в современном уголовном процессе России // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2012. - N 2. - С. 65 - 68.
18. Жамборов М.С. Конституционный принцип состязательности как способ аргументированного обоснования правовой позиции сторон в российском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - N 4. - С. 424 - 432.
19. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма, Инфра-М. - 2012. - 672 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 14-е изд., перерaб. и доп. – «Юрaйт». - 2014. - 576с.
21. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут. - 2013. - 688 с.
22. Кургaнов С.И. Социология для юристов: учебное пособие для вузов/ С.И. Кургaнов. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 126с.
23. Мерецкий Н.Е. Условия развития состязательности сторон в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2013. - N 11. - С. 24 - 27.
24. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М. - 2012. - 704 с.
25. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2013.
26. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
27. Таран А.С. Отвод в свете состязательности уголовного судопроизводства // Российский следователь. - 2013. - N 12. - С. 25 - 27.
28. Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 - 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект. - 2012. - 176 с.
29. Федяшов А.М. О некоторых проблемных вопросах реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Администратор суда. - 2013. - N 4. - С. 17 - 19.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
