Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
криминалистич характеристика латентной преступности
- 64 страниц
- 2013 год
- 711 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
криминалистич характеристика латентной преступности
Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика латентной преступности
Глава 2. Конкретные причины и проблемы сокращения латентной преступности
Глава 3. Методологические основы измерения латентной преступности
Заключение
Список литературы
Специальная литература:
1)Акулинина Е.А., Тарло Е.Г. Латентная преступность в Российской Федерации. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 30 с.
2)Акутаев Р.М. Латентная преступность: современное понимание. – СПб.: СПб ун-т МВД России, 1998. – 61 с.
3)Воронов Ю.П. Методы сбора информации в социологическом исследовании. – М., 1974.
4)Даль В.М. Толковый словарь живого великорусского языка. Изд. 6-е. – М.: Госиздат ин. и нац. словарей. – М., 1955. – 699 с.
5)Забрянский Г.И. Методика статистического изучения преступности. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1976. – 84 с.
6)Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. – М.: Мысль, 1969. – 205 с.
7)Кетле А. Социальная физика, или опыт исследования человеческих особенностей. – Киев, 1911.
8)Коган В.М. Социальные свойства преступности. – М., 1977.
9)Козлов Т.И., Овсиенко В.Е. Курс общей теории статистики. – М., 1965.
10)Конев А.А. Основные криминологические характеристика латентной преступности. – Омск: Науч.-иссл. и ред.-изд. отдел, 1980. – 47 с.
11)Конев А.А. Преступность в России и е реальное состояние. – Н. Новгород, 1993.
12)Конин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гносеологического исследования. – М., 1973.
13)Лекции по методике конкретных социальных исследований. – М., 1972.
14)Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. – М.: Норма, 1997. – 525 с.
15)Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. – М., 1975.
16)Остроумов С.С. Советская судебная статистика. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 415 с.
17)Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. – М.: Юридическая литература, 1972. – 136 с.
18)Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 96 с.
19)Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. – М.: Гос. изд-во ин. и нар. сл., 1954. – 805 с.
20)Словарь современного русского языка. Т. 13. – М.-Л., 1957. – 1180 с.
21)Статистика / Рук. Авт. Кол. С.Г. Стармилин. – М., 1969.
22)Суслов И.П. Общая теория статистики. – М.: Статистика, 1970. – 376 с.
23)Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия. – М., 1996.
24)Урланис Б.И. Общая теория статистики. – М., 1962.
25)Ферри Э. Уголовная социология. / Под ред. С.В. Познашева. – М.: Изд-е В.М. Саблина, 1908. – 592 с.
26)Холыст Б. Криминология: основные проблемы. – М., 1980.
27)Шляпентох В.Э. Проблема достоверности статистической информации в социологических исследованиях. – М.: Мысль, 1973. – 172 с.
28)Ядов В.А. Социологическое исследование. – М.: Наука, 1972. – 239 с.
Материалы периодической печати:
29)Алексеев А.М., Роша А.Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 19. – М.: Юридическая литература, 1973. – С. 30-45.
30)Булатов Г., Майоров Н. Показательность данных уголовной статистики // Вестник МГУ. – Серия «Право». - Вып. 3, 1969. – С. 56-62.
31)Гаврилов В. О реальности Российской Уголовной статистики // Законность. – 1999. - №6. – С. 27-32.
32)Забрянский Г.И. Теоретические вопросы статистического исследования множественности преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1973. – Вып. 19. – С. 19-29.
33)Закатов А.А. Роль взаимодействия следователей с органами дознания в выявлении латентных преступлений // Совершенствование предварительного следствия в аспекте искоренения преступности в нашей стране. – Иркутск, 1975. – Вып. 9-10.
34)Захаревич Ф. Опыт юридической статистики // Журнал Министерства внутренних дел. – 1853. - №41. – С. 254-270.
35)Карабец З. Некоторые вопросы криминологического прогнозирования // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. №25. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 142-158.
36)Ковалкин А.А. Латентная преступность и методика ее выявления. // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. №24. - М.: Юридическая литература, 1973. - С. 78-92.
37)Конев А.А. Некоторые специфические признаки латентной преступности // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1977. – С. 136-140.
38)Кудрявцев В. Эффективность системы уголовной юстиции // Социалистическая законность. – 1971. - №7. – С. 12-16.
39)Ларин А.М., Леванский В.А., Левин А.М., Храмцова Н.В., Якимович Э.И. Исследование латентной преступности // Проблемы советского государства и права. – Иркутск, 1975. –Вып. 11-12. – С. 64-80.
40)Панкратов В.В. Косвенные методы изучения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юридическая литература, 1967. – С. 5-16.
41)Полошина Л. Тяжкие насильственные преступления: статистика и реальность. // Тяжкая насильственная преступность в России в начале 90-х годов: Сб. науч. тр. – М., 1996. – С. 5-9.
42)Рябцев В.П. Борьба с латентными хищениями на железнодорожном транспорте // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. №15. – М.: Юридическая литература, 1972. – С. 126-134.
43)Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. – 1971. - №5. – С. 96-104.
Авторефераты диссертации:
44)Конев А.А. Криминологическая характеристика и предупреждение латентной преступности. Автореф. дисс. к.ю.н. – М., 1980. – 24 с.
45)Щеглова Т.К. Латентная преступность и ее значение для определения эффективности уголовно-правовых норм: Автореф. дисс. к.ю.н. – М., 1973. – 31 с.
Источники из Интернет:
46)www.ic.mvd.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
