Современные торгово-экономические отношения Канады и взаимодействие с международными организациями конца 20 начала 21 вв.

Введение

Постановка проблемы. Канада - это одно из сильнейших развитых государств мира. По уровню экономического развития она является одним из крупнейших в своем регионе после США и входит в первую десятку стран мира.
На экономическое развитие Канады оказывает влияние географическое положение. Так, очень важным является соседство с США, которые являются самой сильной экономикой в мире. Канадская и американская экономики очень взаимосвязаны, поэтому при росте или падении темпов роста в Америки эти тенденции отражаются и на экономической ситуации в Канаде.
Территория Канады занимает второе место в мире по площади после России. Ее берега омывают три океана - Атлантический, Тихий и Северный Ледовитый.
В целом, богатые запасы природных ресурсов, высокий потенциал трудовых ресурсов, достигнутый уровень экономического развития – все это обуславливает высокий потенциал экономики Канады.
Актуальность исследования. Канада является участником региональной интеграции, которая развивается в рамках Североамериканского соглашения о свободной торговле 1994 года (сокращенно НАФТА). Это также оказывает благоприятное воздействие на экономическое развитие канадского государства, а также определяет особенности и импортно-экспортных операций.
Кроме того, очень активны связи Канады с другими международными экономическими организациями – ВТО, МЕРКОСУР, АТЭС и др.
На современном этапе Канада предпринимает все больше усилий для активизации сотрудничества по линии новых интеграционных структур на региональном уровне. В частности, сегодня очень актуальным является процесс формирования Транс-тихоокеанского партнерство, к которому Канада присоединилась в 2014 году. Также в 2014 году канадские власти подписали преференциальное торговое соглашение «нового поколения» - Соглашение CETA между ЕС и Канадой, которое имеет очень хорошие перспективы.
Объект исследования – торгово-экономические отношения Канады.
Предмет исследования – торгово-экономические отношения Канады и взаимодействие с международными организациями на современном этапе.
Целью исследования является определение выявление особенностей современных торгово-экономических отношений Канады и взаимодействия с международными организациями конца ХХ - начала XXI вв.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• определить особенности современных международных экономических отношений и показать роль процессов глобализации и регионализации;
• оценить роль и место Канады в международных экономических отношениях;
• охарактеризовать отношения Канады и ВТО;
• осветить отношения Канады и МЕРКОСУР;
• рассмотреть отношения Канады и АТЭС;
• дать оценку отношениям Канады с ЕС, а также перспективам участия Канады в Трансатлантическом партнерстве;
• выявить перспективы укрепления Канады в рамках НАФТА.
Методологическая база исследования. Исследование базируется на следующих принципах: а) научность – построение выводов на основе анализа полного комплекса документов и научной литературы и принятия во внимание всех событий и явлений в них; б) беспристрастность – характеристика изучаемых событий и явлений исторического процесса, взглядов лидеров нацистов без каких-либо предпочтений со стороны исследователя; в) системность – учет многообразия факторов, влияющих на исторический процесс, как то объективных и субъективных, внутри- и внешнеполитических, а также локальных и глобальных; г) историзм – рассмотрение исторических процессов и явлений в их постоянном развитии и видоизменении.
Изложение исторического материала было построено по предметно - хронологическому принципу. Исследование требует комплексного подхода к разработке основного материала по данной проблеме.
Применение сравнительно-исторического метода позволило понять эволюцию процессов участия Канады в региональных экономических интеграционных процессах.
Историко-генетический метод, применяемый в работе, дал возможность выявить общий ход развития событий. Данный метод способствовал выявлению причинно-следственных связей между интересами Канады и работой международных экономических организаций.
Конкретно-исторический анализ позволил рассмотреть события и явления в контексте соответствующего периода времени, когда оценка событиям дается с точки зрения конкретной исторической ситуации. Для исследования участия Канады в экономических интеграционных процессах данный метод применим всеобъемлюще, так как события и явления рассматривались в непосредственной связи с их исторической необходимостью и значимостью.
В исследовании применялся историко-системный метод. Системный характер общественно-исторического развития означает, что все события, ситуации и процессы этого развития обусловлены и имеют причинно-следственную связь, и связаны между собой функционально. Данный подход применим в исследовании исторических процессов на примере участия Канады в создании НАФТА.
Источниковую базу исследования можно разделить на две группы. К первой группе относятся нормативно-правовые акты. Для настоящего исследования особое значение сыграл текст Североамериканского соглашения о свободной торговле , а также Соглашение о зоне свободной торговле Канады и США, подписанное в 1987 году , что было важно для анализа участия Канады в североамериканской интеграции.
Вторая группа представляет собой статистические материалы, среди которых данные Юнктад , World Factbook , МВФ , ВТО , НАФТА .
Степень изученности проблемы и научная литература.
Литературу можно классифицировать следующим образом. К первой группе относятся работы, посвященные теоретическим основам изучения интеграционных процессов в мире. Здесь можно назвать таких авторов как М.С. Бедакова, Д.Ю. Гаврилов, Е.А. Плотникова, Д.К. Варданян, П.Я. Дегтярев, Г.Б. Жусупова, Г.Н. Пряхин, Т.Е. Кочергина, Р.А. Курбанов, О.А. Левченко, Г.В. Игнатьева, А.Г. Мовсеян, О.Ю. Потемкина, С.В. Распопов, Б.М. Смтиенко, А.И. Уткин, Д.И. Ушкалова, М.Ю. Головин, И.А. Филлипова, Е.Д. Халевинская, В.А. Цветков, М.С. Байдурин, Е.Ф. Черненко, О.Н. Чикунов, Е.С. Пермякова, Л.Н. Чунихина, Д.В. Касык.
В данной группе можно особенно выделить несколько работ, которые оказались полезными для настоящего исследования. Так, Д.К. Варданян в своей статье изучает структуру и формы международных взаимоотношений в рамках политико-экономических объединений, особое внимание уделяет этапам развития интеграционных процессов . Формам межгосударственной экономической интеграции посвящены работы М.С. Бедаковой, Д.Ю. Гаврилова, Е.А. Плотниковой «Характеристика интеграционных процессов в современной практике управления экономическими системами» , а также П.Я. Дегтярева, Г.Б. Жусуповй, Г.Н. Пряхина «Новые пространственные формы межгосударственной экономической интеграции» . Т.Е. Кочергина изучает экономические интересы государств и ТНК через формирование международных интеграционных объединений . Л.Н. Чунихина и Д.В. Касык рассматривают международную экономическую интеграцию с точки зрения правовых аспектов .
Вторая группа представляет исследования по вопросам развития интеграционных процессов в рамках НАФТА. Проработаны такие вопросы как предпосылки, особенности протекания и проблемы развития интеграционного взаимодействия между США, Канадой и Мексикой. Для данной работы особую роль сыграли такие отечественные и зарубежные авторы как М.Р. Атаев, А.В. Даркин, Е.Г. Комкова, Г.М. Костюнина, В.В, Федорова, С. Хартман, Дж. Хуфбауэр, Р. Мельчор, П. Фернандес-Келли, Д. Мессей, Р. Скотт, Л. Теслик, М. Виллареал и др.
Важными для данного исследования стали работы Е.Г. Комковой , которая специализируется на североамериканской модели интеграции. Этот автор рассматривает нынешнее состояние и перспективы интеграционных процессов в рамках НАФТА.
А.В. Даркин делает вывод о том, что на современном этапе интеграция в НАФТА развивается в большей степени в рамках экономической модели, что США и Канада не проявляют свой интерес на перемещение взаимодействия по линии НАФТА на политический уровень .
Г.М. Костюнина в своей статье «Североамериканская интеграция: 20 лет спустя» акцентирует внимание как на преимуществах, так и издержках интеграции в рамках НАФТА.
Американский исследователь С. Хартман изучает противоречивые стороны развития НАФТА, говоря о том, что Мексика до сих пор остается самым слабым партнером для США и Канады .
К третьей группе относятся монографии и статьи, посвященные вопросам экономического сотрудничества Канады с такими интеграционными объединениями как Европейский Союз, МЕРКОСУР, АТЭС – Ю.Н. Глущенко , О.В. Буторина , П.А. Кадочников , И.В. Кокушкина , О. Кривецкая и др.
Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении особенностей развития торгово-экономических отношений Канады и взаимодействия с международными организациями на современном этапе.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1987 года, когда Канада подписала с США о формировании зоны свободной торговли, и по 2015 год.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
Во введение представлены постановка проблемы, актуальность исследования, цель и задачи, методология и краткий анализ источников и литературы.
В первой главе определяются теоретические основы изучения торгово-экономических отношений Канады на современном этапе.
Вторая глава посвящена взаимодействию Канады с международными организациями (ВТО, МЕРКОСУР, АТЭС).
В третьей главе оцениваются перспективы внешнеэкономической стратегии Канады, уделяется особое внимание взаимодействию с ЕС по линии Трансатлантического партнерства, а также интеграционным процессам в рамках НАФТА.
В заключении представлены основные выводы проведенного исследования.
В списке источников и литературы представлен библиографический материал работы.

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения торгово-экономических отношений Канады на современном этапе 10
1.1 Особенности современных международных экономических отношений: роль процессов глобализации и регионализации 10
1.2 Роль и место Канады в международных экономических отношениях 20
Глава 2. Взаимодействие Канады с международными организациями 29
2.1 Отношения Канады и ВТО 29
2.2 Отношения Канады и МЕРКОСУР 36
2.3 Отношения Канады и АТЭС 40
Глава 3. Перспективы внешнеэкономической стратегии Канады 44
3.1 Отношения Канады с ЕС, перспективы участия Канады в Трансатлантическом партнерстве 44
3.2 Перспективы укрепления Канады в рамках НАФТА 57
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 80
Приложение 86

Заключение

Динамичное развитие экономики Канады в XXI веке до наступления мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов демонстрирует ее важное место в международном разделении труда. Экономика этого государства является одной из самых сильных в мире. Среди развитых государств мира Канада также находится на первых позициях.
Внешняя торговля играет определяющее значение для экономического развития Канады. В рассматриваемый период 2007-2014 годов канадские экспорт и импорт во многом зависели от общемировой конъюнктуры. Так, в 2007-2008 годах внешнеторговые показатели имели стабильную динамику роста. Но после мирового кризиса товарооборот страны существенно сократился – экспорт упал на 30,75%, а импорт на 21,27%. В 2010 годы начался активный рост показателей внешней торговли Канады, который замедлился в 2012-2013 годах (в 2013 году импорт даже имел отрицательную динамику).
На протяжении 2000-х годов в Канаде экспорт превышал импорт, что говорит о высокой степени независимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира. Таким образом, вместе с положительной динамикой экономического роста, канадскому государству удавалось быть абсолютно самодостаточным. Однако по итогам 2009 года ситуация немного изменилась и импорт несущественно превысил экспорт, что являлось в большей степени влиянием мирового кризиса, который в целом отразился на экономическом состоянии Канады, тогда как в 2008 году государство смогло «выстоять» и повысить свои показатели. Однако отрицательное сальдо торгового баланса сохранилось и в 2010-2014 годах, что говорит о том, что канадская экономика не смогла окончательно оправиться от кризисных последствий.
Основным торговым партнером Канады выступают Соединенные Штаты. Канадская экономика серьезно зависит от экономического развития своего американского соседа. На США приходится почти 80% экспорта и более половины импорта. Остальные торговые партнеры занимают существенно более низкие позиции, однако особо выделяются Китай, Мексика и Великобритания. В настоящее время в товарной структуре экспорта и импорта Канады важнейшую роль играли продукты энергетической и автомобильной промышленностей.
Возрастание роли и влияния международных организаций является относительно новым явлением в международных экономических отношениях, оно характерно в основном для послевоенного времени. Международные организации, созданные изначально с целью решения достаточно узких задач, теперь стремятся расширить сферу своей деятельности, повысить собственную роль и значение. На первых ролях здесь организации, прямо связанные с финансовой и экономической глобализацией – Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития. Все больший вес получают и региональные международные организации, к крупнейшей из которых в Северной Америке стоит отнести НАФТА, в Латинской Америке сильны позиции МЕРКОСУР, а Азии – АТЭС.
Оценка современного состояния отношений Канады с международными экономическими организациями показывает, что на первое место выходит Североамериканское соглашение о зоне свободной торговле.
Главной предпосылкой образования НАФТА стала географическая близость США, Канады и Мексики – общие границы у США с Канадой и Мексикой, Канады с США, Мексики – с США. Данная географическая близость предопределила историческое развитие хозяйственных и транспортных связей. Канада с США также имеют общие культурные традиции, язык и религию.
Здесь особое значение для всех трех государств сыграло развитие трансграничных территорий США с Канадой и США с Мексикой. Далее следует назвать близость уровней экономического развития США и Канады. США и Канада являются крупнейшими экономиками мира. Канада занимает 14 место в мире. В-третьих, это общность социально-экономических проблем, стоящих между странами, что нашло отражение в целях и задачах соглашения НАФТА. Географическая близость не позволяет полностью абстрагироваться от социально-экономических проблем соседа. Сотрудничество в рамках НАФТА позволяет его участникам строить такую систему торговых отношений, которая запрещает государствам-членам заниматься дискриминацией в отношении взаимных товаропоставок и инвестиций, НАФТА устанавливает протекционистские правила против внешних производителей, т.е. взаимодействие в рамках данной интеграционной структуры позволяет совместно решать общие внутренние проблемы.
Цели и задачи всех трех стран-членов НАФТА касались социально-экономической и внешнеэкономической политики. США, Канада и Мексика были заинтересованы повышать показатели своего экономического развития, укреплять свою внешнюю торговлю, решать проблемы внутреннего рынка и т.д. Представленные показатели динамики ВВП государств-членов НАФТА за 10 лет показывают, что НАФТА является более стабильной структурой благодаря США и Канаде, чьи экономики одни из крупнейших в мире. Рост их ВВП является в целом стабильным, хотя они и оказались подвержены последствиям мирового финансово-экономического кризиса конца 2000-х годов.
Членство в НАФТА принесло немало положительных последствий для экономики Канады. Так, выросли показатели торговли, инвестиций, занятости, благосостояния населения. Но были выявлены и некоторые негативные моменты, в частности, рост иностранной конкуренции спровоцировал отток трудоемких производств из Канады в Мексику, где рабочая сила дешевле.
Канада активно развивает связи как с глобальными международными экономическими организациями (такими как ВТО), так и с внерегиональными интеграционными блоками, среди которых особенно выделяются Европейский Союз, МЕРКОСУР и АТЭС.
Современные тенденции мировой экономики, в том числе процессы глобализации, во многом влияют на развитие национальных экономик, а также определяют внешнеэкономические приоритеты государств. Канада не стала здесь исключением. Последствием развития глобализации стало и возникновение Всемирной торговой организации, участие в работе которой Канада начала с момента ее основания. ГАТТ страна подписала еще 1 января 1948 года.
Отношения с Евросоюзом традиционно развиваются в торгово-экономической сфере. На современном этапе особый толчок данному взаимодействию призвано дать Соглашение СЕТА 2014 года, которое относится преференциальным торговым соглашениям «нового поколения». В рамках данного документа предусмотрено формирование Форума по регуляторному сотрудничеству, который будет выступать «посредником» в установлении контактов между компетентными органами двух сторон.
МЕРКОСУР является одной из ключевых интеграционных структур Латинской Америки, поэтому она представляет особый интерес для внешнеэкономической стратегии Канады. Канадское государство заинтересовано в укреплении своего положения на рынках стран-членов МЕРКОСУР, с этим регионом у Канады складываются активные торгово-экономические контакты. В этой связи власти страны заинтересованы в укреплении взаимодействия по линии интеграционных структур, в частности НАФТА-МЕРКОСУР.
Говоря о сотрудничестве Канады с АТЭС, следует отметить, что азиатско-тихоокеанский регион является одним из важнейших приоритетов канадской политики, его роль очень велика в торгово-экономической стратегии Канады. Страны АТЭС – это один из крупнейших рынок сбыта для канадских товаров, о чем говорят растущие объемы экспортных операций.

Список использованных источников и литературы

Источники:
1. Canada-United States Free Trade Agreement (CUSFTA) // URL: http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/us-eu.aspx?lang=eng (дата проверки 01.06.2016).
2. NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL: http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta (дата проверки 01.06.2016).
3. North American Free Trade Agreement // URL: http://www.naftanow.org/agreement/default_en.asp (дата проверки 01.06.2016).
4. The Constitution Act, 1982 // URL: http://lois.justice.gc.ca/eng/Const/index.html (дата проверки 01.06.2016).
5. The Trans-Pacific Partnership Agreement // URL: https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/tpp-full-text (дата проверки 01.06.2016).
6. Trans-Pacific Partnership: Summary of U.S. Objectives // URL: https://ustr.gov/tpp/Summary-of-US-objectives (дата проверки 01.06.2016).
7. 2015 U.S. Trade Policy Agenda // URL: https://ustr.gov/sites/default/files/President's%20Trade%20Agenda%20for%20Print%20FINAL.pdf (дата проверки 01.06.2016).

Литература:
8. Азиатско-тихоокеанский форум экономического сотрудничества (справочная информация) // Министерство иностранных дел РФ // URL: http://www.mid.ru (дата проверки 01.06.2016).
9. Варданян Д.К. Теоретические аспекты международной экономической интеграции в мировой экономике // Дискуссия. 2015. №4. С. 16-21.
10. Ведущие отрасли промышленности Канады // URL: http://www.canada.ru/about/economics/industry.html (дата проверки 01.06.2016).
11. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. №3. С. 38-54.
12. Глобальная стратегия ЕС для роста торговли и экономики // URL: http://ictsd.org/downloads/bridgesrussian/bridges_ru_6-2.pdf (дата проверки 01.06.2016).
13. Глущенко Ю.Н. Состояние, проблемы и перспективы сотрудничества США и ЕС в экономической сфере // URL: http://www.mgimo.ru/files2/y11_2013/243404/12.1.4_gluschenko.pdf (дата проверки 01.06.2016).
14. Даркин А.В. Интеграция в рамках НАФТА // Региональные исследования. 2014. №2. С. 3-9.
15. Европейская интеграция. Под ред. О.В. Буториной. М.: «Деловая литература», 2011.
16. Кадочников П.А., Пономарева О.В. Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнерства: перспективы и последствия // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №10. С. 3-10.
17. Канада в международных экономических организациях // Торговое представительство Российской Федерации в Канаде // URL: http://www.vvcentre.ru/rci/14.htm (дата проверки 01.06.2016).
18. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
19. Кокушкина И.В., Подоба З.С. Тенденции развития международной торговли в условиях глобализации // Экономика и предпринимательство. 2014. №3. С. 33-38.
20. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
21. Кривецкая О. Свободная торговля ЕС и Канады. Какой в этом интерес Украины // URL: http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2015/12/9/7041952/ (дата проверки 01.06.2016).
22. Кузнецов А.В. Граница: барьер или стимул // Российское экспертное обозрение. 2006. №4. С. 41-45.
23. Немова Л.А. Экономика и социальная сфера Канады в начале ХХI века // США, Канада: экономика, политика, культура. 2014. №7. С. 13-14.
24. Обойн М. Международная торговля в период глобального экономического кризиса // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Сер. 5. 2012. №3. С. 76-80.
25. Островская Е.Я. Фирсова И.С. Современные тенденции сотрудничества в рамках АТЭС // URL: http://we.hse.ru/data/2011/10/18/1220223386/Современные%20тенденции%20сотрудничества%20в%20рамках%20АТЭС.pdf (дата проверки 01.06.2016).
26. Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2012. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm (дата проверки 01.06.2016).
27. Ремчукова В. Транс-тихоокеанское партнерство: цели, вызовы и перспективы // URL: http://www.ng.ru/ideas/2015-0227/5_partnership.html (дата проверки 01.06.2016).
28. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. М.: Инфра-М, 2013.
29. Трансатлантическая «заморозка»: ЕС и США приостановили переговоры о зоне свободной торговли // URL: http://rus.ruvr.ru/2014_01_23/Transatlanticheskaja-zamorozka-ES-i-SSHA-priostanovili-peregovori-o-zone-svobodnoj-torgovli-1157/ (дата проверки 01.06.2016).
30. Халевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2015.
31. Чикунов О.Н., Пермякова Е.С. К вопросу о международных интеграционных процессах в экономике. Теоретический аспект // Вестник ВКГТУ. 2012. №3. С. 37-43.
32. Чунихина Л.Н., Косык Д.В. Международная экономическая интеграция: предпосылки и последствия // Евразийская адвокатура. 2015. №5. С. 70-74.
33. Экономика и право Канады // Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ. // URL: http://www.canada.polpred.ru (дата проверки 01.06.2016).
34. Canada // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html (дата проверки 01.06.2016).
35. Ernst & Young, Oxford Economics. Trading Places: The Emergence of New Patterns of International Trade / Ernst & Young, Oxford Economics – Ernst & Young, 2011.
36. Hartman S. NAFTA, the Controversy // The International Trade Journal. 2011. Volume 25. №1. January-March.
37. Hufbauer G.C, Schott J.J. NAFTA Revisited: Achievements and Challenges. Washington, DC: Institute for International Economics, 2014.
38. North Americans Are Better Off After 15 Years of NAFTA // URL: http://www.naftanow.org/results (дата проверки 01.06.2016).
39. Paskal Lamy Economic engagement with emerging countries key to Europe’s growth, 15 May 2013 // URL: http://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl282_e.htm (дата проверки 01.06.2016).
40. Questions and Answers about the Japanese Auto Industry and the Trans-Pacific Partnership // URL: http://www.jama.org/media-center/questions-and-answers-about-the-japanese-auto-industry-and-the-trans-pacific-partnership-2/ (дата проверки 01.06.2016).
41. Rajamoorthy T. The Origins and Evolution of the Trans-Pacific Partnership (TPP) // URL: http://www.globalresearch.ca/the-origins-and-evolution-of-the-trans-pacific-partnership-tpp/5357495 (дата проверки 01.06.2016).
42. Rowden R. 9 Ways the TPP Is Bad for Developing Countries // URL: https://foreignpolicy.com/2015/07/07/9-ways-the-tpp-is-bad-for-developing-countries/ (дата проверки 01.06.2016).
43. Seib G.F. Obama Presses Case for Asia Trade Deal, Warns Failure Would Benefit China // URL: http://www.wsj.com/articles/obama-presses-case-for-asia-trade-deal-warns-failure-would-benefit-china-1430160415 (дата проверки 01.06.2016).
44. Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL: http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790 (дата проверки 01.06.2016).
45. The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/ (дата проверки 01.06.2016).
46. UnctadStat Reports // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (дата проверки 01.06.2016).
47. United States // World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/ (дата проверки 01.06.2016).
48. Vietnam in 2030: The Future Demographic // URL: http://www.euromonitor.com/vietnam-in-2030-the-future-demographic/report (дата проверки 01.06.2016).
49. World Economic Outlook Database, April 2015 // URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?sy=2012&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=273%2C156%2C111&s=NGDP_R%2CNGDP_RPCH%2CNGDP%2CNID_NGDP%2CNGSD_NGDP%2CPCPIPCH%2CTM_RPCH%2CTX_RPCH%2CTXG_RPCH%2CLUR%2CLP%2CBCA%2CBCA_NGDPD&grp=0&a=&pr.x=59&pr.y=8 (дата проверки 01.06.2016).
50. World Trade Organization // URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm (дата проверки 01.06.2016).
51. World Trade Report 2013, WTO // URL: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr13_e.htm (дата проверки 01.06.2016).
52. WTO Statistics database. Time Series. Merchandise trade by commodity // URL: http://stat.wto.org/ (дата проверки 01.06.2016).