Нужна была статья по диплому, отзыв и рецензия. Автор выполнила все быстро и качественно! Благодарю)))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В рамках данной дипломной работы исследуется тема оценки финансовых результатов как основа развития предприятия. Актуальность данной темы определена тем, что целью деятельности любой организации является не только получение прибыли, но и ее максимизация. Комплексная оценка результатов деятельности предприятия — это науч-ная база принятия управленческих решений в бизнесе и для их обо-снования необходимо выявлять, прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Финансовым результатом деятельности организации является прибыль, которая обеспечивает потребности самого предприятия и государства в целом, или убыток. Прибыль один из важнейших экономических показателей, характеризующих эффективность деятельности организации, его основная цель, источник финансирования деятельности, а управление формированием прибыли позволяет получить максимальную прибыль при минимальных затратах, что способствует росту эффективности деятельности, конкурентоспособности фирмы.
Целью дипломной работы является углубленное изучение и всесторонняя оценка формирования финансовых результатов деятельности предприятия на примере общества с ограниченной ответственностью «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» и разработка мероприятий по максимизации прибыли.
В соответствии с целью дипломной работы поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие, сущность, классификацию прибыли предприятия;
изучить цель, задачи оценки прибыли предприятия и основные источники информации для оценки;
исследовать методику оценки прибыли предприятия и основные направления максимизации прибыли;
рассмотреть краткую характеристику предприятия;
выполнить оценку финансового состояния предприятия;
провести оценку прибыльности и рентабельности деятельности компании;
исследовать основные проблемы, выявленные в деятельности предприятия и основные направления их решения;
разработать мероприятия по повышению прибыльности за счет расширения масштабов деятельности;
провести оценку эффективности инвестиционного проекта.
Объектом исследования в данной работе является Общество с ограниченной ответственностью «ПМК»ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Предметом исследования выступает чистая прибыль предприятия.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка литературы, а также приложений.
Для проведения исследования использовались методы: группировки, оценка относительных показателей и другие методы. Оценка проводится за три смежных года: 2011-2013гг.
В качестве источников информации для написания данной дипломной работы были использованы формы бухгалтерской отчетности Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, а также нормативно-правовая, учебно-методическая литература по анализу деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие, сущность, значение и классификация прибыли предприятия 5
1.2. Цель, задачи оценки прибыли, источники информации для оценки 10
1.3. Методика оценки прибыли предприятия и основные направления максимизации чистой прибыли 14
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» 21
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Оценка и диагностика финансового состояния предприятия 25
2.3. Оценка структуры и динамики финансовых результатов, факторный анализ прибыли 36
2.4. Оценка рентабельности и деловой активности 38
3. КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» 44
3.1. Проблемы, выявленные в деятельности предприятия и основные направления их решения 44
3.2. Программа мероприятий, направленных на повышение прибыльности деятельности компании 52
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
В ходе написания данной дипломной работы была изучена роль прибыли как источника финансирования деятельности организации. Также были изучены виды, функции прибыли и способы ее определения и рассмотрена методика оценки прибыльности деятельности предприятия.
В рамках второй главы была изучена характеристика предприятия. ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Основным направлением деятельности предприятия являются работы по устройству наружных сетей и коммуникаций, бурение артезианских скважин, а так же специальные работы по устройству инженерных систем и оборудования. Все выполняемые работы ведутся на основании лицензий выданных Государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
Организация с 1977 г. является одним из самых крупных предприятий в регионе по проектированию и выполнению работ по бурению и ремонту артезианских скважин, прокладке наружных инженерных сетей, монтажу водонапорных башен и гидропневмоаккумуляторов, реализации полиэтиленовых труб, погружных насосов ЭЦВ, задвижек, фланцев, отводов, пожарных гидрантов (ПГ), водоразборных колонок (ВРК) и другого оборудования под воду.
Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли от выполненных строительных работ. Качество выполняемых работ является одним из основных факторов, влияющих на объем их реализации. Специалистами предприятия ведется строгий контроль за качеством сырья, материалов, выполненных работ, соблюдения норм техники безопасности, а также контроль за ходом выполнения строительных работ.
Основные требования, предъявляемые потребителями ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ»:
5. высокое качество выполняемых работ;
6. низкие цены;
7. минимальные сроки выполнения;
8. высокая надёжность и долговечность выполненных СМР.
ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ» – это надежная компания, которая приняла за основу свой деятельности правила честной конкуренции и жесткого контроля качества работ и услуг.
Далее был выполнен анализ финансового положения предприятия. На первом этапе был проведен анализ актива баланса. В составе имущества предприятия наибольшую долю составляли текущие активы – более 99% в 2013 году. В структуре капитала за все три года преобладала доля заемных средств. Эта ситуация свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Далее был выполнен анализ типа финансовой устойчивости, который показал, что в 2011 по 2012 гг. на предприятии было кризисное финансовое положение. В 2013 году предприятие не испытывало недостатка средств, в связи с чем на предприятии было абсолютно устойчивое финансовое положение. Анализ основных показателей финансовой устойчивости позволил сделать вывод, что предприятие финансово не стабильно, у компании преобладает заемный капитал, что свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости от заемных средств.
Затем был выполнен анализ ликвидности баланса. Было установлено, что баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса, а наблюдается следующая ситуация:
2011 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
2012 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
2013 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Обобщая выше сказанное, можно сделать вывод, что у предприятия не достаточно собственных платежных средств, то есть предприятие не ликвидно и не платежеспособно. Анализ основных коэффициентов ликвидности показал, что к 2013 году у предприятия улучшается ликвидность и платежеспособность.
Далее было произведено исследование прибыльности деятельности предприятия. Оценка прибыльности деятельности ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ» показала, что произошло увеличение всех показателей рентабельности, что свидетельствует о росте эффективности управления предприятия своими ресурсами, росте эффективности деятельности в целом.
Таким образом, проведенный анализ показал, что на предприятии улучшается финансовое состояние, наблюдается прирост прибыли и рентабельности, что говорит о росте эффективности деятельности, однако полученной прибыли не достаточно для осуществления инвестиционной деятельности. В рамках мероприятий по увеличению прибыльности деятельности было предложено осуществить инвестирование в акции и недвижимость. Так как собственных ресурсов у предприятия не достаточно, для приобретения инвестиционного портфеля будут использованы заемные средства, а именно кредиты банка.
Далее был сформирован портфель инвестиций для предприятия ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Было установлено, что с целью снижения риска инвестирования необходимо осуществить инвестиции в акции и недвижимость. Было принято решение инвестировать в акции Газпром, Норникель, Лукойл, Ростелеком, Сбербанк, Сургутнефтегаз через брокера «Финнам». Было принято решение, что в акции предприятие инвестирует 1,5 млн. руб., из которых 900 тыс. – нераспределенная прибыль предприятия, а 600 тыс. предприятие возьмет в кредит под 19% годовых в ОАО «Сбербанк». Анализ эффективности инвестиционного проекта показал, что данный проект эффективен, так как NPV составил 106 038,34 руб., IRR 23,78% в год, что больше требуемой нормы доходности 13,38%. Индекс доходности инвестиционного проекта больше 1.
Как уже отмечалось, с целью снижения рисков необходимо диверсифицировать инвестиционный портфель. В связи с этим было принято решение осуществить долевые инвестиции в строительство объекта недвижимости за границей. Объектом строительства является жилой 6-ти этажный дом в Турции на 16 квартир. Сумма инвестирования 200 000 евро.
Анализ эффективности проекта показал, что NPV составил 1 594 939,68 руб., IRR 24,89% в год, что больше требуемой нормы доходности 13,38%. Индекс доходности инвестиционного проекта больше 1 (1,161).
Далее была проведена оценка влияния данных проектов на финансовые результаты предприятия. Проведенный анализ показал, что реализация проекта приведет к увеличению прочих доходов на 23 972 тыс. руб., прочих расходов на 22 271 тыс. руб., прибыли до налогообложения предприятия на 1701 тыс. руб., чистой прибыли на 1120 тыс. руб. Анализ рентабельности показал, что показатель общей рентабельности увеличился на 45,63%, экономической рентабельности на 42,5%, рентабельности основной деятельности на 90,38%, что свидетельствует о том, что предложенный проект способствует росту прибыльности и эффективности деятельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013);
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 07.05.2013)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.01.2014)
4. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
5. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010)
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 416с;
7. Бланк И.А. Управление прибылью. 3-е изд. – М.: Ника-Центр, 2010.
8. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2009.-240с.
9. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2008.
10. Богатая И.Н. Бухгалтерский учет, Рн/Д.: изд-во «Феникс», 2009. – 860 с;
11. Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. -М.: ИНФРА-М, 2009 – 592 стр. – (Высшее образование).
12. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 2010. – 380 с;
13. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. – 3-е изд.перер.и доп. – М.:Проспект, 2011.
14. Витченко М.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, М.:изд. «Маршрут», 2009.- 240с;
15. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – Новосибирск, «Экор», 2011. – 753 с;
16. Гомола А.И. Бухгалтерский учет. Учебник для студентов ср. проф. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 384с;
17. Жигалова Н.Е. Бухгалтерская финансовая отчетность - Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2011.
18. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях.- Рн/Д.: изд-во «Феникс», 2010. – 448 с;
19. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. Для вузов. – М.: Экономистъ, 2010. – 618с.
20. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: «Приор», 2011. – 320с
21. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник.-2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.
22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с.
23. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012 – 1024с.
24. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 640 с.
26. Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 160с., с.87.
27. Оценка финансового состояния предприятия: методики и приемы / Прусакова, Мария Юрьевна.- М.:Вершина, 2011
28. Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «КноРус», 2010 – 176с.
29. .Пятов М.Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров. Учебно-практическое пособие - М.: Проспект, 2012
30. Сайфулин Н.Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2010.
31. Сосненко Л. С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия / Л. С. Сосненко – М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2010.
32. 15. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2011 год] – СПб: «Питер», «БИНФА», 2012.
33. Экономика фирмы / под ред. А.Н. Ряховской. – М.: Инфра-М, 2010. – 512с., с.311.
34. Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы, 2009. - №4. - с. 64 – 69., с.64.
35. Федорович, В. Годовая бухгалтерская отчетность // Журнал «Практический бухгалтерский учет», 2008. - № 2
36. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
37. Значение отчета о прибылях и убытках // режим доступа http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/otchet-o-pribylyah-i-ubytkah.html
38. Лукасевич И.Я. Собственные источники финансирования предприятий // статья опубликована на сайте http://www.elitarium.ru/2008/04/25/istochniki_finansirovanija.html
39. Марио Мацидовски Первое применение международных стандартов. МСФО 1 для российских компаний // статья опубликована на сайте http://www.bdo.ru/press_centre/publication/?id=2026
40. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации // Новая бухгалтерия, N 2, 2007 г., статья опубликована на сайте http://www.klerk.ru/articles/?71650
41. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2009 - http://slovari.yandex.ru/
42. Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
43. Экономическая сущность прибыли и особенности ее формирования в условиях рыночной экономики // статья опубликована на сайте http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-7.htm
44. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия // Электронный учебник - http://www.aup.ru/books/m88/
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В рамках данной дипломной работы исследуется тема оценки финансовых результатов как основа развития предприятия. Актуальность данной темы определена тем, что целью деятельности любой организации является не только получение прибыли, но и ее максимизация. Комплексная оценка результатов деятельности предприятия — это науч-ная база принятия управленческих решений в бизнесе и для их обо-снования необходимо выявлять, прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Финансовым результатом деятельности организации является прибыль, которая обеспечивает потребности самого предприятия и государства в целом, или убыток. Прибыль один из важнейших экономических показателей, характеризующих эффективность деятельности организации, его основная цель, источник финансирования деятельности, а управление формированием прибыли позволяет получить максимальную прибыль при минимальных затратах, что способствует росту эффективности деятельности, конкурентоспособности фирмы.
Целью дипломной работы является углубленное изучение и всесторонняя оценка формирования финансовых результатов деятельности предприятия на примере общества с ограниченной ответственностью «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» и разработка мероприятий по максимизации прибыли.
В соответствии с целью дипломной работы поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие, сущность, классификацию прибыли предприятия;
изучить цель, задачи оценки прибыли предприятия и основные источники информации для оценки;
исследовать методику оценки прибыли предприятия и основные направления максимизации прибыли;
рассмотреть краткую характеристику предприятия;
выполнить оценку финансового состояния предприятия;
провести оценку прибыльности и рентабельности деятельности компании;
исследовать основные проблемы, выявленные в деятельности предприятия и основные направления их решения;
разработать мероприятия по повышению прибыльности за счет расширения масштабов деятельности;
провести оценку эффективности инвестиционного проекта.
Объектом исследования в данной работе является Общество с ограниченной ответственностью «ПМК»ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Предметом исследования выступает чистая прибыль предприятия.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения, списка литературы, а также приложений.
Для проведения исследования использовались методы: группировки, оценка относительных показателей и другие методы. Оценка проводится за три смежных года: 2011-2013гг.
В качестве источников информации для написания данной дипломной работы были использованы формы бухгалтерской отчетности Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, а также нормативно-правовая, учебно-методическая литература по анализу деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие, сущность, значение и классификация прибыли предприятия 5
1.2. Цель, задачи оценки прибыли, источники информации для оценки 10
1.3. Методика оценки прибыли предприятия и основные направления максимизации чистой прибыли 14
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» 21
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Оценка и диагностика финансового состояния предприятия 25
2.3. Оценка структуры и динамики финансовых результатов, факторный анализ прибыли 36
2.4. Оценка рентабельности и деловой активности 38
3. КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПМК» ВОДОСНАБЖЕНИЯ» 44
3.1. Проблемы, выявленные в деятельности предприятия и основные направления их решения 44
3.2. Программа мероприятий, направленных на повышение прибыльности деятельности компании 52
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
В ходе написания данной дипломной работы была изучена роль прибыли как источника финансирования деятельности организации. Также были изучены виды, функции прибыли и способы ее определения и рассмотрена методика оценки прибыльности деятельности предприятия.
В рамках второй главы была изучена характеристика предприятия. ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Основным направлением деятельности предприятия являются работы по устройству наружных сетей и коммуникаций, бурение артезианских скважин, а так же специальные работы по устройству инженерных систем и оборудования. Все выполняемые работы ведутся на основании лицензий выданных Государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
Организация с 1977 г. является одним из самых крупных предприятий в регионе по проектированию и выполнению работ по бурению и ремонту артезианских скважин, прокладке наружных инженерных сетей, монтажу водонапорных башен и гидропневмоаккумуляторов, реализации полиэтиленовых труб, погружных насосов ЭЦВ, задвижек, фланцев, отводов, пожарных гидрантов (ПГ), водоразборных колонок (ВРК) и другого оборудования под воду.
Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли от выполненных строительных работ. Качество выполняемых работ является одним из основных факторов, влияющих на объем их реализации. Специалистами предприятия ведется строгий контроль за качеством сырья, материалов, выполненных работ, соблюдения норм техники безопасности, а также контроль за ходом выполнения строительных работ.
Основные требования, предъявляемые потребителями ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ»:
5. высокое качество выполняемых работ;
6. низкие цены;
7. минимальные сроки выполнения;
8. высокая надёжность и долговечность выполненных СМР.
ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ» – это надежная компания, которая приняла за основу свой деятельности правила честной конкуренции и жесткого контроля качества работ и услуг.
Далее был выполнен анализ финансового положения предприятия. На первом этапе был проведен анализ актива баланса. В составе имущества предприятия наибольшую долю составляли текущие активы – более 99% в 2013 году. В структуре капитала за все три года преобладала доля заемных средств. Эта ситуация свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Далее был выполнен анализ типа финансовой устойчивости, который показал, что в 2011 по 2012 гг. на предприятии было кризисное финансовое положение. В 2013 году предприятие не испытывало недостатка средств, в связи с чем на предприятии было абсолютно устойчивое финансовое положение. Анализ основных показателей финансовой устойчивости позволил сделать вывод, что предприятие финансово не стабильно, у компании преобладает заемный капитал, что свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости от заемных средств.
Затем был выполнен анализ ликвидности баланса. Было установлено, что баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса, а наблюдается следующая ситуация:
2011 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
2012 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
2013 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Обобщая выше сказанное, можно сделать вывод, что у предприятия не достаточно собственных платежных средств, то есть предприятие не ликвидно и не платежеспособно. Анализ основных коэффициентов ликвидности показал, что к 2013 году у предприятия улучшается ликвидность и платежеспособность.
Далее было произведено исследование прибыльности деятельности предприятия. Оценка прибыльности деятельности ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ» показала, что произошло увеличение всех показателей рентабельности, что свидетельствует о росте эффективности управления предприятия своими ресурсами, росте эффективности деятельности в целом.
Таким образом, проведенный анализ показал, что на предприятии улучшается финансовое состояние, наблюдается прирост прибыли и рентабельности, что говорит о росте эффективности деятельности, однако полученной прибыли не достаточно для осуществления инвестиционной деятельности. В рамках мероприятий по увеличению прибыльности деятельности было предложено осуществить инвестирование в акции и недвижимость. Так как собственных ресурсов у предприятия не достаточно, для приобретения инвестиционного портфеля будут использованы заемные средства, а именно кредиты банка.
Далее был сформирован портфель инвестиций для предприятия ООО «ПМК «ВОДОСНАБЖЕНИЯ». Было установлено, что с целью снижения риска инвестирования необходимо осуществить инвестиции в акции и недвижимость. Было принято решение инвестировать в акции Газпром, Норникель, Лукойл, Ростелеком, Сбербанк, Сургутнефтегаз через брокера «Финнам». Было принято решение, что в акции предприятие инвестирует 1,5 млн. руб., из которых 900 тыс. – нераспределенная прибыль предприятия, а 600 тыс. предприятие возьмет в кредит под 19% годовых в ОАО «Сбербанк». Анализ эффективности инвестиционного проекта показал, что данный проект эффективен, так как NPV составил 106 038,34 руб., IRR 23,78% в год, что больше требуемой нормы доходности 13,38%. Индекс доходности инвестиционного проекта больше 1.
Как уже отмечалось, с целью снижения рисков необходимо диверсифицировать инвестиционный портфель. В связи с этим было принято решение осуществить долевые инвестиции в строительство объекта недвижимости за границей. Объектом строительства является жилой 6-ти этажный дом в Турции на 16 квартир. Сумма инвестирования 200 000 евро.
Анализ эффективности проекта показал, что NPV составил 1 594 939,68 руб., IRR 24,89% в год, что больше требуемой нормы доходности 13,38%. Индекс доходности инвестиционного проекта больше 1 (1,161).
Далее была проведена оценка влияния данных проектов на финансовые результаты предприятия. Проведенный анализ показал, что реализация проекта приведет к увеличению прочих доходов на 23 972 тыс. руб., прочих расходов на 22 271 тыс. руб., прибыли до налогообложения предприятия на 1701 тыс. руб., чистой прибыли на 1120 тыс. руб. Анализ рентабельности показал, что показатель общей рентабельности увеличился на 45,63%, экономической рентабельности на 42,5%, рентабельности основной деятельности на 90,38%, что свидетельствует о том, что предложенный проект способствует росту прибыльности и эффективности деятельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013);
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 07.05.2013)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.01.2014)
4. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
5. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010)
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 416с;
7. Бланк И.А. Управление прибылью. 3-е изд. – М.: Ника-Центр, 2010.
8. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2009.-240с.
9. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2008.
10. Богатая И.Н. Бухгалтерский учет, Рн/Д.: изд-во «Феникс», 2009. – 860 с;
11. Бухгалтерский учет: Учебник./Под ред. Гришенко М.Н. -М.: ИНФРА-М, 2009 – 592 стр. – (Высшее образование).
12. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 2010. – 380 с;
13. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. – 3-е изд.перер.и доп. – М.:Проспект, 2011.
14. Витченко М.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, М.:изд. «Маршрут», 2009.- 240с;
15. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – Новосибирск, «Экор», 2011. – 753 с;
16. Гомола А.И. Бухгалтерский учет. Учебник для студентов ср. проф. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 384с;
17. Жигалова Н.Е. Бухгалтерская финансовая отчетность - Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2011.
18. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях.- Рн/Д.: изд-во «Феникс», 2010. – 448 с;
19. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. Для вузов. – М.: Экономистъ, 2010. – 618с.
20. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: «Приор», 2011. – 320с
21. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник.-2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008.
22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с.
23. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012 – 1024с.
24. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 640 с.
26. Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 160с., с.87.
27. Оценка финансового состояния предприятия: методики и приемы / Прусакова, Мария Юрьевна.- М.:Вершина, 2011
28. Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «КноРус», 2010 – 176с.
29. .Пятов М.Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров. Учебно-практическое пособие - М.: Проспект, 2012
30. Сайфулин Н.Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2010.
31. Сосненко Л. С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия / Л. С. Сосненко – М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2010.
32. 15. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2011 год] – СПб: «Питер», «БИНФА», 2012.
33. Экономика фирмы / под ред. А.Н. Ряховской. – М.: Инфра-М, 2010. – 512с., с.311.
34. Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы, 2009. - №4. - с. 64 – 69., с.64.
35. Федорович, В. Годовая бухгалтерская отчетность // Журнал «Практический бухгалтерский учет», 2008. - № 2
36. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/
37. Значение отчета о прибылях и убытках // режим доступа http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/otchet-o-pribylyah-i-ubytkah.html
38. Лукасевич И.Я. Собственные источники финансирования предприятий // статья опубликована на сайте http://www.elitarium.ru/2008/04/25/istochniki_finansirovanija.html
39. Марио Мацидовски Первое применение международных стандартов. МСФО 1 для российских компаний // статья опубликована на сайте http://www.bdo.ru/press_centre/publication/?id=2026
40. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации // Новая бухгалтерия, N 2, 2007 г., статья опубликована на сайте http://www.klerk.ru/articles/?71650
41. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2009 - http://slovari.yandex.ru/
42. Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm
43. Экономическая сущность прибыли и особенности ее формирования в условиях рыночной экономики // статья опубликована на сайте http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-7.htm
44. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия // Электронный учебник - http://www.aup.ru/books/m88/
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3300 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54391 Дипломная работа — поможем найти подходящую