Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Особенности стоимости оценки товарного знака

  • 80 страниц
  • 2013 год
  • 533 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

3300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день неотъемлемый элемент рыночной экономики - это средства индивидуализации товаров и услуг, к которым относят товарные знаки и знаки обслуживания. Благодаря использованию товарного знака возникает своеобразное звено между производителем и потребителем, которое является важным способом привлечения внимания покупателей к маркируемому товару, а также дает возможность потребителю выбирать нужные товары конкретного производителя. С ростом конкуренции перед каждым предпринимателем встает вопрос оценки управления развитием товарного знака, с целью максимизировать дополнительные денежные потоки, создаваемые товарные знаки. Так, система управления товарным знаком ориентирована на максимизацию стоимости. Основа этой системы - модель оценки стоимости товарного знака, которая предназначена для решения двух главных целей: - непосредственная оценка стоимости товарного знака; - определение ключевых факторов, влияющих на стоимость и максимизацию стоимости товарного знака. Основная цель работы – изучить особенности оценки стоимости товарного знака и оценить стоимость торговой марки ОАО «Трансаэро». Для достижения данной цели были поставлены задачи: Рассмотреть роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия Изучить правовую инфраструктуру оценки стоимости товарного знака Провести обзор подходов методов стоимостной оценки товарного знака Провести оценку стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным подходом Оценить стоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» затратным подходом Разработать направления совершенствование стоимостной оценки товарных знаков Объект исследования – открытое акционерное общество «Трансаэро». Предмет исследования – этапы оценки стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро». Информационная база исследования - это законодательные акты и нормативные документы; научные источники, статистические источники; периодическая печать и электронные ресурсы. Теоретической базой исследования являются известные труды таких авторов, как Щербаков В.А., Щербакова Н.А., Рутгайзер В. М., Козырь Ю.В., Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В., Грибовский С.В., Грязнова А.Г., Федотова М.А., Васильева И. В., Васильева Т. Н., Мухопад В. И . и др. Методическая база исследования. В основу работы были положены общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также метод абстрагирования, который очень тесно связан с методом анализа и синтеза. Исследование основано на системном методе работы с информацией. Практическая значимость данной дипломной работы состоит в определении алгоритма оценки рыночной стоимости товарного знака, выведении его окончательной стоимости, которая может быть использована для купли-продажи бизнеса и др. Данная работа включает введение, две главы, каждая из которых подразделена на три параграфа, заключение, список использованной литературы и приложения. Первая глава раскрывает теоретические и методологические основы оценки стоимости товарного знака. Здесь раскрыта роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия, правовая инфраструктура оценки стоимости товарного знака, а также дан обзор подходов методов стоимостной оценки товарного знака. Во второй главе рассмотрены практические аспекты оценки стоимости товарного знака. Проведена оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным и затратным подходом, а также предложены направления совершенствования стоимостной оценки товарных знаков.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки стоимости товарного знака
1.1.Роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия
1.2. Правовая инфраструктура оценки стоимости товарного знака
1.3.Обзор подходов и методов стоимостной оценки товарного знака……………………………………………………………………….25
Глава 2. Практические аспекты оценки стоимости товарного знака
2.1. Оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным подходом
2.2. Оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» затратным подходом
2.3. Совершенствование стоимостной оценки товарных знаков
Заключение
Список использованной литературы
Приложения


Цель и задачи, которые были поставлены в данной работе, достигнуты. Подводя итог, сделаем следующие выводы. Ценность товарных знаков и, как следствие, их стоимость тесно взаимосвязана с репутацией. Практика показывает, что при добросовестном использовании, хорошей рекламе стоимость данной группы (товарный знак и репутация) постоянно возрастает. К главным функциям товарного знака относится свидетельствование о высоком качестве продаваемого товара, доверие покупателя из-за благоприятной репутации владельца товарного знака, проводящего контроль качества продукции. Товарный знак является основанием, на которое опирается реклама, однако в то же самое время для устойчивого функционирования и хорошей запоминаемости он сам нуждается в рекламе. Оценке стоимости подлежит товарный знак в качестве зарегистрированной в установленном порядке торговой марки, которая может иметь статус бренда на момент оценки. В такой ситуации товарный знак оценивается с учетом его статуса, потому что в любой период времени товарный знак и его бренд являются неотделимыми. Под оценкой стоимости товарного знака рассматривается упорядоченный целенаправленный процесс установления величины стоимости объекта в денежном выражении при учете влияющих факторов в определенный момент времени на конкретном рынке. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» является главным нормативным актом при оценке стоимости бизнеса и объектов бизнеса. На сегодняшний день разработан один из наиболее подробных нормативных актов, регулирующих именно оценку товарных знаков. Это Федеральный стандарт «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности». Он является пока только проектом, который был подготовлен ОАО «РОСНАНО» и ООО «Институт проблем предпринимательства». Для оценки стоимости товарного знака используется три основных подхода: рыночный (сравнительный), затратный и доходный. Во второй главе проведена оценка стоимости компании ОАО «Трансаэро». Основной вид деятельность компании ОАО «Транаэро» - это авиаперевозки пассажиров, грузов и багажа на внутренних и международных линиях. Была проведена оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» с помощью метода освобождения от роялти доходного подхода. Метод освобождения от роялти можно назвать комбинацией сравнительного и доходного подходов. Он базируется на предположении о том, что если бы фирма использовала бренд по контракту франчайзинга, то она должна выплатить лицензиару (владеющему лицензией) определенный процент - роялти. Итоговая величина стоимости товарного знака ОАО «»Трансаэро доходным подходом равна 23 753 тыс. руб. Также был использован затратный подход. С тоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» , рассчитанная с применением затратного подхода составляет 22 958, 6 тыс. руб. Однако, следует отметить, что если затратный подход применяется к вновь созданному, «нераскрученному» товарному знаку, то, этот подход будет более точным и справедливым. В нашей же ситуации речь идет об оценке уже «раскрученного» товарного знака ОАО «Трансаэро», поэтому понесенные затраты чаще всего довольно отдалены от его рыночной его стоимости. Таким образом, наиболее предпочтительным подходом является доходный подход. При определении итоговой стоимости, были учтены особенности методов и специфика их применения для оцениваемого объекта. Доходный подход соответствует целям оценки и основан на достоверных актуальных данных, поэтому ему присвоен вес – 0,56. Затратный подход, соответственно, получает вес – 0,44. Сумма весов равна 1. Так, итоговая стоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» равна ( 23 753 *0,56) + (22 958, 6 * 0,44) = 23403,5 тыс. руб. Хотя объемы коммерческих сделок с товарными знаками увеличиваются, а значит, количество производимых оценок тоже растет, но, тем не менее, в России практически отсутствует методологическая база оценки товарных знаков, прежде всего, если сравнивать с теоретическими разработками и методологией, разработанной для оценки других нематериальных активов. Проблему методологии оценки стоимости товарного знака необходимо решать комплексно, главным образом, основываясь на внутренних ресурсах, а также опираясь на рекомендации международных организаций и зарубежный опыт в данной сфере, адаптировав их к условиям российского рынка. Один из таких ресурсов – это развитие нормативно законодательной базы для оценки стоимости интеллектуальной собственности относительно средств индивидуализации, в которой должна учитываться специфика товарного знака. Другой важный ресурс для разработки методологической базы оценки товарных знаков - это публикация аналитических данных, разбитых по отраслям, прибыльности, объему прав, которые на сегодняшний день мало доступны для оценщиков и не структурированы.  Даже при наличии стоимостной оценки бренда в России отсутствуют нормы для его отражения в составе имущества компаний, поскольку в национальных учетных стандартах такой актив не предусмотрен. В таких условиях бренд крайне сложно позиционировать, тогда как зарубежные компании активно их используют в финансовой отчетности для продвижения своей продукции, популяризации своей деятельности и создания привлекательного имиджа компании. При этом понятие «бренд» российских компаний не находит своего отражения не только при работе по российским стандартам, но и при работе по стандартам МСФО. Таким образом, управление и оценка бренда  на сегодняшний день наименее развитая область российской теории и практики, нуждающаяся в дальнейших исследованиях и методических разработках. Опыт показывает, что применение доходного подхода находится в приоритете при оценке стоимости товарного знака, потому что ожидаемый доход наиболее верно отражает полезность товарного знака для коммерческой деятельности. А расходы на их разработку и сравнение с аналогичными компаниями имеют косвенное значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – законодательные акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
3.Гражданский кодекс. Часть первая, вторая.
4.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
(ред. от 03.12.2011, изм. от 28.07.2012) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013)
5.Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского Кодекса РФ» (изм. 12.04.2010 № 61-ФЗ)
6.Федеральный Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» № 3520-1 от 1992 г. Утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ
7.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)"
8.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №255 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)"
9.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №254 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО №3)"
10.Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 № 508 "Об утверждении федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО№4)»
11.Приказ Минэкономразвития России об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО № 5)» от 4 июля 2011 года N 238
12.Приказ Минэкономразвития России Об утверждении Федерального стандарта оценки «Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков (ФСО № 6)» от 7 ноября 2011 года N 628.
13.Федеральный стандарт «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности». Проект. Подготовлен ОАО «РОСНАНО» и ООО «Институт проблем предпринимательства», от 20.12.2007 г.

Монографии, статьи и брошюры
14.Алексеева O.Л. Правовая охрана промышленных образцов в России: Эволюция и перспективы развития законодательства: Учеб. М.: Патент, 2009. - 78 с.
15. Андреев Г. И., Витчинка В. В., Смирнов С. А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. М. : Инфра, 2009. – 257 с.
16.Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. - М.: издательство «Дело», 2009. – 238 с.
17.Валдайцев С.В.. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие. - М.: Филинъ, 2007. - 256 с.
18.Васильева И. В., Васильева Т. Н., Мухопад В. И.. Оценка стоимости бренда. Проблемы и методики (зарубежный и отечественный опыт). М. Инфра, 2010. – 248 с.
19.Васильева Н.О., Нечушкина Е.А.. Фальсификация и контрафакция товарных знаков // Журнал «Маркетинг в России и за рубежом», 2011, № 3
20.Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2010. – 353 с.
21.Виноградова Е. Оценка товарного знака: иллюзия или реальность/ Е. Виноградова // Управление компанией. - 2011. - №5 - с.14-16
22.Герасимов А. Возвращение имущества // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 13.
23.Герасимова Ю.П. Залог объектов интеллектуальной собственности // «Банковское кредитование», 2012, № 7. С. 14-19
24.Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании. – М.: Андреевский издательский дом, 2007.- 217 с.
25.Грибовский С.В. Математические методы оценки стоимости недвижимого имущества: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.- 341 с.
26.Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. Учебник М.: Финансы и статистика, 2007 - 514 с.
27.Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 189 с.
28.Джаксыбекова Г.Н. Доходный подход к оценке стоимости компании // «Финансы и кредит», 2011, № 45(333). С. 12-16
29.Дружинина Л. Предприятие как объект//Эж-ЮРИСТ.- 2005.- № 35.- С.2; Наумова Л. Критерии квалификации недвижимого имущества//Эж-ЮРИСТ.- 2010.-№ 4.
30.Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. - Спб: Питер, 2006. – 439с.
31.Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М., 2008.- 328 с.
32.Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда. М.: Вершина, 2010.- 448 с.
33.Каширина Е.И. Развитие методов оценки стоимости товарных знаков российских промышленных предприятий. Автореферат диссертации. Ростов–на-Дону, 2010. Экономическая библиотека - http://economy-lib.com/razvitie-metodov-otsenki-stoimosti-tovarnyh-znakov-rossiyskih-promyshlennyh-predpriyatiy#ixzz2NjSnou84
34.Кожевникова Е.А. Целесообразность применения доходного подхода // Справочник экономиста, 2012, №6
35.Козырев А. Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2010. – 352 с.
36.Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. - М.: Изд-во "Алфа-Пресс", 2009. - 432с.
37.Кокарева О.В. Методологическое обеспечение стоимостной оценки товарных знаков в Российской Федерации. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content /metodologicheskoe-obespechenie-stoimostnoi-otsenki-tovarnykh-znakov-v-rossiiskoi-federatsii#ixzz2NjNx63GB
38.Конов Ю. П.,. Гончаренко Л. П. Экономика интеллектуальной собственности. М.: Финансы, 2009. – 361 с.
39.Костин А.,В. Актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков // Вестник оценщика, 2011, № 3. С. 5-9
40.Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом. Маркетинг в России и за рубежом. 2010. №9.
41.Леонтьев Ю.Б. Практика оценки товарных знаков/ Ю.Б. Леонтьев // Вопросы оценки. 2010 - №2 - с.17-19.
42.Литовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. - М.: Дело ЛТД. 2008. – 432 с.
43.Лифляндчик Б.И. Общие принципы оценки ИС и проб лемы их практической реализации. // Проблемы ИС, 2010, №9.
44.Макаров Д. М. Оценка инвестиционной стоимости объектов интеллектуальной собственности в условиях переходного периода. / Автореферат диссертации. М.: РИИС, 2009. – 125 с.
45.Масленкова О. Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: КноРус, 2011. -288 с.
46.Модеров С. Тест на обесценение гудвила // «Консультант» , 2011, № 11. С. 10-15
47.Павлова Ю.В. Формирование системы оценки стоимости региональных товарных знаков. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat Оренбург, 2010. – 240 с.
48.Пантюхина А.М. «Товарный знак. Экономические и правовые аспекты». Энциклопедия маркетинга. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/trademark_econom.htm
49.Пардо Ф., Ригби Д.Ж. Руководство по чтению отчетов по оценке бизнеса для непрофессионалов // Клуб оценщиков Appraiser.ru, 2011
50.Пучков А.А. Товарные знаки в системе нематериальных активов промышленных предприятий. Автореферат диссертации. Москва, 2009. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/ content/tovarnye-znaki-v-sisteme-nematerialnykh-aktivov-promyshlennykh-predpriyatii#ixzz2Njg1JzvT
51.Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. М.: Квинто-Консалтинг, 2008. – 762 с.
52.Рыжиков А. , Пепелова С. Товарный знак в современном мире // Журнал «Мир этикетки», № 11, 2010. – С. 41-48
53. Селиверстова О. Д. Разработка методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности в энергетике. Москва, 2010. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/razrabotka-metodicheskikh-rekomendatsii-po-otsenke-stoimosti-obektov-intellektualnoi-sobstve#ixzz2NjWllYTZ
54.Скотт М.К. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / М.К. Скотт. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2010.- 327 с.
55.Смит Г. Оценка товарных знаков. Издательство: Квинто-Консалтинг, 2010. – 384 с.
56.Суперанская А. В., Соболева Т. А. Товарные знаки. М.: Либроком, 2009. – 192 с.
57.Тришин В.Н. Оценка специализированных и квазиспециализированных ОС // Вопросы оценки, 2012, № 1 (205). С. 20-25
58. Тумасова В.И. Практические аспекты управления объектами интеллектуальной собственности и нематериальными активами. М.: ГАРАНТ, 2010. – 201 с.
59.Устинова Л.Н. Исследование форм экономического оборота объектов интеллектуальной собственности и разработка автоматизированной системы их оценки. Автореферат диссертации. Санкт-Петербург, 2009.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/issledovanie-form- ekonomicheskogo-oborota-obektov-intellektualnoi-sobstvennosti-i-razrabotka#ixzz2NjdClkOc
60.Фадеева А.А. Подходы к оценке нематериальных активов в бухгалтерском учете. Автореферат диссертации, Иркутск, 2009. Электронная библиотека: http://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-otsenke-nematerialnyh-aktivov-v-buhgalterskom-uchete
61.Черепанов В.Ю. Оценка стоимости бренда и товарного знака профессионального футбольного клуба. Автореферат диссертации. М.:, 2011. – 24 с.
62.Шарп У., Гордон Дж., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2007. -219с.
63.Шишкина Е.А, Разработка метода оценки рыночной стоимости нематериальных активов. Автореферат диссертации. Москва, 2010. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/razrabotka-metoda-otsenki-rynochnoi-stoimosti-nematerialnykh-aktivov
64.Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятий (бизнеса). Уч. пособие. - Новосибирск: НГТУ, 2009. -276с.
65.Эпштейн М. Товарный знак и авторское право // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2010. № 3.

Электронные ресурсы
66.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2009 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
67.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2010 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
68.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
69. Годовой отчет компании ОАО «Трансаэро» за 2010 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/e724e4804bc70d40b3a7b7b0ea104c8e/AnnualReport_2011_ru-PRINT .pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=e724e4804bc70d40b3a7b7b0ea104c8e&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1340860541525
70.Годовой отчет компании ОАО «Трансаэро» за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/f5baba00475822869b6fffa28131a812/AnnualReport_2010_rus.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=f5baba00475822869b6fffa28131a812&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1308915954061
71.Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/connect/0f7aa&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1345548451405
72.Татауров А.Н. Зачем нужна оценка товарных знаков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bfs.ru/libs/lid_571.html
73.Особенности оценки товарных знаков в РФ. АБК – активные бизнес консультации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.active-consult.ru/articles_14.htm
74.Оценка стоимости товарных знаков. Энциклопедия франчайзинга. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fr-lib.ru/01070019.php
75.Официальный сайт Федеральной службы Государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.
76.Официальный сайт Центрального банка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.cbr.ru.
77.Официальный сайт ОАО «Трансаэро» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.transaero.ru
78.Официальный сайт Московской фондовой биржи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rts.micex.ru. Оценка гудвилла - оценка деловой репутации предприятия. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://xn--e1agocxu0c.xn--p1ai/ocenochnye_uslugi/ocenka_is_nma_aktivov/ocenka _gudvilla_delovoy_reputacii/
79.Товарный знак и его правовая охрана // Журнал «Бизкиев», 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bizkiev.com/content/view/78/205/
80.Товарный знак- часть имущества предприятия. BMFlegal. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bmflegal.com/language/kk-KZ/Podrobnee.aspx
81.Устав ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» (от 11.01.2011 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/8d82ff8045de15f8961cb79a3969091f/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0% D0%B2_+2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=8d82ff8045de1 5f8961cb79a3969091f&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1298274335858

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день неотъемлемый элемент рыночной экономики - это средства индивидуализации товаров и услуг, к которым относят товарные знаки и знаки обслуживания. Благодаря использованию товарного знака возникает своеобразное звено между производителем и потребителем, которое является важным способом привлечения внимания покупателей к маркируемому товару, а также дает возможность потребителю выбирать нужные товары конкретного производителя. С ростом конкуренции перед каждым предпринимателем встает вопрос оценки управления развитием товарного знака, с целью максимизировать дополнительные денежные потоки, создаваемые товарные знаки. Так, система управления товарным знаком ориентирована на максимизацию стоимости. Основа этой системы - модель оценки стоимости товарного знака, которая предназначена для решения двух главных целей: - непосредственная оценка стоимости товарного знака; - определение ключевых факторов, влияющих на стоимость и максимизацию стоимости товарного знака. Основная цель работы – изучить особенности оценки стоимости товарного знака и оценить стоимость торговой марки ОАО «Трансаэро». Для достижения данной цели были поставлены задачи: Рассмотреть роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия Изучить правовую инфраструктуру оценки стоимости товарного знака Провести обзор подходов методов стоимостной оценки товарного знака Провести оценку стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным подходом Оценить стоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» затратным подходом Разработать направления совершенствование стоимостной оценки товарных знаков Объект исследования – открытое акционерное общество «Трансаэро». Предмет исследования – этапы оценки стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро». Информационная база исследования - это законодательные акты и нормативные документы; научные источники, статистические источники; периодическая печать и электронные ресурсы. Теоретической базой исследования являются известные труды таких авторов, как Щербаков В.А., Щербакова Н.А., Рутгайзер В. М., Козырь Ю.В., Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В., Грибовский С.В., Грязнова А.Г., Федотова М.А., Васильева И. В., Васильева Т. Н., Мухопад В. И . и др. Методическая база исследования. В основу работы были положены общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также метод абстрагирования, который очень тесно связан с методом анализа и синтеза. Исследование основано на системном методе работы с информацией. Практическая значимость данной дипломной работы состоит в определении алгоритма оценки рыночной стоимости товарного знака, выведении его окончательной стоимости, которая может быть использована для купли-продажи бизнеса и др. Данная работа включает введение, две главы, каждая из которых подразделена на три параграфа, заключение, список использованной литературы и приложения. Первая глава раскрывает теоретические и методологические основы оценки стоимости товарного знака. Здесь раскрыта роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия, правовая инфраструктура оценки стоимости товарного знака, а также дан обзор подходов методов стоимостной оценки товарного знака. Во второй главе рассмотрены практические аспекты оценки стоимости товарного знака. Проведена оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным и затратным подходом, а также предложены направления совершенствования стоимостной оценки товарных знаков.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки стоимости товарного знака
1.1.Роль товарного знака и других нематериальных активов в развитии предприятия
1.2. Правовая инфраструктура оценки стоимости товарного знака
1.3.Обзор подходов и методов стоимостной оценки товарного знака……………………………………………………………………….25
Глава 2. Практические аспекты оценки стоимости товарного знака
2.1. Оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» доходным подходом
2.2. Оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» затратным подходом
2.3. Совершенствование стоимостной оценки товарных знаков
Заключение
Список использованной литературы
Приложения


Цель и задачи, которые были поставлены в данной работе, достигнуты. Подводя итог, сделаем следующие выводы. Ценность товарных знаков и, как следствие, их стоимость тесно взаимосвязана с репутацией. Практика показывает, что при добросовестном использовании, хорошей рекламе стоимость данной группы (товарный знак и репутация) постоянно возрастает. К главным функциям товарного знака относится свидетельствование о высоком качестве продаваемого товара, доверие покупателя из-за благоприятной репутации владельца товарного знака, проводящего контроль качества продукции. Товарный знак является основанием, на которое опирается реклама, однако в то же самое время для устойчивого функционирования и хорошей запоминаемости он сам нуждается в рекламе. Оценке стоимости подлежит товарный знак в качестве зарегистрированной в установленном порядке торговой марки, которая может иметь статус бренда на момент оценки. В такой ситуации товарный знак оценивается с учетом его статуса, потому что в любой период времени товарный знак и его бренд являются неотделимыми. Под оценкой стоимости товарного знака рассматривается упорядоченный целенаправленный процесс установления величины стоимости объекта в денежном выражении при учете влияющих факторов в определенный момент времени на конкретном рынке. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» является главным нормативным актом при оценке стоимости бизнеса и объектов бизнеса. На сегодняшний день разработан один из наиболее подробных нормативных актов, регулирующих именно оценку товарных знаков. Это Федеральный стандарт «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности». Он является пока только проектом, который был подготовлен ОАО «РОСНАНО» и ООО «Институт проблем предпринимательства». Для оценки стоимости товарного знака используется три основных подхода: рыночный (сравнительный), затратный и доходный. Во второй главе проведена оценка стоимости компании ОАО «Трансаэро». Основной вид деятельность компании ОАО «Транаэро» - это авиаперевозки пассажиров, грузов и багажа на внутренних и международных линиях. Была проведена оценка стоимости товарного знака ОАО «Трансаэро» с помощью метода освобождения от роялти доходного подхода. Метод освобождения от роялти можно назвать комбинацией сравнительного и доходного подходов. Он базируется на предположении о том, что если бы фирма использовала бренд по контракту франчайзинга, то она должна выплатить лицензиару (владеющему лицензией) определенный процент - роялти. Итоговая величина стоимости товарного знака ОАО «»Трансаэро доходным подходом равна 23 753 тыс. руб. Также был использован затратный подход. С тоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» , рассчитанная с применением затратного подхода составляет 22 958, 6 тыс. руб. Однако, следует отметить, что если затратный подход применяется к вновь созданному, «нераскрученному» товарному знаку, то, этот подход будет более точным и справедливым. В нашей же ситуации речь идет об оценке уже «раскрученного» товарного знака ОАО «Трансаэро», поэтому понесенные затраты чаще всего довольно отдалены от его рыночной его стоимости. Таким образом, наиболее предпочтительным подходом является доходный подход. При определении итоговой стоимости, были учтены особенности методов и специфика их применения для оцениваемого объекта. Доходный подход соответствует целям оценки и основан на достоверных актуальных данных, поэтому ему присвоен вес – 0,56. Затратный подход, соответственно, получает вес – 0,44. Сумма весов равна 1. Так, итоговая стоимость товарного знака ОАО «Трансаэро» равна ( 23 753 *0,56) + (22 958, 6 * 0,44) = 23403,5 тыс. руб. Хотя объемы коммерческих сделок с товарными знаками увеличиваются, а значит, количество производимых оценок тоже растет, но, тем не менее, в России практически отсутствует методологическая база оценки товарных знаков, прежде всего, если сравнивать с теоретическими разработками и методологией, разработанной для оценки других нематериальных активов. Проблему методологии оценки стоимости товарного знака необходимо решать комплексно, главным образом, основываясь на внутренних ресурсах, а также опираясь на рекомендации международных организаций и зарубежный опыт в данной сфере, адаптировав их к условиям российского рынка. Один из таких ресурсов – это развитие нормативно законодательной базы для оценки стоимости интеллектуальной собственности относительно средств индивидуализации, в которой должна учитываться специфика товарного знака. Другой важный ресурс для разработки методологической базы оценки товарных знаков - это публикация аналитических данных, разбитых по отраслям, прибыльности, объему прав, которые на сегодняшний день мало доступны для оценщиков и не структурированы.  Даже при наличии стоимостной оценки бренда в России отсутствуют нормы для его отражения в составе имущества компаний, поскольку в национальных учетных стандартах такой актив не предусмотрен. В таких условиях бренд крайне сложно позиционировать, тогда как зарубежные компании активно их используют в финансовой отчетности для продвижения своей продукции, популяризации своей деятельности и создания привлекательного имиджа компании. При этом понятие «бренд» российских компаний не находит своего отражения не только при работе по российским стандартам, но и при работе по стандартам МСФО. Таким образом, управление и оценка бренда  на сегодняшний день наименее развитая область российской теории и практики, нуждающаяся в дальнейших исследованиях и методических разработках. Опыт показывает, что применение доходного подхода находится в приоритете при оценке стоимости товарного знака, потому что ожидаемый доход наиболее верно отражает полезность товарного знака для коммерческой деятельности. А расходы на их разработку и сравнение с аналогичными компаниями имеют косвенное значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – законодательные акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
3.Гражданский кодекс. Часть первая, вторая.
4.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
(ред. от 03.12.2011, изм. от 28.07.2012) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013)
5.Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского Кодекса РФ» (изм. 12.04.2010 № 61-ФЗ)
6.Федеральный Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» № 3520-1 от 1992 г. Утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ
7.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)"
8.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №255 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)"
9.Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2007 №254 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО №3)"
10.Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 № 508 "Об утверждении федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО№4)»
11.Приказ Минэкономразвития России об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО № 5)» от 4 июля 2011 года N 238
12.Приказ Минэкономразвития России Об утверждении Федерального стандарта оценки «Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков (ФСО № 6)» от 7 ноября 2011 года N 628.
13.Федеральный стандарт «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности». Проект. Подготовлен ОАО «РОСНАНО» и ООО «Институт проблем предпринимательства», от 20.12.2007 г.

Монографии, статьи и брошюры
14.Алексеева O.Л. Правовая охрана промышленных образцов в России: Эволюция и перспективы развития законодательства: Учеб. М.: Патент, 2009. - 78 с.
15. Андреев Г. И., Витчинка В. В., Смирнов С. А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. М. : Инфра, 2009. – 257 с.
16.Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. - М.: издательство «Дело», 2009. – 238 с.
17.Валдайцев С.В.. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие. - М.: Филинъ, 2007. - 256 с.
18.Васильева И. В., Васильева Т. Н., Мухопад В. И.. Оценка стоимости бренда. Проблемы и методики (зарубежный и отечественный опыт). М. Инфра, 2010. – 248 с.
19.Васильева Н.О., Нечушкина Е.А.. Фальсификация и контрафакция товарных знаков // Журнал «Маркетинг в России и за рубежом», 2011, № 3
20.Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2010. – 353 с.
21.Виноградова Е. Оценка товарного знака: иллюзия или реальность/ Е. Виноградова // Управление компанией. - 2011. - №5 - с.14-16
22.Герасимов А. Возвращение имущества // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 13.
23.Герасимова Ю.П. Залог объектов интеллектуальной собственности // «Банковское кредитование», 2012, № 7. С. 14-19
24.Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании. – М.: Андреевский издательский дом, 2007.- 217 с.
25.Грибовский С.В. Математические методы оценки стоимости недвижимого имущества: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.- 341 с.
26.Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. Учебник М.: Финансы и статистика, 2007 - 514 с.
27.Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 189 с.
28.Джаксыбекова Г.Н. Доходный подход к оценке стоимости компании // «Финансы и кредит», 2011, № 45(333). С. 12-16
29.Дружинина Л. Предприятие как объект//Эж-ЮРИСТ.- 2005.- № 35.- С.2; Наумова Л. Критерии квалификации недвижимого имущества//Эж-ЮРИСТ.- 2010.-№ 4.
30.Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. - Спб: Питер, 2006. – 439с.
31.Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М., 2008.- 328 с.
32.Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда. М.: Вершина, 2010.- 448 с.
33.Каширина Е.И. Развитие методов оценки стоимости товарных знаков российских промышленных предприятий. Автореферат диссертации. Ростов–на-Дону, 2010. Экономическая библиотека - http://economy-lib.com/razvitie-metodov-otsenki-stoimosti-tovarnyh-znakov-rossiyskih-promyshlennyh-predpriyatiy#ixzz2NjSnou84
34.Кожевникова Е.А. Целесообразность применения доходного подхода // Справочник экономиста, 2012, №6
35.Козырев А. Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2010. – 352 с.
36.Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. - М.: Изд-во "Алфа-Пресс", 2009. - 432с.
37.Кокарева О.В. Методологическое обеспечение стоимостной оценки товарных знаков в Российской Федерации. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content /metodologicheskoe-obespechenie-stoimostnoi-otsenki-tovarnykh-znakov-v-rossiiskoi-federatsii#ixzz2NjNx63GB
38.Конов Ю. П.,. Гончаренко Л. П. Экономика интеллектуальной собственности. М.: Финансы, 2009. – 361 с.
39.Костин А.,В. Актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков // Вестник оценщика, 2011, № 3. С. 5-9
40.Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом. Маркетинг в России и за рубежом. 2010. №9.
41.Леонтьев Ю.Б. Практика оценки товарных знаков/ Ю.Б. Леонтьев // Вопросы оценки. 2010 - №2 - с.17-19.
42.Литовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. - М.: Дело ЛТД. 2008. – 432 с.
43.Лифляндчик Б.И. Общие принципы оценки ИС и проб лемы их практической реализации. // Проблемы ИС, 2010, №9.
44.Макаров Д. М. Оценка инвестиционной стоимости объектов интеллектуальной собственности в условиях переходного периода. / Автореферат диссертации. М.: РИИС, 2009. – 125 с.
45.Масленкова О. Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: КноРус, 2011. -288 с.
46.Модеров С. Тест на обесценение гудвила // «Консультант» , 2011, № 11. С. 10-15
47.Павлова Ю.В. Формирование системы оценки стоимости региональных товарных знаков. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat Оренбург, 2010. – 240 с.
48.Пантюхина А.М. «Товарный знак. Экономические и правовые аспекты». Энциклопедия маркетинга. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/trademark_econom.htm
49.Пардо Ф., Ригби Д.Ж. Руководство по чтению отчетов по оценке бизнеса для непрофессионалов // Клуб оценщиков Appraiser.ru, 2011
50.Пучков А.А. Товарные знаки в системе нематериальных активов промышленных предприятий. Автореферат диссертации. Москва, 2009. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/ content/tovarnye-znaki-v-sisteme-nematerialnykh-aktivov-promyshlennykh-predpriyatii#ixzz2Njg1JzvT
51.Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. М.: Квинто-Консалтинг, 2008. – 762 с.
52.Рыжиков А. , Пепелова С. Товарный знак в современном мире // Журнал «Мир этикетки», № 11, 2010. – С. 41-48
53. Селиверстова О. Д. Разработка методических рекомендаций по оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности в энергетике. Москва, 2010. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/razrabotka-metodicheskikh-rekomendatsii-po-otsenke-stoimosti-obektov-intellektualnoi-sobstve#ixzz2NjWllYTZ
54.Скотт М.К. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / М.К. Скотт. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2010.- 327 с.
55.Смит Г. Оценка товарных знаков. Издательство: Квинто-Консалтинг, 2010. – 384 с.
56.Суперанская А. В., Соболева Т. А. Товарные знаки. М.: Либроком, 2009. – 192 с.
57.Тришин В.Н. Оценка специализированных и квазиспециализированных ОС // Вопросы оценки, 2012, № 1 (205). С. 20-25
58. Тумасова В.И. Практические аспекты управления объектами интеллектуальной собственности и нематериальными активами. М.: ГАРАНТ, 2010. – 201 с.
59.Устинова Л.Н. Исследование форм экономического оборота объектов интеллектуальной собственности и разработка автоматизированной системы их оценки. Автореферат диссертации. Санкт-Петербург, 2009.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/issledovanie-form- ekonomicheskogo-oborota-obektov-intellektualnoi-sobstvennosti-i-razrabotka#ixzz2NjdClkOc
60.Фадеева А.А. Подходы к оценке нематериальных активов в бухгалтерском учете. Автореферат диссертации, Иркутск, 2009. Электронная библиотека: http://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-otsenke-nematerialnyh-aktivov-v-buhgalterskom-uchete
61.Черепанов В.Ю. Оценка стоимости бренда и товарного знака профессионального футбольного клуба. Автореферат диссертации. М.:, 2011. – 24 с.
62.Шарп У., Гордон Дж., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2007. -219с.
63.Шишкина Е.А, Разработка метода оценки рыночной стоимости нематериальных активов. Автореферат диссертации. Москва, 2010. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/razrabotka-metoda-otsenki-rynochnoi-stoimosti-nematerialnykh-aktivov
64.Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятий (бизнеса). Уч. пособие. - Новосибирск: НГТУ, 2009. -276с.
65.Эпштейн М. Товарный знак и авторское право // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2010. № 3.

Электронные ресурсы
66.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2009 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
67.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2010 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
68.Бухгалтерская отчетность ОАО «Трансаэро» за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/ru/company /investors/revenue/buh
69. Годовой отчет компании ОАО «Трансаэро» за 2010 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/e724e4804bc70d40b3a7b7b0ea104c8e/AnnualReport_2011_ru-PRINT .pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=e724e4804bc70d40b3a7b7b0ea104c8e&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1340860541525
70.Годовой отчет компании ОАО «Трансаэро» за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/f5baba00475822869b6fffa28131a812/AnnualReport_2010_rus.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=f5baba00475822869b6fffa28131a812&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1308915954061
71.Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках за 2011 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/connect/0f7aa&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1345548451405
72.Татауров А.Н. Зачем нужна оценка товарных знаков [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bfs.ru/libs/lid_571.html
73.Особенности оценки товарных знаков в РФ. АБК – активные бизнес консультации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.active-consult.ru/articles_14.htm
74.Оценка стоимости товарных знаков. Энциклопедия франчайзинга. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fr-lib.ru/01070019.php
75.Официальный сайт Федеральной службы Государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.
76.Официальный сайт Центрального банка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.cbr.ru.
77.Официальный сайт ОАО «Трансаэро» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.transaero.ru
78.Официальный сайт Московской фондовой биржи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rts.micex.ru. Оценка гудвилла - оценка деловой репутации предприятия. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://xn--e1agocxu0c.xn--p1ai/ocenochnye_uslugi/ocenka_is_nma_aktivov/ocenka _gudvilla_delovoy_reputacii/
79.Товарный знак и его правовая охрана // Журнал «Бизкиев», 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bizkiev.com/content/view/78/205/
80.Товарный знак- часть имущества предприятия. BMFlegal. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bmflegal.com/language/kk-KZ/Podrobnee.aspx
81.Устав ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» (от 11.01.2011 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transaero.ru/wps/wcm/ connect/8d82ff8045de15f8961cb79a3969091f/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0% D0%B2_+2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=8d82ff8045de1 5f8961cb79a3969091f&useDefaultText=0&useDefaultDesc=0&attachment=true&id=1298274335858

Купить эту работу

Особенности стоимости оценки товарного знака

3300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
3300 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

диплом Маркетинговые исследования в формировании стратегии товарной политики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Дипломная работа

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ВОВЛЕЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
650 ₽
Дипломная работа

Совершенствование стратегии конкурентоспособности филиала ОАО Медицинского центра «Эскулап» на основе выявления конкурентных преимуществ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3500 ₽
Дипломная работа

Разработка маркетинговой стратегии продвижения онлайн-школы (на примере Skillbox)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Дипломная работа

Повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции ООО РОСПРОСПОРТ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽

Отзывы студентов

Отзыв user2875 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-20
Дипломная работа

Я безумно рада, что у меня была возможность сотрудничать с этим автором. Если обещает, значит выполняет и делает даже больше, чем нужно. Спасибо большое, благодаря Вам меня допустили к защите диплома!

Общая оценка 5
Отзыв Эльза Ахкамиева об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-05
Дипломная работа

Очень хороший Автор, замечательный человек! Отличные работы! Спасибо за терпение, качество!

Общая оценка 5
Отзыв Лена оо об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-11-11
Дипломная работа

Все в срок

Общая оценка 5
Отзыв Филипп Минаев об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-05-26
Дипломная работа

великолепный автор! все оперативно, качественно и в срок.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

MODEL FOR MARKETING AND BRANDING WITHIN A PROCESS OF STRATEGIC PLANNING/ MANAGEMENT AND INSTITUTIONAL GOVERNANCE

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДА «НЕЙРОГРАФИКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
580 ₽
Готовая работа

КРЫМСКАЯ ПОЛИТИКА У РОССИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХЕ (2009-2019 ГГ.)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

IGTV как новая платформа для развития бизнес-аккаунтов в Instagram

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽
Готовая работа

Совершенствование маркетинговой деятельности с сфере услуг

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

Маркетинговые приёмы в супермаркетах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Трейд-маркетинг. Цели и задачи торгового маркетинга. 1. Характеристика 2. Направление развития. Для реализации стратегии предприятию необходимо нанять

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Маркетинг на предприятии: плюсы и минусы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Роль брендинга в повышении уровня конкурентоспособности современной фирмы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
305 ₽
Готовая работа

Сайт как инструмент маркетинговой деятельности фирмы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
180 ₽
Готовая работа

Маркетинг XXI века

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽
Готовая работа

Кресло-мешок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
135 ₽