Спасибо большое тебе за все работы! ВСЕ СУПЕР! ) Рекомендую как отличного автора, настоящего профессионала! Дай Бог тебе здоровья и твоей семье!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В условиях рыночной экономики одной из задач является сохранение, техническое перевооружение и дальнейшее развитие материально-технической базы производства.
Важным моментом в разработке политики управления основными средствами организации являетс я выбор формы, в которой будет осуществляться воспроизводство основных средств, поскольку эффективность реализации тех или иных проектов, а также необходимые финансовые ресурсы для их осуществления отличаются достаточно существенно.
Наиболее эффективными ф ормами воспроизводства основных производственных средств являются техническое перевооружение, реконструкция и модернизация производства.
Актуальность данной работы обусловлена важностью повышения эффективности использования основных средств в рыночной экон омике.
Объект исследования - ООО «Ньюфарм».
Предметом исследования являются финансово-экономические аспекты управления основными средствами предприятия.
Цель данной работы – анализ состояния основных средств ОАО «Ньюфарм» и разработка путей повышения эффе ктивности их использования на предприятии.
Для достижения заданной цели решаются следующие задачи:
рассматриваются теоретические основы управления основными средствами;
анализируется состояние основных средств ОАО «Ньюфарм».
предлагаются механизмы повышен ия эффективности использования основных средств ОАО «Ньюфарм».
Методологическую и теоретическую основу работы составляют законодательные и нормативные документы, регулирующие инвестиционную политику в РФ, учебники и учебные пособия известных экономистов, з анимающихся этими проблемами, статьи в специализированных журналах, данные периодической печати.
Методы исследования, используемые в работе: методы статистического анализа, графические методы, методы инвестиционного анализа и проектирования, метод сравнит ельного анализа.
Информационной базой работы является финансовая отчетность ОАО «Ньюфарм» и данные периодической печати
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ
1.2.ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
1.3.ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ
2.АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «НЬЮФАРМ»
2.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.2.АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «НЬЮФАРМ»
3.1.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.2.ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ АМОРТИЗАЦИИ
3.3.ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ПО РАЗВИТИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Первостепенной задачей каждого предприятия, независимо от формы собственности и размеров материальных активов, является эффек тивное использование основных средств, так как эта статья представляет важнейшее значение в балансе всех средств предприятия.
Степень износа основных средств в РФ растет, несмотря на увеличивающийся коэффициент обновления. Низкие объемы ликвидации устаревш их основных средств влияют на возрастную структуру имеющихся основных средств.
Объектом исследования является ООО «Ньюфарм», которое функционирует в сфере производства медицинских изделий. Предприятие специализируется на производстве и реализации изделий медицинского назначения: ваты, бинтов, салфеток.
За последний год в составе и структуре активов произошли следующие изменения:
общая сумма активов организации увеличилась на 7024 тыс. руб., или на 30,7%, что свидетельствует о росте масштабов деятельности организации;
увеличение внеоборотных активов составило 2626 тыс. руб. или 47,5%;
рост оборотных активов составил 4398 тыс. руб., или 25,4%.
В конце анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре всех активов составляют оборотные активы – 75,8% против 24,2% внеоборотных активов на начало года и 72,7% против 27,3% на конец года
На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. За анализируемый период происходит рост основных средств с 5533 тыс. руб. до 6313 тыс. руб. и ли на 14,1%.
На конец 2012 г наибольший удельный вес в структуре активов занимает дебиторская задолженность – 49,2%, внеоборотные активы 27,3%, доля материальных оборотных активов 23,5%, доля денежных средств составляет 0%.
За последний год общий рост ст оимости источников активов составил 7024 тыс. руб. или 30,7%. На конец анализируемого периода кредиторская задолженность занимает 46,% в структуре источников, краткосрочные займы 46,8, собственные средства 4,4%.
Наблюдается превышение дебиторской задолж енности над кредиторской.
По критерию обеспеченности затрат источниками финансирования организация находится в неустойчивом финансовом состоянии. Анализ финансовых коэффициентов позволяет сделать вывод о высокой зависимости предприятия от внешних источнико в финансирования. В отчетном периоде наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Коэффициенты платежеспособности не удовлетворяют рекомендуемым значениям.
В 2011 г наблюдается рост объема реализации продукции относительно 2010 г на 12062 т ыс. руб. или на 62,7%. В 2012 г рост реализации продукции составляет относительно 2011 г на 20894 тыс. руб. или 66,7%.
За 2011 год прибыль до налогообложения выросла на 854 тыс. руб. или на 226,9%. За 2012 год прибыль до налогообложения повысилась на 854 тыс. руб. или на20,9%.
Чистая прибыль выросла в 2011 г на 276,8% и в 2012 г на 200,8% и составила 1077 тыс. руб. Прибыль от прочей деятельности в 2011, 2012 гг. имеет отрицательную величину
За 2012 часть показателей рентабельности, рассчитанная по чис той прибыли выросла. Часть показателей рентабельности, рассчитанная по валовой прибыли и прибыли от продаж снизилась. За 2012 год почти все показатели оборачиваемости повысились. Это обусловлено ростом выручки от продаж на 66,7% при меньшем росте стоимости элементов активов и пассивов баланса.
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как неудовлетворительное.
На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. Величина основных средств в 2011 году выросла на 373,1 тыс.руб., в 2012 году на 780,2 тыс.руб.. Это говорит о том, что техническое перевооружение предприятия продолжалось в 2011-2012 гг. Наибольшую часть основных средств составляют машины и оборудование (59,08%). Велика доля сооружений – 29,3%.
Структу ра основных средств ОАО «Ньюфарм» отличается от структуры основных средств обрабатывающих производств в целом по РФ – выше доля машин и оборудования 59% против 55% по РФ, ниже доля зданий – 10,8% против 25,7% по РФ.
Основное технологическое оборудовани е составляют линии и машины для производства изделий медицинского назначения.
В 2012 г. поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. при выбытии на 4,2 тыс. руб. В 2012 г. поступило сооружений и передаточных устройств на 679,1 тыс. руб. при выбытии н а 8,4 тыс. руб.
Это говорит о том, что предприятие наращивает активную часть основных средств, расширяет производственные мощности.
Активная часть основных средств велика и выросла за два года с 87,04% до 88,86%. В среднем, по обрабатывающим производства РФ активная часть основных средств составляет 72,3%. В ОАО «Ньюфарм» активная часть основных средств существенно выше.
Износ основных средств в среднем обрабатывающим производствам по РФ по данным ГКС составляет 42,5%. В ОАО «Ньюфарм» износ составляет 63, 5%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Износ неравномерен по отдельным группам основных средств. Велика доля износа у машин и оборудования.
Коэффициент обновления по обрабатывающим производствам в целом по РФ составляет 6,4% . В ОАО «Ньюфарм» коэффициент обновления существенно выше и составляет 19%. Причем его величина существенно выросла в 2012 г за счет того что, поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. и передаточных устройств на 679,1 тыс. руб.
По данным Росстат а коэффициент выбытия по обрабатывающим производствам в среднем по РФ составляет 1%. В ОАО «Ньюфарм» коэффициент выбытия в 2012 г существенно ниже и составляет 0,5%. Причем его величина существенно снизилась в 2012 г. -0,5% относительно 2011 г – 3,3%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Наиболее интенсивно прирост основных средств наблюдается в группе машины и оборудование. Данные показатели, указанные в динамике, говорят, что на предприятии все большее внимание уделяется об новлению машин и оборудования.
За 2012 год в связи с понижением прибыли от продаж рентабельность основных средств понизилась на 0,17%. В связи с увеличением выручки фондоотдача повысилась на 50,5%, фондоотдача активной части повысилась на 48,9% фондоемкос ть снизилась на 33,56. Эффективность использования основных средств повысилась.
В 2012 увеличение объема продаж обусловлено в основном увеличением фондоотдачи, и незначительно обусловлено увеличением объема основных средств.
Проанализировано как различные способы амортизации могли рационализировать денежные потоки предприятия и увеличить их инвестиционные возможности.
С точки зрения максимизации текущей стоимости суммарных денежных поступлений предприятия наилучшим методом является метод уменьшающегося ост атка.
Применение метода уменьшающегося остатка вместо используемого сейчас линейного метода амортизации, позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 243,6 тыс. руб. которые могут быть направлены на обновление основных фондов.
Развитие основных средств реализуется через осуществление инвестиционных проектов, каждый из которых характеризуется определенным размером инвестиций.
ООО «Ньюфарм» планирует организовать на существующих площадях производство марлевых повязок.
Общая потребность в инвестици ях для создания производства марлевых повязок составляет 343,3 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства.
В ходе оценки экономической эффективности инвестиционного проекта было проверено его соответствие ра зличным критериям приемлемости. Проект рассмотрен с точки зрения чистого дисконтированного дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости. Чистый дисконтированный доход проекта 147,2 тыс. руб. Дисконтированный срок окупаемости проекта –2,29 года, инд екс доходности - 1,37.
Анализ эффективности инвестиционного проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям. Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта по созданию производства марлевых повязок характеризует его к ак приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
В результате внедрения проекта фондоотдача выросла на 0,211 или 2,21%, фондоотдача активной части выросла на 0,15 или 1,41%, фондоемкость снизилась на 0,002 или2,16%, рентабельнос ть основных средств повысилась на 0,0261 или 6,9%, фондовооруженность повысилась на 2,16 тыс.руб.чел. или 5,93%.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 г., № 129-ФЗ.
2.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
3.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов № ВК 447 от 21.06.1999 г.
4.МСФО 16 – «Основные средства».
5.Общероссийская классификация основных средств и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
6.Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) от 12.12.2005 N 147н
7.Амортизация основных средств. Бухгалтерская и налоговая. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
8.Классификация основных средств и начисление амортизации. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
9.Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал. – М.: Экзамен, 2002.
10.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Эльга - Н., Ника - Центр, 2011
11.Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. – М.: Финансы и статистика, 2008.
12.Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ финансовой отчетности. – М.: «ДиС», 2010.
13.Ефимова О.В. Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2006.
14.Зайцев Н.Л. Экономика организации. Государственный университет управления. – М.: Экзамен, 2008.
15.Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2010.
16.Кантор Е. Л., Гинзбург А. И., Кантор. В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. – С.Птб.: Питер, 2012.
17.Касьянова Г.Ю. Амортизация основных средств: Бухгалтерская и налоговая. - М.: АБАК, 2011.
18.Классификация основных средств и начисление амортизации / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
19.Кваша. Я. Б. Избранные труды в 3 томах. Том 2. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. – М.: Наука, 2003 г.-514 с.
20.Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. – М.: Проспект, 2013, - 334 с.
21.Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: Теория и практика – М.: Проспект, 2006.
22.Кожинов В.Я. Амортизация: Комментарий: Амортизация основных средств; Переоценка объектов основных средств; Амортизация нематериальных активов; Способы начисления амортизации и др. 2008.
23.Кочергов Д.С. Амортизация: Практическое пособие.- М.: Омега, 2005.
24.Красова О. С., Сергеева Т. Ю. Основные средства организации. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011 г. -160 с.
25.Крутякова Т. Л. Основные средства. – М,: АйСи Групп, 2009 г.-296 с.
26.Маркарьян Э. А. Гарасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2007.
27.Методическое указания по расчету стоимости основных фондов (под ред. Четвертаковой Е.Г.). - М.: Экономистъ, 2011.
28.Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
29.Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сборник. - М.: Госкомстат России, 2008.
30.Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
31.Сергеева Т. Ю. Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет. Омега-Л, 2010 г. – 176 с.
32.Финансы предприятий. Под ред. проф. Колчиной Н.В. – М.: Юнити-Дана, 2009.
33.Чапек В. Н., Попов В. Ф., Байрамова П. Н., Калинин А. И. Инвестиции в основной капитал малых организаций. – М.: Феникс. 2007. -192 с.
34.Шеремет А Д. Теория экономического анализа.– М.: ИНФРА–М, 2010.
35.Шуляк. П.Н. Финансы предприятия. – М.:, Издательство ПРИОР, 2008.
36.http://www.gosstroy.gov.ru/
37.http://www.gks.ru/
38.http://www.nalog.ru/
39.http:// www.stroi.ru /
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В условиях рыночной экономики одной из задач является сохранение, техническое перевооружение и дальнейшее развитие материально-технической базы производства.
Важным моментом в разработке политики управления основными средствами организации являетс я выбор формы, в которой будет осуществляться воспроизводство основных средств, поскольку эффективность реализации тех или иных проектов, а также необходимые финансовые ресурсы для их осуществления отличаются достаточно существенно.
Наиболее эффективными ф ормами воспроизводства основных производственных средств являются техническое перевооружение, реконструкция и модернизация производства.
Актуальность данной работы обусловлена важностью повышения эффективности использования основных средств в рыночной экон омике.
Объект исследования - ООО «Ньюфарм».
Предметом исследования являются финансово-экономические аспекты управления основными средствами предприятия.
Цель данной работы – анализ состояния основных средств ОАО «Ньюфарм» и разработка путей повышения эффе ктивности их использования на предприятии.
Для достижения заданной цели решаются следующие задачи:
рассматриваются теоретические основы управления основными средствами;
анализируется состояние основных средств ОАО «Ньюфарм».
предлагаются механизмы повышен ия эффективности использования основных средств ОАО «Ньюфарм».
Методологическую и теоретическую основу работы составляют законодательные и нормативные документы, регулирующие инвестиционную политику в РФ, учебники и учебные пособия известных экономистов, з анимающихся этими проблемами, статьи в специализированных журналах, данные периодической печати.
Методы исследования, используемые в работе: методы статистического анализа, графические методы, методы инвестиционного анализа и проектирования, метод сравнит ельного анализа.
Информационной базой работы является финансовая отчетность ОАО «Ньюфарм» и данные периодической печати
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ
1.2.ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
1.3.ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ
2.АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «НЬЮФАРМ»
2.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.2.АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.3.АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «НЬЮФАРМ»
3.1.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.2.ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ АМОРТИЗАЦИИ
3.3.ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ПО РАЗВИТИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Первостепенной задачей каждого предприятия, независимо от формы собственности и размеров материальных активов, является эффек тивное использование основных средств, так как эта статья представляет важнейшее значение в балансе всех средств предприятия.
Степень износа основных средств в РФ растет, несмотря на увеличивающийся коэффициент обновления. Низкие объемы ликвидации устаревш их основных средств влияют на возрастную структуру имеющихся основных средств.
Объектом исследования является ООО «Ньюфарм», которое функционирует в сфере производства медицинских изделий. Предприятие специализируется на производстве и реализации изделий медицинского назначения: ваты, бинтов, салфеток.
За последний год в составе и структуре активов произошли следующие изменения:
общая сумма активов организации увеличилась на 7024 тыс. руб., или на 30,7%, что свидетельствует о росте масштабов деятельности организации;
увеличение внеоборотных активов составило 2626 тыс. руб. или 47,5%;
рост оборотных активов составил 4398 тыс. руб., или 25,4%.
В конце анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре всех активов составляют оборотные активы – 75,8% против 24,2% внеоборотных активов на начало года и 72,7% против 27,3% на конец года
На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. За анализируемый период происходит рост основных средств с 5533 тыс. руб. до 6313 тыс. руб. и ли на 14,1%.
На конец 2012 г наибольший удельный вес в структуре активов занимает дебиторская задолженность – 49,2%, внеоборотные активы 27,3%, доля материальных оборотных активов 23,5%, доля денежных средств составляет 0%.
За последний год общий рост ст оимости источников активов составил 7024 тыс. руб. или 30,7%. На конец анализируемого периода кредиторская задолженность занимает 46,% в структуре источников, краткосрочные займы 46,8, собственные средства 4,4%.
Наблюдается превышение дебиторской задолж енности над кредиторской.
По критерию обеспеченности затрат источниками финансирования организация находится в неустойчивом финансовом состоянии. Анализ финансовых коэффициентов позволяет сделать вывод о высокой зависимости предприятия от внешних источнико в финансирования. В отчетном периоде наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов. Коэффициенты платежеспособности не удовлетворяют рекомендуемым значениям.
В 2011 г наблюдается рост объема реализации продукции относительно 2010 г на 12062 т ыс. руб. или на 62,7%. В 2012 г рост реализации продукции составляет относительно 2011 г на 20894 тыс. руб. или 66,7%.
За 2011 год прибыль до налогообложения выросла на 854 тыс. руб. или на 226,9%. За 2012 год прибыль до налогообложения повысилась на 854 тыс. руб. или на20,9%.
Чистая прибыль выросла в 2011 г на 276,8% и в 2012 г на 200,8% и составила 1077 тыс. руб. Прибыль от прочей деятельности в 2011, 2012 гг. имеет отрицательную величину
За 2012 часть показателей рентабельности, рассчитанная по чис той прибыли выросла. Часть показателей рентабельности, рассчитанная по валовой прибыли и прибыли от продаж снизилась. За 2012 год почти все показатели оборачиваемости повысились. Это обусловлено ростом выручки от продаж на 66,7% при меньшем росте стоимости элементов активов и пассивов баланса.
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как неудовлетворительное.
На конец 2012 г. более 77% внеоборотных активов составляют основные средства. Величина основных средств в 2011 году выросла на 373,1 тыс.руб., в 2012 году на 780,2 тыс.руб.. Это говорит о том, что техническое перевооружение предприятия продолжалось в 2011-2012 гг. Наибольшую часть основных средств составляют машины и оборудование (59,08%). Велика доля сооружений – 29,3%.
Структу ра основных средств ОАО «Ньюфарм» отличается от структуры основных средств обрабатывающих производств в целом по РФ – выше доля машин и оборудования 59% против 55% по РФ, ниже доля зданий – 10,8% против 25,7% по РФ.
Основное технологическое оборудовани е составляют линии и машины для производства изделий медицинского назначения.
В 2012 г. поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. при выбытии на 4,2 тыс. руб. В 2012 г. поступило сооружений и передаточных устройств на 679,1 тыс. руб. при выбытии н а 8,4 тыс. руб.
Это говорит о том, что предприятие наращивает активную часть основных средств, расширяет производственные мощности.
Активная часть основных средств велика и выросла за два года с 87,04% до 88,86%. В среднем, по обрабатывающим производства РФ активная часть основных средств составляет 72,3%. В ОАО «Ньюфарм» активная часть основных средств существенно выше.
Износ основных средств в среднем обрабатывающим производствам по РФ по данным ГКС составляет 42,5%. В ОАО «Ньюфарм» износ составляет 63, 5%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Износ неравномерен по отдельным группам основных средств. Велика доля износа у машин и оборудования.
Коэффициент обновления по обрабатывающим производствам в целом по РФ составляет 6,4% . В ОАО «Ньюфарм» коэффициент обновления существенно выше и составляет 19%. Причем его величина существенно выросла в 2012 г за счет того что, поступило машин и оборудования на 456,1 тыс. руб. и передаточных устройств на 679,1 тыс. руб.
По данным Росстат а коэффициент выбытия по обрабатывающим производствам в среднем по РФ составляет 1%. В ОАО «Ньюфарм» коэффициент выбытия в 2012 г существенно ниже и составляет 0,5%. Причем его величина существенно снизилась в 2012 г. -0,5% относительно 2011 г – 3,3%. Перед предприятием стоит проблема обновления основных средств.
Наиболее интенсивно прирост основных средств наблюдается в группе машины и оборудование. Данные показатели, указанные в динамике, говорят, что на предприятии все большее внимание уделяется об новлению машин и оборудования.
За 2012 год в связи с понижением прибыли от продаж рентабельность основных средств понизилась на 0,17%. В связи с увеличением выручки фондоотдача повысилась на 50,5%, фондоотдача активной части повысилась на 48,9% фондоемкос ть снизилась на 33,56. Эффективность использования основных средств повысилась.
В 2012 увеличение объема продаж обусловлено в основном увеличением фондоотдачи, и незначительно обусловлено увеличением объема основных средств.
Проанализировано как различные способы амортизации могли рационализировать денежные потоки предприятия и увеличить их инвестиционные возможности.
С точки зрения максимизации текущей стоимости суммарных денежных поступлений предприятия наилучшим методом является метод уменьшающегося ост атка.
Применение метода уменьшающегося остатка вместо используемого сейчас линейного метода амортизации, позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 243,6 тыс. руб. которые могут быть направлены на обновление основных фондов.
Развитие основных средств реализуется через осуществление инвестиционных проектов, каждый из которых характеризуется определенным размером инвестиций.
ООО «Ньюфарм» планирует организовать на существующих площадях производство марлевых повязок.
Общая потребность в инвестици ях для создания производства марлевых повязок составляет 343,3 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства.
В ходе оценки экономической эффективности инвестиционного проекта было проверено его соответствие ра зличным критериям приемлемости. Проект рассмотрен с точки зрения чистого дисконтированного дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости. Чистый дисконтированный доход проекта 147,2 тыс. руб. Дисконтированный срок окупаемости проекта –2,29 года, инд екс доходности - 1,37.
Анализ эффективности инвестиционного проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям. Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта по созданию производства марлевых повязок характеризует его к ак приемлемый для реализации и позволяет рекомендовать проект к внедрению.
В результате внедрения проекта фондоотдача выросла на 0,211 или 2,21%, фондоотдача активной части выросла на 0,15 или 1,41%, фондоемкость снизилась на 0,002 или2,16%, рентабельнос ть основных средств повысилась на 0,0261 или 6,9%, фондовооруженность повысилась на 2,16 тыс.руб.чел. или 5,93%.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 г., № 129-ФЗ.
2.Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
3.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов № ВК 447 от 21.06.1999 г.
4.МСФО 16 – «Основные средства».
5.Общероссийская классификация основных средств и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
6.Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) от 12.12.2005 N 147н
7.Амортизация основных средств. Бухгалтерская и налоговая. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
8.Классификация основных средств и начисление амортизации. Под редакцией Г.Ю Касьяновой. – М.: Абак, 2009.
9.Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал. – М.: Экзамен, 2002.
10.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Эльга - Н., Ника - Центр, 2011
11.Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. – М.: Финансы и статистика, 2008.
12.Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ финансовой отчетности. – М.: «ДиС», 2010.
13.Ефимова О.В. Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2006.
14.Зайцев Н.Л. Экономика организации. Государственный университет управления. – М.: Экзамен, 2008.
15.Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2010.
16.Кантор Е. Л., Гинзбург А. И., Кантор. В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. – С.Птб.: Питер, 2012.
17.Касьянова Г.Ю. Амортизация основных средств: Бухгалтерская и налоговая. - М.: АБАК, 2011.
18.Классификация основных средств и начисление амортизации / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
19.Кваша. Я. Б. Избранные труды в 3 томах. Том 2. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. – М.: Наука, 2003 г.-514 с.
20.Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. – М.: Проспект, 2013, - 334 с.
21.Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: Теория и практика – М.: Проспект, 2006.
22.Кожинов В.Я. Амортизация: Комментарий: Амортизация основных средств; Переоценка объектов основных средств; Амортизация нематериальных активов; Способы начисления амортизации и др. 2008.
23.Кочергов Д.С. Амортизация: Практическое пособие.- М.: Омега, 2005.
24.Красова О. С., Сергеева Т. Ю. Основные средства организации. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011 г. -160 с.
25.Крутякова Т. Л. Основные средства. – М,: АйСи Групп, 2009 г.-296 с.
26.Маркарьян Э. А. Гарасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2007.
27.Методическое указания по расчету стоимости основных фондов (под ред. Четвертаковой Е.Г.). - М.: Экономистъ, 2011.
28.Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2011 г.-408 с.
29.Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сборник. - М.: Госкомстат России, 2008.
30.Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
31.Сергеева Т. Ю. Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет. Омега-Л, 2010 г. – 176 с.
32.Финансы предприятий. Под ред. проф. Колчиной Н.В. – М.: Юнити-Дана, 2009.
33.Чапек В. Н., Попов В. Ф., Байрамова П. Н., Калинин А. И. Инвестиции в основной капитал малых организаций. – М.: Феникс. 2007. -192 с.
34.Шеремет А Д. Теория экономического анализа.– М.: ИНФРА–М, 2010.
35.Шуляк. П.Н. Финансы предприятия. – М.:, Издательство ПРИОР, 2008.
36.http://www.gosstroy.gov.ru/
37.http://www.gks.ru/
38.http://www.nalog.ru/
39.http:// www.stroi.ru /
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3300 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54391 Дипломная работа — поможем найти подходящую