ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО "ФИРМА "ЭЙРПРОМВЕНТ".

ВВЕДЕНИЕ

В современной рыночной экономике усиливается ответственность компании за принятие управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности. Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности компании выражается в достигнутых финансовых результатах, т.е. получении прибыли. Прибыль — важнейший показатель деятельности компании. Ее увеличение создает компании финансовую основу для решения проблем производственного и социального характера и выполнения им обязательств перед бюджетами всех уровней. Прибыль характеризует степень деловой активности и финансового благополучия; уровень отдачи авансированного капитала и доходность вложений в активы компании и др.
Целью предпринимательской деятельности является не просто получение прибыли, а достижение высокой рентабельности, эффективности основных и оборотных средств. Показатели рентабельности являются относительными характеристи¬ками финансовых результатов и эффективности деятельности компании. Они измеряют доходность компании с различных позиций и груп¬пируются в соответствии с интересами участников экономического рыночного про¬цесса. Если прибыль выражается в абсолютной сумме, то рентабельность - это относительный показатель интенсивности производства. Он отражает уровень прибыльности относительно определенной базы.
Предприятие рентабельно, если суммы выручки от реализации продукции достаточно не только для покрытия затрат на производство и реализацию, но и для образования прибыли. Рассчитываются и анализируются общая рентабельность работы компании, рентабельность продукции и ряд других показателей. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования компании.
В связи с вышесказанным, тема дипломной работы, посвященная анализу эффективности финансовой деятельности компании, представляется весьма актуальной. Анализ рассмотрен применительно к конкретной компании.
Объектом исследования является компания «ЭйрПромВент».
Предметом исследования является эффективность финансовой деятельности компании.
Цель дипломной работы – изучить методы анализа эффективности деятельности компании и на этой основе рассмотреть возможности повышения эффективности деятельности компании.
В процессе достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть научно-методологические основы оценки эффективности деятельности компании;
 провести анализ основных показателей эффективности деятельности компании «ЭйрПромВент»;
 дать рекомендации по повышению эффективности деятельности ООО «ЭйрПромВент».
В работе использованы горизонтальный, вертикальный (структурный), факторный анализ.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ 5
1.1. Эффективность как основной критерий оценки деятельности компании 5
1.2. Показатели оценки эффективности принятые в мировой практике 8
1.3. Применение показателей эффективности в финансовом анализе предпринимательской деятельности 8
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭЙРПРОМВЕНТ» 21
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ЭйрПромВент» 21
2.2. Анализ прибыли ООО «ЭйрПромВент» 24
2.3. Анализ показателей рентабельности ООО «ЭйрПромВент» 25
2.4. Анализ показателей деловой активности ООО «ЭйрПромВент» 47
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭЙРПРОМВЕНТ» 49
3.1. Рекомендации по улучшению основных показателей эффективности деятельности ООО «ЭйрПромВент» 49
3.2. Эффективность рекомендации по улучшению основных показателей эффективности деятельности ООО «ЭйрПромВент» 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
ЛИТЕРАТУРА 71
ПРИЛОЖЕНИЯ 74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прибыль – конечный финансовый результат предприниматель¬ской деятельности. С позиций собственника капитала и потенциального инвестора прибыль определяет доходность капитала, т.е. главное условие целесооб¬разности инвестирования. Абсолютная величина прибыли отражает результаты снижения себестоимости и роста объема реализованной продукции. Кроме абсолютного размера прибыли, показателем эффективности организации выступает рентабельность.
Российское предприятие ООО «ЭйрПромВент» создано в 1995 году. Основное направление деятельности: разработка, изготовление и реализация вентиляционного оборудования и климатической техники. Специалистами «ЭйрПромВент» разработаны специальные конструкции оборудования с учетом специфики отраслей (нефтегазовой, химической, легкой промышленности), особенностей климата (Крайний Север) и др. Предприятие зарекомендовало себя надежным партнером проектных, строительных, монтажных и эксплуатационных организаций в части поставок оборудования и в оказании научно-технической помощи при расчете проектов и подборе оборудования.
Завод «ЭйрПромВент» оснащен самой современной техникой: штамповочными линиями для производства теплообменного оборудования, линиями координатного раскроя и гибки металла, линиями порошковой окраски, станками лазерной резки, роботизированной сваркой, набором машин по заливке сэндвич панелей, специализированными участками сборки шкафов управления. Есть и своя сертифицированная
Наблюдается рост объема реализации продукции на 19,5%. Среднегодовая стоимость активов компании выросла на 16,6%. Средняя годовая стоимость основных производственных фондов выросла на 19,3%. Вследствие роста выручки на 19,5% при росте активов компании на 16,6: фондоотдача выросла на 0,2.
Затраты на 1 руб. реализации продукции вследствие опережающего роста себестоимости относительно выручки выросли на 4,6 коп.
Рентабельность продаж вследствие роста выручки на 19,5% при снижении прибыли от продаж на 5,2% снизилась на 4,19%.
В дипломной работе рассмотрено три факторные модели, отражающие три последовательных стадии детализации факторов рентабельности активов. Для каждой факторной модели проводится количественная оценка факторных влияний по методу цепных подстановок.
Двухфакторная модель рентабельности активов позволяет оценить влияние: оборачиваемости активов, рентабельности продаж. Снижение рентабельности продаж на 4,19% привело к снижению рентабельности активов на 4,16%. Рост оборачиваемости всех активов на 0,0242 привел к росту рентабельности активов на 0,39%.Общее снижение рентабельности активов 3,77%.
Трехфакторная модель рентабельности активов, позволяет дополнительно оценить влияние: фондоемкости производства продукции; оборачиваемости оборотных средств. Снижение рентабельности продаж на 4,19% привело к снижению рентабельности активов на 4,16%. Рост отдачи внеоборотных активов привел к росту рентабельности активов на 0,65%. Снижение оборачиваемости оборотных активов на 0,221 привел к снижению рентабельности активов на 0,26%.
Пятифакторная модель рентабельности активов позволяет дополнительно оценить влияние: материалоемкости производства продукции; зарплатоемкости продукции; амортизациоемкости продукции. Рост материалоемкости продукции на 0,0479 привел к снижению рентабельности активов на 4,84%. Снижение оплатоемкости (трудоемкости) продукции на 0,0041 привело к росту рентабельности активов на 0,41%. Снижение амортизациемкости продукции 0,0067 привело к росту рентабельности активов на 0,66%. Рост отдачи внеоборотных активов на 0,0726 привел к росту рентабельности активов на 0,66%. Снижение оборачиваемости всех оборотных активов на 0,2215 привело к снижению рентабельности активов на 0,67%.
Взаимосвязь уровня рентабельности собственного капитала выражается формулой Дюпона. На уровень рентабельности собственного капитала влияют: доходность реализованной продукции, фондоотдача (ресурсоотдача) и структура авансированного капитала. Снижение рентабельности продаж на 2,28% привело к снижению рентабельности собственного капитала на 3,5%. Увеличение оборачиваемости вложений (фондоотдачи) на 0,0242 привело к росту рентабельности собственного капитала на 0,67%. Снижение коэффициента финансовой зависимости на 0,0407 привело к снижению рентабельности собственного капитала на 0,74%. Общее снижение рентабельности собственного капитала 3,58%.
Для оценки деятельности компаний важное значение имеет показатель рентабельности производственных активов. На изменение рентабельности производственных фондов влияют изменения уровней фондоотдачи и оборачиваемости материальных оборотных активов, а также рентабельность продаж. Снижение рентабельности продаж на 2,28% привело к снижению рентабельности производственных фондов на 4,01%. Снижение фондоемкости на 0,0009 привело к росту рентабельности производственных фондов на 0,05%. Увеличение коэффициента закрепления оборотных средств на 0,0026 привело к снижению рентабельности производственных фондов на 0,14%. Общее снижение рентабельности производственных фондов 4,1%.
Анализ себестоимости показывает, что наибольший вклад в себестоимость продукции вносят затраты на материалы.
Моделирование показателя рентабельности активов компании обеспечивает создание пятифакторной модели рентабельности, включающей в себя пять показателей интенсификации использования производственных ресурсов. Использование модели для целей управления предприятием позволяет организовать одновременное и комплексное воздействие как на состояние различных групп активов компании, так и на структуру его затрат с целью достижения намеченного уровня рентабельности активов.
В соответствии с пятифакторной моделью рентабельности активов рассмотрены мероприятия, позволяющие повысить рентабельность: снижение материалоемкости, трудоемкости, амортизациеемкости, повышение оборачиваемости оборотных средств, снижение фондоемкости.
Важнейшим фактором, влияющим на величину рентабельности, является изменение объема производства и реализации продукции. При увеличении объема продаж показатели рентабельности всех активов, внеоборотных активов, собственного капитала, производственных фондов выросли. Показатели рентабельности продаж и оборотных активов остались без изменения.
Фактором, напрямую определяющим величину рентабельности, являются применяемые цены. При увеличении цен все показатели рентабельности возрастают.
На рентабельность собственного капитала влияют как факторы хозяйственной деятельности, так и факторы, связанные с финансовой деятельностью организации. Первые находятся в сфере управления производственно-хозяйственной деятельностью, остальные – в сфере финансовой деятельности. При снижении доли собственного капитала рентабельность собственного капитала выросла, все остальные показатели рентабельности остались без изменения.
Важным источником резервов увеличения рентабельности является оптимизация структуры товарной продукции, т.е. увеличение доли тех изделий, которые имеют наибольшую рентабельность.
ООО «ЭйрПромВент» для повышения эффективности деятельности необходимо:
 рассмотреть возможность увеличения объема производства и продаж. Эффективность повысится вследствие снижения удельных постоянных затрат.
 рассмотреть возможность снижение затрат на единицу продукции – снижение затрат материалов, труда, фондоемкости. Эффективность повысится вследствие снижения удельных переменных затрат.
 рассмотреть возможность увеличения цен на продукцию, сопровождаемую улучшением ее качества. Эффективность повысится вследствие опережающего роста цен, относительно роста себестоимости продукции.

ЛИТЕРАТУРА
1. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2.
2. Закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 г., № 129-ФЗ
3. Абрютина М. С. Финансовый анализ. – М.: Дело и Сервис, 2012 г.-192 .
4. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2001 г. 272 с.
5. Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2013 г.-464 с.
6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2012.
7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.:Ника-Центр, 2010.
8. Бланк И.А. Управление прибылью. - К.:Ника-Центр, 2013.
9. Богдановская Л.А. Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Киев.: Вышэйшая школа, 2003 г. - 480 с.
10. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2012 г.-432 с.
11. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А.. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: К Велби, 2013 г.-360 с.
12. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2012. – 288 с.
13. Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 2012 г.-800 с.
14. Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2013. – 432 с.
15. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебный комплекс. – М.: Экоперспектива, 2001 г. – 214с.
16. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2010 г.-352 с.
17. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – С-Пб.: Проспект, 2010 г. -424.с.
18. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2012 г.– 500 с.
19. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Новое знание, 2003 г.-526 с.
20. Маркарьян Э. А. Гарасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ФБК-Пресс, 2013.
21. Маркарьян Э.А., Методика анализа показателей эффективности производства. – Ростов–на–Дону: Изд–во Ростовского Университета, 2013.
22. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2010.
23. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2013 г.-200 с.
24. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 586 с.
25. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега -Л, 2012. – 386 с.
26. Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. – 224 с.
27. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2012. - 662 с.
28. Абрютина М.С. Добавленная стоимость и прибыль в системе микро- и макроанализа финансово-экономической деятельности. // Финансовый менеджмент №1, 2012
29. Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». - 2013, - №12.- С. 32-41.
30. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 3. -С. 44-49.
31. Крейнина М.Н. Операционный левередж как инструмент планирования прибыли от продаж. // Финансовый менеджмент №1, 2012.
32. Литвин М.И. Прогнозирование прибыли на основе факторной модели. // Финансовый менеджмент №6, 2013.
33. Лубков А.Р. Синергетический подход к финансовому анализу. Финансовый менеджмент №3, 2010
34. Филобокова Л.Ю. Обоснование подходов к формированию стратегии и тактики управления оборотным капиталом в малом предпринимательстве в условиях глобализации экономических процессов.// Финансовый менеджмент №2, 2012
35. http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
36. http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы
37. http://www.airpromvent.ru/ - ООО «ЭйрПромВент