Бухгалтерская отчетность организаций: состав, содержание и использование в анализе и оценке деятельности организации

Одним из важнейших условий функционирования экономики, ее элементов в виде хозяйствующих субъектов, инфраструктуры и органов исполнительной власти является наличие определенной информации, удовлетворяющей ряду требований, позволяющей принимать обоснованные решения. Исторически и теоретически доказано, что такую информацию может давать только бухгалтерский учет в виде бухгалтерской отчетности (или - по западной терминологии - финансовой отчетности). Для удовлетворения общих потребностей заинтересованных пользователей в бухгалтерском учете формируется информация о финансовом положении хозяйствующего субъекта, финансовых результатах его деятельности и движениях денежных средств. Как известно, информация о финансовом положении формируется главным образом в виде бухгалтерского баланса, информация о финансовых результатах деятельности организации - в виде отчета о прибылях и убытках, а информация об изменениях в финансовом положении организации - в виде отчета о движении денежных средств. Полноту информации о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и движениях денежных средств обеспечивает совокупность указанных отчетов и ряда дополнительных показателей и соответствующих пояснений. Предъявляемые к отчетной бухгалтерской информации требования изложены не только в законодательных и нормативных правовых актах, утверждаемых от имени государства (в Федеральном законе «О бухгалтерском учете», положениях по бухгалтерскому учету), но и в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, разработанной и одобренной Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации и Институтом профессиональных бухгалтеров (в настоящее время - Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России). Проблемы формирования состава и содержания бухгалтерской финансовой отчетности связаны с ее использованием. Прежде всего, не все организации РФ недостаточно ориентируются в обеспечении качества представляемой финансовой отчетности через ее содержание. Недостатки в формирование содержания бухгалтерской финансовой отчетности, связанные с обеспечением предъявляемых к ней требований, являются причиной неэффективного использования, как своей отчетности, так и отчетности партнеров по бизнесу (реальных и потенциальных). Необходимость совершенствования состава, содержания и использования бухгалтерской финансовой отчетности определяют актуальность темы выпускной квалификационной работы. Значительный вклад в исследование проблем теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности, ее анализа внесли как зарубежные ученые Ф. Бест, М.Ф. Ван Бреда, Ф. Гюгли, Д. Дзаппа, К. Друри, Г. Курцбауэр, М.Р. Мэтьюс, Б. Нидлз, Ж. Ришар, В.Ф. Фостер, Д.В. Фультон,Э.С. Хендриксен, И.Ф. Шерр , так и известные российские экономисты Н.А. Блатов, М.И. Бакаев, П.С. Безруких, О.В. Ефимова В.Б. Кондраков, М.И. Куттер, П.И. Камышанов В.И. Подольский, В.Ф. Палий, А.Н. Хорин, Л.ЗШнейдман, А.Д. Шеремет и другие. Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов формирования бухгалтерской отчетности и ее анализа, дискуссионность отдельных положений позволяют считать тему выпускной квалификационной работы актуальной и обозначить цели и задачи работы. Ц елью выпускной квалификационной работы является определение состава, содержание и использования бухгалтерской финансовой отчетности для успешного управления финансово – хозяйственной деятельностью ООО «Нефтебаза». Достижение целей исследования обусловило постановку и решение следующих задач : - раскрыть содержание, состав, сроки представления бухгалтерской отчетности; - охарактеризоватьместо бухгалтерской отчетности в анализе и оценке финансового состояния предприятия; - рассмотреть порядок формирования бухгалтерского баланса в соответствии с МСФО; - проанализировать состав, содержание и использование бухгалтерской отчетности в ООО «Нефтебаза»; - провести анализ финансового состояния исследуемого предприятия на основании бухгалтерской отчетности за 2010-2012 гг. Методы , использованные в ходе решения задач: - подбор, изучение нормативных документов, учебной литературы и публикаций по составу, содержанию и использованию бухгалтерской финансовой отчетности; - анализ состава, содержания и использования бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО«Нефтебаза»; - разработка рекомендаций по составу, содержанию и использованию бухгалтерской финансовой отчетности в ООО «Нефтебаза». Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы выбрано предприятие ООО «Нефтебаза». Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы является теоретическое обоснование сущности бухгалтерской финансовой отчетности и её экономическое значение в хозяйственной деятельности предприятия.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1.ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА, СОДЕРЖАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
1.1. Состав и содержание бухгалтерской финансовой отчетности
1.2. Использование данных бухгалтерской финансовой отчетности для оценки финансового состояния предприятия
1.3.Анализ состава бухгалтерской отчетности по МСФО
2. ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Особенности формирования бухгалтерской отчетности за 2012 год в ООО «Нефтебаза»
2.2. Состав и содержание бухгалтерской отчетности
3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Заключение
Список литературы
Приложения

Результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем организации процесса управления и качеством его информационного обеспечения. В широком смысле под информационным обеспечением хозяйственной деятельности понимается совокупность информационных ресурсов и способов их организации. В системе информационного обеспечения особое значение имеют бухгалтерские данные. С позиции обеспечения управленческой деятельности можно выделить три основных требования, которым должна удовлетворять бухгалтерская отчетность. Она должна содержать данные, необходимые для: оценки динамики и перспектив изменения прибыли (доходов) организации; оценки имеющихся у организации ресурсов, происходящих в них изменений и эффективности их использования; принятия обоснованных управленческих решений в области инвестиционной политики; принятия обоснованных управленческих решений в области состава и структуры источников финансирования. Обеспечение этих требований основывается на одном из важнейших принципов подготовки бухгалтерской отчетности — принципе соответствия вложенной и востребованной информации. Этот принцип является основополагающим для реализации коммуникационной функции бухгалтерского учета. В настоящее время форматы бухгалтерской отчетности, регламентированные нормативными документами по бухгалтерскому учету, уже не являются обязательными — они носят рекомендательный характер, как это и принято в международной практике. Именно бухгалтерская финансовая отчетность, становится для пользователей, особенно значимой, поскольку содержит необходимую аналитическую информацию, облегчающую понимание отчетности и оценку финансового состояния предприятия. В настоящее время данные, подготавливаемые бухгалтером и используемые в дальнейшем в управленческой деятельности, отражаются в одном из трех разделов годового отчета: в основных отчетных формах (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчеты о движении капитала и денежных средств); в пояснениях к отчетным формам; во вспомогательных материалах (текстовая часть отчета, расшифровки к отчетным формам и т.д.). Такой подход в полной мере соответствует рекомендациям международных стандартов финансовой отчетности (см. МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»). Оценка и интерпретация отчетных документов, являющихся основой информационного обеспечения процесса управления, базируются на применении различных способов и приемов анализа. На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Наблюдаются положительные тенденции в деятельности предприятия, за рассматриваемый период выручка от продаж выросла на 42,38%, а себестоимость на 54,64%, это свидетельствует о некотором снижении эффективности функционирования предприятия и действительно, валовая прибыль выросла на 14,25% и составила в 2012 году 20438 тыс. руб. Положительным моментом является факт сокращения управленческих расходов предприятия с 13887 до 13779 тыс. руб., таким образом, в 2012 году их величина составила 99,22% от уровня 2010 года. Факт сокращения управленческих расходов положительно отразился на прибыли от продаж, она выросла на 66,39% и составила в 2012 году 6659 тыс. руб. При этом следует отметить, что своего максимального значения прибыль от продаж достигла в 2011 году – 8356 тыс. руб. Учетной политикой предприятия не предусмотрено вести отдельно учет коммерческих расходов, их величина учитывается в составе себестоимости. Негативным моментом является тот факт, что прочие расходы превышают величину прочих доходов, однако в динамике темп роста прочих доходов выше. Их величина выросла в 2,12 раза, а величина прочих расходов в 1,86 раза. Динамика изменения прибыли до налогообложения и чистой прибыли идентичны динамике прибыли от продаж. В 2011 году их величина выросла до 8072 и 6458 тыс. руб. соответственно, а в 2012 году произошло снижение величины показателя до 6628 и 5302 тыс. руб. прирост наблюдается по оборотным средствам предприятия, в то время как величина основных средств сократилась на 1301 тыс. руб. Подобное сокращение связано в первую очередь с тем фактом, что движение основных средств практически не осуществляется, а их стоимость снижается за счет величины начисленных амортизационных отчислений. Как положительный момент можно отметить сокращение величины дебиторской задолженности на 118 тыс. руб. (отвлечение денежных средств из оборота негативно сказывается на ликвидности предприятия). Наблюдается рост финансовой устойчивости, что обусловлено ростом удельного веса собственных источников с 73,44 до 76,41%. Следует отметить, что оптимальное соотношение собственных и заемных источников, по мнению большинства специалистов в области финансового анализа, 50/50, т.е. даже в 2010 году финансовая устойчивость предприятия была на необходимом уровне. Соответственно доля заемных средств сократилась с 26,56 до 23,59%, и если в 2010 году на 1 руб. собственных средств приходилось 0,36 руб. заемных, то в 2012 году уже только 0,31 руб. С другой стороны коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение, что свидетельствует о полном финансировании оборотных средств за счет заемных источников. Это же подтверждается рассчитанным коэффициентом обеспеченности оборотных активов собственными средствами. Обобщая вышесказанное, важно отметить, что предприятие имеет низ кий уровень обеспеченности материально-производственных запасов и всех оборотных активов собственным капиталом. А поскольку собственные обо ротные средства, рассчитанные с учетом долгосрочных источников, имеют от рицательные значения, то можно сделать вывод о низкой ликвидности исследуемого предприятия. У предприятия налицо проблемы с платежеспособностью, так если в краткосрочном периоде значение коэффициента на достаточно высоком уровне, в 2012 году средств предприятия было достаточно чтобы погасить 22% всех своих долгов (в то время как нормативное значение показателя 0,2, т.е. 20%), то в среднесрочном и долгосрочном периодах складывается неблагоприятная ситуация. В среднесрочном периоде предприятия способно погасить 31% своих долгов, а в долгосрочном 55% (данные за 2011 год). Положительным моментом является динамика показателей. В 2009 году положение предприятия было еще более нестабильным. Таким образом, необходимы скорейшие меры по исправлению сложившейся на предприятии финансовой ситуации. В ООО «Нефтебаза» бухгалтерский учет ведется по единой журнально-ордерной форме счетоводства, при этом используется на некоторых участках работы бухгалтерская программа «1С: Предприятие» (на участке учета труда и его оплаты). Бухгалтерская отчетность – это система показателей, которая позволяет заинтересованным пользователям отчетной информации получить полное и правдивое представление о финансовом положении и результатах деятельности экономического субъекта, представляющего эти сведения за определенный период. Формируемая бухгалтерская отчетность в ООО «Нефтебаза» отвечает таким качественным критериям, как достоверность, целостность, объективность, последовательность, сопоставимость.

Список литературы

1.Анищенко, А. В. Особенности формирования показателей годового баланса / А. В. Анищенко // Российский налоговый курьер: информ. – аналит. журн. – 2011, фев. - № 3.
2.Астахов, В. П. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / В. П. Астахов ;М-во образования РФ. – М. :Мар-Т, 2010.
3.Бакаев, А. С. Отчетность организаций - важнейший механизм функционирования и развития экономики / А. С. Бакаев // Финансовая газета. - 2009, авг. - № 35.
4.Банк, В. Р. Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности / В. Р. Банк, С. В. Банк // Аудиторские ведомости :информ. – аналит. журн. – 2011, фев. - № 2.
5.Безруких, П. С. Бухгалтерский учёт: учебник для вузов / П. С. Безруких, А. С. Бакаев, Н. Д. Врублевский и др. ; под ред. проф. П. С. Безруких; М-во образования РФ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2011.
6.Бычков, С. М. Бухгалтерская отчетность. Возможности моделирования для принятия правильных управленческих решений: практическое руководство/ С. М. Бычкова. – М.: Эксмо, 2010.
7.Гетьман, В. Г. Финансовый учет: учебник для вузов / В. Г. Гетьмана ; М-во образования РФ. – М. : Финансы и статистика, 2011.
8.Козлова, Е. П. Бухгалтерский учет в организации: учебное пособие / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2011.
9.Краснова, Л. П. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / Л. П. Краснова, Н. Т. Шалашова, Н. М. Ярцева; М-во образования РФ. - 2-е изд. - М. :Юристь, 2011.
10.Левшин, Г. В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г. В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - №4.
11.Лихачева, О. Н. Финансовое планирование на предприятии: учеб.пособие / О. Н. Лихачева. – М.: ООО «ТК Велби», 2010.
12.Лоханина, И. М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчётности: учеб.пособие / И. М. Лоханина. – М.: ИНФРА-М, 2012.
13.Лубкова, О. В. Максимальный уровень рентабельности при установлении цены / О.В. Лубкова // Справочник экономиста. – 2009.
14.Любушин, Н.П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Н.П. Любушин // Экономический анализ. – 2012. – № 2.
15.Любушкин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Люушкин, В. Б. Лещева, В. Г. Дъякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
16.Ляховский, В. С. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности / В. Ляховский // Аудиторские ведомости :информ. – аналит. журн. - 2012, июль - № 7.
17.Мазурина, Т. Ю. Об оценки финансовой устойчивости предприятий / Т. Ю. Мазурина // Финансы. – 2010. - №10.
18.Макарова, В. И. Финансовые результаты/ В. И. Макарова // Бухгалтерский учет. 2012. - № 23.
19.Матвеева, С. Диагностика предприятия и ее модели / С. Матвеева // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №2.
20.Машинская, Е. А.Обеспечивает ли предприятие прибыль в достаточном размере? / Е. А. Машинская // Справочник экономиста. – 2012. – № 9.
21.Мищенко, А. В. Модели управления производственной деятельностью предприятия в условиях привлечения заемных средств / А. В. Мищенко // Финансы и кредит. – 2009. - №2.
22.Назиров, В. Р. Показатели краткосрочной и среднесрочной финансовой устойчивости предприятия / В. Р. Назиров // Финансовый бизнес. – 2011. – №6.
23.Новодворский, В. Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / под ред. проф. В. Д. Новодворского; М-во образования РФ. – М. : ИНФРА-М, 2010.
24.Новодворский, В. Д. Бухгалтерская отчетность организации: учебное пособие / В. Д. Новодворский, Л. В. Пономарева. – М.: Бухгалтерский учет, 2012.
25.Павлов, И. П. О финансовой устойчивости / И. П. Павлов, Д. Г. Иванов // Финансы. – 2012. - №1.
26.Палий, В. Ф. Финансовый учет: учебное пособие / В. Ф. Палий, В. В. Палий. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ФБК-Пресс, 2011.
27.Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н. Пласкова, Д. Тойкер// Финансовая газета. – 2011, авг. - № 35.
28.Пучкова, С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / С. И. Пучкова. – М. : ФБК-Пресс, 2011.
29.Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая.-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012.
30.Семенова, О. П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства / О. П. Семенова // Налоговый вестник. – 2012. – № 4.
31.Сенов, А. Финансовый анализ предприятия / А.Сенов // Финансовый менеджер. – 2011 – № 9.
32.Сергиенко, М. Бухгалтерская отчетность в автоматизированных системах / М. Сергиенко // Финансовая газета. – 2012, дек. - № 52.
33.Сотникова, Л. В. Бухгалтерская отчетность организации за 2011 год / Л. В. Сотникова. – СПб. : Питер, 2010.
34.Станиславчик, Е. Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий: монография / Е. Н. Станиславчик. – М. : Ось-89, 2012.
35.Фадеева, Т. А. Оценка финансового состояния организации / Т. А. Фадеева // Налоговое планирование. – 2011. - №4.
36.Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства / Г.В.Федорова. – М.: Омега, - Л, 2010.
37.Финансы организаций (предприятий) /: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.