Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ИЗУЧЕНИЕ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИХ, ПОПУЛЯЦИОННЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КАРАНТИННОГО АДВЕНТИВНОГО ВИДА AMBROSIA TRIFIDA L.

  • 57 страниц
  • 2009 год
  • 899 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

jaroco1986

2000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Сильное хозяйственное воздействие на окружающую среду оказывают различные нарушения в природных экосистемах. Антропогенное воздействие на растительный покров в настоящее время проявляется в трёх основных формах: полное уничтожение растительности, замена естественных фитоценозов на культурные и синантропизация, т. е. изменение состава и структуры растительности. (Устинова, 2000, Абрамова и др., 2000). При синантропизации происходит замена коренных сообществ производными, эндемичных видов - космополитными, аборигенных видов - пришлыми.
Нарушения естественного растительного покрова при возделывании сельскохозяйственных культур, строительство населённых пунктов и коммуникаций, перегрузка пастбищ вызвали резкое увеличение численности сорных растений.
Закономерным следствием разрушения и коренного преобразования естественного растительного покрова в урбаэкосистемах является внедрение в него чуждых аборигенной флоре видов растений. Такие виды называют адвентивными или пришлыми. Последствия экспансии адвентов вносят свои коррективы в формирование автотрофного блока городских экосистем, нередко значительно ухудшая качественные показатели городской среды. (Агафонов, Абрамова, 2000).
Сорные растения попадает из одной местности в другую в результате хозяйственной деятельности человека. Нередко адвентивные виды в новых местообитаниях находят более благоприятные условия существования, чем на родине. Борьба с ними зачастую затруднена, так как отсутствуют естественные враги сорняков. По многочисленным данным, убытки, которые причиняют сорняки сельскому хозяйству, равны убыткам от вредителей, болезней и градобоя, вместе взятым (Игнатов, 1989).
Особую опасность представляют так называемые карантинные сорняки, которые подразделяются на объекты внутреннего и внешнего карантина. Объекты внутреннего карантина - это опасные сорные растения, ограничено распространенные на территории нашей страны: К ним у нас относятся амброзии: полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), многолетняя (A. psilostachya DC), трёхраздельная (A. trifida), горчак ползучий (Acroption repens DC), паслён колючий (Solanum rostrzum Dunab.) ценхрус якорцевый (Cenchrus tribuloides L.) и др.
Цель дипломной работы была посвящена изучению фитоценотических ,
популяционных и биологических характеристик карантинного адвентивного в РБ сорняка Ambrosia trifida .В этой связи были поставлены следующие задачи:
1. Выполнить описания сообществ с Ambrosia trifida .
2. Дать морфологическую характеристику адвентивного вида .
3. Описать популяции Ambrosia trifida в новых условиях обитания.
4. Оценить семенную продуктивность вида и репродуктивное усилие Ambrosia trifida .

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. АДВЕНТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ИСТОРИЯ И ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 4
1.1. Адвентивные растения и синантропизация 4
1.2. Характеристика рода Ambrosia L. 8
1.3. История и география распространения рода Ambrosia. 11
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 20
2.1.Природные условия 20
2.2. Методика исследований 25
Глава 3. Результаты исследований 26
Глава 4. МЕТОДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАРАНТИННЫХ СОРНЯКОВ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE 36
4.1. КАРАНТИННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. 36
Заключение и выводы 40
Список литературы 42

Работа посвящена изучению фитоценотических , популяционных и биологических характеристик карантинного адвентивного сорняка Ambrosia trifida в РБ.

Абрамова Л.М. Опыт классификации сегетальной растительности Башкирского Предуралья с использованием флористических критериев//Биол.науки,1983.№6.С.55-58
Абрамова Л.М. Сегетальная растительность Башкирского Предуралья (опыт ординационно-классификационного анализа) Автореф. канд. дисс. Тарту, 1987.16с
Абрамова Л.М. О сегетальной флоре Башкирского Предуралья/Растительный покров антропогенных местообитаний.Ижевск,1988.С.73-78.
Абрамова Л.М. Ambrosia artemisiifolia и A. trifida на юго-западе Республики Башкортостан // Ботан. журн., 1997. Т. 82. № 1. – С.66-73.
Абрамова Л.М. ,Миркин Б.М. Флористическая классификация сегетальных сообществ // Успехи современной биологии,1986.Т.101.Вып.3.С.462-474.
Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения). – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. – С.15-23.
Абрамова Л.М.,Сахапов М.Т. Синантропная растительность Башкирского Предуралья.II Некоторые особенности флоры и растительности картофельных огородов//Биол.науки,1990.№12.С.88-93.
Абрамова Л.М., Хазиахметов Р.М., Хасанова Г.Р., Юнусбаев У.Б., Миркин Б.М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. – С.62-69.
Агафонов В.А., Абрамова Л.М. Адвентивный компонент флоры антропогенно-трансформированных фитоценозов г.Воронежа и его окрестностей // Геоботаника XXI века. Мат-лы Всеросс. науч. конф. Воронеж, 1999. – С.158-159.
Багмет Л. В. Сорные растения во флоре нижнего поволжья.//Автореферат. С. Петербург 1995-10с.
Багмет Л.В. Флористические исследования сорных растений на юго-востоке Европейской части России в ХХ веке // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.9-11.
Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Инвазия адвентивных видов в фитоценозы бассейна Дона // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Тез. Междунар. конф., Тольятти, 6-10 сент. 1993 г. Тольятти, 1993. С.166-167.
Безрученко Н. З.,Чукарин Н.Н. Об амброзии полынолистной (Ambrosia artemisiifolia L.) (о всохожести сорняка и мерах борьбы).- Ботан. Журн. 1956. 41, №5, с.712-713.
Борисова М.А. К анализу флоры транспортных путей Ярославской области // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.12-13.
Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. – Киев: Наукова думка, 1991. – 168 с
Васильева-Немерцалова Т.В.,Ширяева В.Г. и др. Вплив торговельних зв язкiв на занесення насiння бур янiв //Укр.ботан.ж.,1995.Т.52.№ 5.С.664-671.
Голубев В. Н., Голубева Н. В. Эколого-биологическая структура адвентивной флоры Крыма. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989.- с. 72-74.
Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. - 156 с.
Гущина Е.Г., Казакова М.В. Состояние изученности адвентивной флоры Рязанской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С.41-42.
Давитадзе М. Ю. Об инвазиях растений в Южной Колхиде. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.) Москва,1989- с. 79-81.
Дмитриев А.В. О находках трех карантинных видов рода Ambrosia L. (Compositae) в среднем Поволжье // Флористические исследования в Центральной России. Мат-лы науч. конф. «Флора Центральной России, Липецк, 1-3 февр. 1995. М., 1995. С.72-74.
Ефимова Т.П., Комжа, А.Л.,Попов К.П. Новые находки адвентивных растений на Центральном Кавказе //Ботан.ж.,1997.Т.82.№3.С.149-153.
Звержановский М. И. Птицы уничтожают амброзию.- Защита растений,1974. № 8, с. 29.
Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций //Успехи современной биологии.1996.Т.116.№2.С.133-146.
Ибрагимов К.Г. Сегетальные, рудеральные и природожные растения ДАССР // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 62-63.
Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С.15-17.
Игошин Г.П., Киселев О.Б., Мозговая О.А., Плаксина Т.И., Тихомирова Н.В., Федотова Е.Ф. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 56-58.
Кальянов Д.Г. Влияние травосмесей на устойчивость многолетних трав.- Кормовая база, 1951. №7. - С.356-365.
Кулешов Н.Н. Сохранение всхожести сорняками,находящимися в почве.-Сов.агрономия,1947,№4.- С.81-85.
Кухарская Л.Г. Адвентивные растения Молдовы. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Кишинэу, 1992. 23 с
Макодзеба И.А.,Фисюнов А.В. Плодовитость некоторых сорняков.Ботан. журн., 1962, №9 .- С.61-62..
Марьюшкина В.Я. Амброзия полынолистная и основы борьбы с ней. – Киев: Наукова думка, 1986. – 120 с.
Марьюшкина В.Я. Рекомендации по применению метода фитоценотического контроля амброзии полынолистной на непахотных угодьях Украинской СССР (препринт). Киев: ЦРБС АН УССР, 1989. – 9 с.
Матвеев В.И., Соловьева В.В., Никитина И.Ю. Биоэкологические исследования амброзии трехраздельной и циклахены дурнишниколистной в городе Самара // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.230-232.
Милюткин В.А. Агротехнологии для борьбы с карантинными сорняками (амброзией и циклахеной) // Тез. докл. 44 науч. конф. проф.-препод. сост., сотр. и аспирантов Сам. гос. с.-х. акад. Самара, 1997. С.57.

Минина И.П. Некоторые методические вопросы в экспериментальной работе с травосмесями // Докл. на совещ. по стационар. геоботан. исслед. (22-25 янв. 1973 г.). М.: ВНИИТЭиСХ, 1973. - С.118-241.
Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р. и др. Сегетальные сообщества Башкирии. – Уфа: БФАН СССР, 1985. – 156 с.
Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998-413 с.
Мозговая О.А. Жизненное состояние амброзии трехдольной в городских растительных группировках на территории Самары // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.232-234.
Мырза М.В., Кухарская Л.Г. Адвентивные растения агрофитоценозов некоторых районов Молдавии // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.74-76.
Омелюта В.П. Бур’яни роду амброзiя // Захист рослин, 1996. № 5. С.165-192.
Раков Н.С. Адвентивные растения в Ульяновской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.53-55.
Саитов М.С.,Миркин Б.М.Синтаксномия степей Башкирии.О высших единицах синтаксномии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl.et.Tx.43.на территории СССР //Биол.МОИП.Отд.биол.,1991.Т.96.В 1.С.87-98.
Саксонов С.В. Очаги концентрации синантропных видов в Жигулевком заповеднике // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 72-74.
Силаева Т.Б., Бармин Н.А. Амброзия в Мордовии // 24 Огарев. чтения. Тез. докл. науч. конф., Саранск, 4-9 дек. Ч.2. Саранск, 1995. С.33-34.
Терехова Н.А. Синантропизация флоры рекреационных ландшафтов г.Воронежа // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.46-47.
Тохтар В.К., Петрик С.П. Одночасна поява адвентивних видiв у рiзних районах Украiны // Укр. ботан. ж., 1993. Т.50. № 1. С.110-112.
Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. – Сведловск: Изд-во Уральск. Ун-та, 1988. – 128 с.
Устинова А.А. Антропогенное воздействие на растительный покров Самарской области // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.117-119.
Физико-географическое районирование Башк. АССР Ученые записки. Том XVI,серия географическая №1.БГУ,1964.
Флора Липецкой области // Под редакцией В.Н. Тихомирова. М: Аргус,1996.-734 с.
Хархота А.И. Флора техногенных экотопов // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 19-21.
Хижняк Н. А.,Дацун Э. Н. Формирование антропогенной флоры в условиях химического предприятия Донбасса. // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989г.) Москва, 1989.- с. 25-26
Хусаинова А.Ф.,Наумова Л.Г. Изучение флоры населенных пунктов как элемент экологического образования студентов биологических и географических специальностей пед.институтов.Уфа,,1997.
Цвелёв Н. Н. О некоторых адвентивных растениях Ленинградской области.- Новости систематики высших растений, 1977, 4, с. 244-255.
Шаин С,С. Больше внимания костру безостому. – Кормовая база, 1961. №12. С.28-32.
Шереметьева И.С. Находки адвентивных видов в Тульской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.38-39.
Шилова Т. Н., Шилов М. П., Борисова Е. А. Адвентивные растения во флоре г. Иваново. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.) Москва, 1989.- с. 26-28.
Шилов М. П., Шилова Т. Н., Богданова М. А. Новые заносные растения во флоре Ивановской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989.- с. 28-29.
Burda R.I., Tokhtar V.R. Invasion, distribution and naturalization of plants along railroads of the Ukainian south-east // Укр. Ботан. ж., 1992. Т.49. № 5. С.14-18.
Hermann H., Vatson A. K. Damage to commer ragweed (Ambr. Artemisiifolia) caused by the white rust fungus (Albugo tragopogi).-Weed Sci.,1980, 28. №6 р.632-635.
Hupp C.R., Simon A. Bank accretion and development of vegetated dipositional surfaces along modified alluvial channels // Geomorphology, 1990. V 4. N 2. P.111-124.
Frey A., Zajac E.U., Zajac A. Niektore rzoadcze rosliny flory synantropijnej miasta Tarnowa // Fragm. florist. et geobot., 1969. V.15. N 4. – S.435-438.

Jorgensen M. Noen amerikanske adventivplanten i Norge // Blyttia, 1970. V.28. N 1. – P.25-32.
Jurik T. Population distribation of plant size and light environment of giant ragweed (Ambrosia trifida L.) an three densities // Oecologia, 1991. V.87. N 4. P.539-550.
Kornas J. Remarks on the analysis of a synanthropic flora // Acta bot. Sl., 1978. A3. - S.385-393.
Krippelova T. Verbreitung der Iva xanthifolia Nutt. und ihr Vorkommen in der Pflanzengesellschaften der CSSR // Biologia, 1969. Vol.24. N 10. S. 738-759.
Mijawaki A. Die Veranderung innerhalb der japanischen antropogener Vegetation // Flora, 1988. V.180. N 3-4. S.191-201.
Sichels F.A., Simpson R.L. Growth and survival of giant ragweed (Ambrosia trifida L.) -90-93.in a Delaware River freshwatertidal wetland // Bull. Torrey Bot. Club, 1985. V.112. N 4. P.368-375.
Vasic O. Dalje sirenie adventivne vrste Ambrosia artemisiifolia L. u Srbiji // Fragm. herbol. Jugosl., 1988. V.17. N 1-2. – S.1-6.
Wang D., Zhu X. Изучение аллелопатии Ambrosia trifida // Acta phytoecol. sin., 1996. V.20. N 4. P.330-337.
Wang D., Zhu X. Исследование аллелопатии Ambrosia artemisiifolia // Acta ecol. sin., 1996. V.16. N 1. P.11-19.
Washitani I. Экология охраны и динамика популяции: семенные растения // Nihon seitai gakkaishi = Jap. J. Ecol., 1997. V.47, № 2. - С.185-187.
Frey A., Zajac E.U., Zajac A. Niektore rzoadcze rosliny flory synantropijnej miasta Tarnowa // Fragm. florist. et geobot., 1969. V.15. N 4. – S.435-438.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Сильное хозяйственное воздействие на окружающую среду оказывают различные нарушения в природных экосистемах. Антропогенное воздействие на растительный покров в настоящее время проявляется в трёх основных формах: полное уничтожение растительности, замена естественных фитоценозов на культурные и синантропизация, т. е. изменение состава и структуры растительности. (Устинова, 2000, Абрамова и др., 2000). При синантропизации происходит замена коренных сообществ производными, эндемичных видов - космополитными, аборигенных видов - пришлыми.
Нарушения естественного растительного покрова при возделывании сельскохозяйственных культур, строительство населённых пунктов и коммуникаций, перегрузка пастбищ вызвали резкое увеличение численности сорных растений.
Закономерным следствием разрушения и коренного преобразования естественного растительного покрова в урбаэкосистемах является внедрение в него чуждых аборигенной флоре видов растений. Такие виды называют адвентивными или пришлыми. Последствия экспансии адвентов вносят свои коррективы в формирование автотрофного блока городских экосистем, нередко значительно ухудшая качественные показатели городской среды. (Агафонов, Абрамова, 2000).
Сорные растения попадает из одной местности в другую в результате хозяйственной деятельности человека. Нередко адвентивные виды в новых местообитаниях находят более благоприятные условия существования, чем на родине. Борьба с ними зачастую затруднена, так как отсутствуют естественные враги сорняков. По многочисленным данным, убытки, которые причиняют сорняки сельскому хозяйству, равны убыткам от вредителей, болезней и градобоя, вместе взятым (Игнатов, 1989).
Особую опасность представляют так называемые карантинные сорняки, которые подразделяются на объекты внутреннего и внешнего карантина. Объекты внутреннего карантина - это опасные сорные растения, ограничено распространенные на территории нашей страны: К ним у нас относятся амброзии: полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), многолетняя (A. psilostachya DC), трёхраздельная (A. trifida), горчак ползучий (Acroption repens DC), паслён колючий (Solanum rostrzum Dunab.) ценхрус якорцевый (Cenchrus tribuloides L.) и др.
Цель дипломной работы была посвящена изучению фитоценотических ,
популяционных и биологических характеристик карантинного адвентивного в РБ сорняка Ambrosia trifida .В этой связи были поставлены следующие задачи:
1. Выполнить описания сообществ с Ambrosia trifida .
2. Дать морфологическую характеристику адвентивного вида .
3. Описать популяции Ambrosia trifida в новых условиях обитания.
4. Оценить семенную продуктивность вида и репродуктивное усилие Ambrosia trifida .

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. АДВЕНТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ИСТОРИЯ И ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 4
1.1. Адвентивные растения и синантропизация 4
1.2. Характеристика рода Ambrosia L. 8
1.3. История и география распространения рода Ambrosia. 11
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 20
2.1.Природные условия 20
2.2. Методика исследований 25
Глава 3. Результаты исследований 26
Глава 4. МЕТОДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАРАНТИННЫХ СОРНЯКОВ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE 36
4.1. КАРАНТИННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. 36
Заключение и выводы 40
Список литературы 42

Работа посвящена изучению фитоценотических , популяционных и биологических характеристик карантинного адвентивного сорняка Ambrosia trifida в РБ.

Абрамова Л.М. Опыт классификации сегетальной растительности Башкирского Предуралья с использованием флористических критериев//Биол.науки,1983.№6.С.55-58
Абрамова Л.М. Сегетальная растительность Башкирского Предуралья (опыт ординационно-классификационного анализа) Автореф. канд. дисс. Тарту, 1987.16с
Абрамова Л.М. О сегетальной флоре Башкирского Предуралья/Растительный покров антропогенных местообитаний.Ижевск,1988.С.73-78.
Абрамова Л.М. Ambrosia artemisiifolia и A. trifida на юго-западе Республики Башкортостан // Ботан. журн., 1997. Т. 82. № 1. – С.66-73.
Абрамова Л.М. ,Миркин Б.М. Флористическая классификация сегетальных сообществ // Успехи современной биологии,1986.Т.101.Вып.3.С.462-474.
Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения). – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. – С.15-23.
Абрамова Л.М.,Сахапов М.Т. Синантропная растительность Башкирского Предуралья.II Некоторые особенности флоры и растительности картофельных огородов//Биол.науки,1990.№12.С.88-93.
Абрамова Л.М., Хазиахметов Р.М., Хасанова Г.Р., Юнусбаев У.Б., Миркин Б.М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. – С.62-69.
Агафонов В.А., Абрамова Л.М. Адвентивный компонент флоры антропогенно-трансформированных фитоценозов г.Воронежа и его окрестностей // Геоботаника XXI века. Мат-лы Всеросс. науч. конф. Воронеж, 1999. – С.158-159.
Багмет Л. В. Сорные растения во флоре нижнего поволжья.//Автореферат. С. Петербург 1995-10с.
Багмет Л.В. Флористические исследования сорных растений на юго-востоке Европейской части России в ХХ веке // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.9-11.
Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Инвазия адвентивных видов в фитоценозы бассейна Дона // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Тез. Междунар. конф., Тольятти, 6-10 сент. 1993 г. Тольятти, 1993. С.166-167.
Безрученко Н. З.,Чукарин Н.Н. Об амброзии полынолистной (Ambrosia artemisiifolia L.) (о всохожести сорняка и мерах борьбы).- Ботан. Журн. 1956. 41, №5, с.712-713.
Борисова М.А. К анализу флоры транспортных путей Ярославской области // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.12-13.
Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. – Киев: Наукова думка, 1991. – 168 с
Васильева-Немерцалова Т.В.,Ширяева В.Г. и др. Вплив торговельних зв язкiв на занесення насiння бур янiв //Укр.ботан.ж.,1995.Т.52.№ 5.С.664-671.
Голубев В. Н., Голубева Н. В. Эколого-биологическая структура адвентивной флоры Крыма. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989.- с. 72-74.
Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. - 156 с.
Гущина Е.Г., Казакова М.В. Состояние изученности адвентивной флоры Рязанской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С.41-42.
Давитадзе М. Ю. Об инвазиях растений в Южной Колхиде. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.) Москва,1989- с. 79-81.
Дмитриев А.В. О находках трех карантинных видов рода Ambrosia L. (Compositae) в среднем Поволжье // Флористические исследования в Центральной России. Мат-лы науч. конф. «Флора Центральной России, Липецк, 1-3 февр. 1995. М., 1995. С.72-74.
Ефимова Т.П., Комжа, А.Л.,Попов К.П. Новые находки адвентивных растений на Центральном Кавказе //Ботан.ж.,1997.Т.82.№3.С.149-153.
Звержановский М. И. Птицы уничтожают амброзию.- Защита растений,1974. № 8, с. 29.
Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций //Успехи современной биологии.1996.Т.116.№2.С.133-146.
Ибрагимов К.Г. Сегетальные, рудеральные и природожные растения ДАССР // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 62-63.
Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С.15-17.
Игошин Г.П., Киселев О.Б., Мозговая О.А., Плаксина Т.И., Тихомирова Н.В., Федотова Е.Ф. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 56-58.
Кальянов Д.Г. Влияние травосмесей на устойчивость многолетних трав.- Кормовая база, 1951. №7. - С.356-365.
Кулешов Н.Н. Сохранение всхожести сорняками,находящимися в почве.-Сов.агрономия,1947,№4.- С.81-85.
Кухарская Л.Г. Адвентивные растения Молдовы. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Кишинэу, 1992. 23 с
Макодзеба И.А.,Фисюнов А.В. Плодовитость некоторых сорняков.Ботан. журн., 1962, №9 .- С.61-62..
Марьюшкина В.Я. Амброзия полынолистная и основы борьбы с ней. – Киев: Наукова думка, 1986. – 120 с.
Марьюшкина В.Я. Рекомендации по применению метода фитоценотического контроля амброзии полынолистной на непахотных угодьях Украинской СССР (препринт). Киев: ЦРБС АН УССР, 1989. – 9 с.
Матвеев В.И., Соловьева В.В., Никитина И.Ю. Биоэкологические исследования амброзии трехраздельной и циклахены дурнишниколистной в городе Самара // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.230-232.
Милюткин В.А. Агротехнологии для борьбы с карантинными сорняками (амброзией и циклахеной) // Тез. докл. 44 науч. конф. проф.-препод. сост., сотр. и аспирантов Сам. гос. с.-х. акад. Самара, 1997. С.57.

Минина И.П. Некоторые методические вопросы в экспериментальной работе с травосмесями // Докл. на совещ. по стационар. геоботан. исслед. (22-25 янв. 1973 г.). М.: ВНИИТЭиСХ, 1973. - С.118-241.
Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р. и др. Сегетальные сообщества Башкирии. – Уфа: БФАН СССР, 1985. – 156 с.
Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998-413 с.
Мозговая О.А. Жизненное состояние амброзии трехдольной в городских растительных группировках на территории Самары // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.232-234.
Мырза М.В., Кухарская Л.Г. Адвентивные растения агрофитоценозов некоторых районов Молдавии // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.74-76.
Омелюта В.П. Бур’яни роду амброзiя // Захист рослин, 1996. № 5. С.165-192.
Раков Н.С. Адвентивные растения в Ульяновской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.53-55.
Саитов М.С.,Миркин Б.М.Синтаксномия степей Башкирии.О высших единицах синтаксномии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl.et.Tx.43.на территории СССР //Биол.МОИП.Отд.биол.,1991.Т.96.В 1.С.87-98.
Саксонов С.В. Очаги концентрации синантропных видов в Жигулевком заповеднике // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 72-74.
Силаева Т.Б., Бармин Н.А. Амброзия в Мордовии // 24 Огарев. чтения. Тез. докл. науч. конф., Саранск, 4-9 дек. Ч.2. Саранск, 1995. С.33-34.
Терехова Н.А. Синантропизация флоры рекреационных ландшафтов г.Воронежа // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.46-47.
Тохтар В.К., Петрик С.П. Одночасна поява адвентивних видiв у рiзних районах Украiны // Укр. ботан. ж., 1993. Т.50. № 1. С.110-112.
Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. – Сведловск: Изд-во Уральск. Ун-та, 1988. – 128 с.
Устинова А.А. Антропогенное воздействие на растительный покров Самарской области // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. А.Д.Фурсаева. Саратов, 2000. – С.117-119.
Физико-географическое районирование Башк. АССР Ученые записки. Том XVI,серия географическая №1.БГУ,1964.
Флора Липецкой области // Под редакцией В.Н. Тихомирова. М: Аргус,1996.-734 с.
Хархота А.И. Флора техногенных экотопов // Проблемы изучения синантропной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. - С. 19-21.
Хижняк Н. А.,Дацун Э. Н. Формирование антропогенной флоры в условиях химического предприятия Донбасса. // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989г.) Москва, 1989.- с. 25-26
Хусаинова А.Ф.,Наумова Л.Г. Изучение флоры населенных пунктов как элемент экологического образования студентов биологических и географических специальностей пед.институтов.Уфа,,1997.
Цвелёв Н. Н. О некоторых адвентивных растениях Ленинградской области.- Новости систематики высших растений, 1977, 4, с. 244-255.
Шаин С,С. Больше внимания костру безостому. – Кормовая база, 1961. №12. С.28-32.
Шереметьева И.С. Находки адвентивных видов в Тульской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. – С.38-39.
Шилова Т. Н., Шилов М. П., Борисова Е. А. Адвентивные растения во флоре г. Иваново. // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.) Москва, 1989.- с. 26-28.
Шилов М. П., Шилова Т. Н., Богданова М. А. Новые заносные растения во флоре Ивановской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещания 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989.- с. 28-29.
Burda R.I., Tokhtar V.R. Invasion, distribution and naturalization of plants along railroads of the Ukainian south-east // Укр. Ботан. ж., 1992. Т.49. № 5. С.14-18.
Hermann H., Vatson A. K. Damage to commer ragweed (Ambr. Artemisiifolia) caused by the white rust fungus (Albugo tragopogi).-Weed Sci.,1980, 28. №6 р.632-635.
Hupp C.R., Simon A. Bank accretion and development of vegetated dipositional surfaces along modified alluvial channels // Geomorphology, 1990. V 4. N 2. P.111-124.
Frey A., Zajac E.U., Zajac A. Niektore rzoadcze rosliny flory synantropijnej miasta Tarnowa // Fragm. florist. et geobot., 1969. V.15. N 4. – S.435-438.

Jorgensen M. Noen amerikanske adventivplanten i Norge // Blyttia, 1970. V.28. N 1. – P.25-32.
Jurik T. Population distribation of plant size and light environment of giant ragweed (Ambrosia trifida L.) an three densities // Oecologia, 1991. V.87. N 4. P.539-550.
Kornas J. Remarks on the analysis of a synanthropic flora // Acta bot. Sl., 1978. A3. - S.385-393.
Krippelova T. Verbreitung der Iva xanthifolia Nutt. und ihr Vorkommen in der Pflanzengesellschaften der CSSR // Biologia, 1969. Vol.24. N 10. S. 738-759.
Mijawaki A. Die Veranderung innerhalb der japanischen antropogener Vegetation // Flora, 1988. V.180. N 3-4. S.191-201.
Sichels F.A., Simpson R.L. Growth and survival of giant ragweed (Ambrosia trifida L.) -90-93.in a Delaware River freshwatertidal wetland // Bull. Torrey Bot. Club, 1985. V.112. N 4. P.368-375.
Vasic O. Dalje sirenie adventivne vrste Ambrosia artemisiifolia L. u Srbiji // Fragm. herbol. Jugosl., 1988. V.17. N 1-2. – S.1-6.
Wang D., Zhu X. Изучение аллелопатии Ambrosia trifida // Acta phytoecol. sin., 1996. V.20. N 4. P.330-337.
Wang D., Zhu X. Исследование аллелопатии Ambrosia artemisiifolia // Acta ecol. sin., 1996. V.16. N 1. P.11-19.
Washitani I. Экология охраны и динамика популяции: семенные растения // Nihon seitai gakkaishi = Jap. J. Ecol., 1997. V.47, № 2. - С.185-187.
Frey A., Zajac E.U., Zajac A. Niektore rzoadcze rosliny flory synantropijnej miasta Tarnowa // Fragm. florist. et geobot., 1969. V.15. N 4. – S.435-438.

Купить эту работу

ИЗУЧЕНИЕ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИХ, ПОПУЛЯЦИОННЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КАРАНТИННОГО АДВЕНТИВНОГО ВИДА AMBROSIA TRIFIDA L.

2000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

24 марта 2013 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
jaroco1986
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

Флористическое оформления горшечными растениями офиса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2400 ₽
Дипломная работа

Проводящая система сердца и ее нарушения при различных патологиях.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Физические, химические и биологические факторы, влияющие на грамотрицательные микроорганизмы 3-4 групп патогенности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ И СИНТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МАКРОФИТОВ ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР Р. БЕЛОЙ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Дипломная работа

БИОЛОГИЯ LINUM URALENSE И LINUM FLAVUM В ПРИРОДНЫХ МЕСТООБИТАНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «ШИХАН ТРАТАУ».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Kadrin92 об авторе jaroco1986 2014-06-22
Дипломная работа

Автор, прекрасно справился с работой (в такие короткие сроки)!!!

Общая оценка 5
Отзыв Nik0lka об авторе jaroco1986 2018-06-21
Дипломная работа

Огромное спасибо! Все по теме, все что надо было указать все есть,работа сдана раньше срока. Неожиданно...Но сделать такую работу в такой короткий срок! Еще раз спасибо)

Общая оценка 5
Отзыв Екатерина об авторе jaroco1986 2017-02-08
Дипломная работа

автор молодец

Общая оценка 5
Отзыв Екатерина Бабылкина об авторе jaroco1986 2014-12-09
Дипломная работа

Отличный автор, отличная работа, творческий подход, легко общаться. Очень приятно было работать))

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Физические, химические и биологические факторы, влияющие на грамотрицательные микроорганизмы 3-4 групп патогенности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НИЗКОГОРНОЙ И ВЫСОКОГОРНОЙ ФОРМ РОДИОЛЫ ИРЕМЕЛЬСКОЙ В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРЫ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

ВЛИЯНИЕ СЕРОВОДОРОДА НА СОКРАТИТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ МИОКАРДА ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА КРЫСЫ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Проект технологической очистки семян зерновых культур в ОАО Племзавод

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Дипломная работа КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ НА УРОКАХ БИОЛОГИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Влияние социально-экологических факторов на заболевание Сердечно-сосудистой системы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Изучить способность размножения разных групп роз методом зеленого черенкования.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Лесничество хреновское Бобровского района

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Условно-патогенная микрофлора кишечника у детей до года и у лиц от года до 60 лет

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Изучение соматического кроссинговера и его проявлений в 11 классе на уроках биологии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Влияние сроков и норм высева семян яровой пшеницы на урожайность в к/х «Камышенское

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

РУДЕРАЛЬНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЗАЛЕЖЕЙ ОКРЕСТНОСТЕЙ П. НУГУШ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽